QS大學榜　港大「四連跌」 - 海外留學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 海外留學 › QS大學榜　港大「四連跌」

查看: 600\|回覆: 0	go QS大學榜　港大「四連跌」 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	75505

1^#

發表於 15-9-15 09:21 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 elbar 於 15-9-15 09:42 編輯

放大圖片

遭科大超越失「龍頭」寶座學界批捲政爭影響學術致退步

國際高等教育資訊機構Quacquarelli Symonds（QS）今日公佈「QS世界大學排名榜2015」，過去一直屬本港「龍頭」的香港大學，在排名「四連跌」下，今年只排名第三十位，被於該排名榜中首次躍升12級至第二十八位的科技大學取代其香港第一的位置。另一方面，在鄰近的新加坡，包括新加坡國立大學及南洋理工大學雙雙「跳級」升至全球第十二位及第十三位，傲視全亞洲，為區內僅有打入首二十名的大學。有學界人士認為，港大部分學者政治活動頻繁，大學又遭牽扯至政治鬥爭中，影響其學術工作，因而持續退步。

QS發言人則回應本報指，暫時難分析排名是否受政治因素影響，但強調若大學教員在某段時期沒進行研究，會令生產力下降，影響大學未來數年表現，故大學的領導非常重要。

QS世界大學排名榜今年訪問全球逾7.6萬名學者及4.4萬名僱主，透過同行評議、僱主評分、師生比例、教員被引用數等指標評分，首10名主要由英美名校包辦。

星兩校入20強拋離港校

至於香港方面，港大今年再跌兩級至第三十位，被升至第二十八位的科大超越，而中文大學則下降5級至第五十一位。其餘多所港校表現則大有進步，分別升逾30名至逾50名，當中城大便由去年第一百零八位，躍升至今年第五十七位（見表）。

相反，被視為香港「競爭對手」的新加坡，當地新加坡國立及南洋理工近年排名節節上升，今年更雙雙跳升，成為亞洲僅有打入20強的大學，明顯將港校全面拋離。

QS：教員無做研究會影響排名

QS調研總監Ben Sowter指出，與過往比較，今年的排名榜更注重平衡各跨學科研究領域的比重，如調整生命科學及文學院的比例，減少排名時偏差，結果可望更公平。QS發言人回覆本報進一步查詢時指，科大排名上升源於在新評估法下，該校每名教員研究成果被引用情況及研究表現突出；而問及大學排名會否受政治因素影響，發言人指暫時難以分析，但強調若大學教員在某段時期沒有進行研究，會令生產力下降，將影響大學未來數年的表現，故大學的領導非常重要。

科大發言人指，該校致力追求教研卓越、提升國際化水平，會以此排名成績作鼓勵，繼續力求完善，推動優質教育及創新科研。港大發言人則稱，不同大學排名榜的資料搜集法、指標和比重亦不同，讀者應小心分析和了解細節，不能只看排名。

張民炳：學者參「佔」港大退步

教育政策關注社主席張民炳認為，科大較專注教學及科研，在RAE表現突出，摘星率為八大之首，亦沒有教授參與組織違法「佔中」等政治活動，獲佳績可以理解。相反港大部分學者近年政治活動頻繁、副校長人事任命糾紛不斷，「這些鬥爭無可能沒有影響，學術表現難免退步。」

張又指，港大原是香港最有代表性的大學，卻被成立僅20多年的科大後來居上，令人失望，校長馬斐森應撥亂反正，推動港大進步。

嶺南大學副校長兼比較政策講座教授莫家豪則分析指，新加坡近年專注投資大學及研究發展，如新加坡國立特別成立東亞研究中心，邀請學者及研究生聚焦研究，增加研究的出產量，此消彼長下，港校表現相對遜色。他認為本港大學應從中得到啟示，加強跨院校研究及與國際大學的聯繫。

放大圖片