用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 教協:23津小不願考TSA 批教局強迫 教局:進展順利 ...
發新帖
查看: 520|回覆: 3
go

教協:23津小不願考TSA 批教局強迫 教局:進展順利 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75505
1#
發表於 17-3-6 08:57 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

教協和「家長聯盟」發起「各界反對復考小三TSA大聯盟」,獲146個團體加入,當中逾半是立法會議員或區議員辦事處,包括公民黨議員楊岳橋(前排右一)、社福界議員邵家臻(前排右二)等,也有多個教育團體、專業團體、大專學生會、民主派政黨等參加。


【明報專訊】教育局早前表示所有公營小學均已安排參與小三「基本能力評估研究計劃」(BCA,即微調後的全港性系統評估TSA)。不過教協向全港小學校長發問卷,回覆的71間學校中,有26間表明不願參與,當中3間為私立小學,其餘是津貼小學。教協會長馮偉華批評教育局強迫學校應考。


教局﹕所有公營小學已安排參與


局方發言人昨未就被指強迫學校參與研究計劃作正面回應,只重申研究計劃的整體工作進展順利,根據紀錄所有公營小學均已安排參與研究計劃;另有20多所私立小學選擇參加。過去兩個月局方與持份者溝通,大家均進一步認識及認同BCA的回饋學與教功能。


教協和家長聯盟發起「各界反對復考小三TSA大聯盟」,獲146個團體加入,包括多個教育、專業和家長團體、大專學生會和民主派政黨,當中逾半(78個)是立法會議員和區議員辦事處。3名立法會議員葉建源、邵家臻和張超雄與大聯盟成員,將在下周三(15日)與政務司長張建宗會面,要求現屆政府停止強推小三TSA。


家長聯盟:若政府堅持 將發動罷考


家長聯盟代表張豔璿表示,希望張建宗從善如流,但如政府堅持復考,聯盟將發動罷考TSA;過去兩星期已接獲800名小三家長表明會罷考,有信心若罷考,最少有一至兩成家長響應。小三生家長張先生說,女兒感到壓力不想應考,暗示若局方復考會替她請病假,「到時她會很不舒服」。


教局上周三(1日)指所有公營小學已經安排參與研究計劃,教協即日向全港小學發出問卷,其中一題問:「如果教育局容許學校決定是否參與是次小三TSA/BCA,  貴校是否願意參加復考?」教協收到71間學校回覆,其中23間津校及3間私校表示不願意,當中小部分津小校長更已向教局表示不願復考;另外23間表示沒意見或未決定,21間表示願意參與,餘下1間沒有回答該題;官校則全部沒回覆。


教協稱,部分回覆的校長反映,教局的通告並沒附上回條讓他們選擇是否應考,而且當局已經公布全面復考,學校根本沒選擇餘地。


吳克儉:校方沒誘因操練


吳克儉昨晨在教協發布調查前指出,並非復考TSA,經改良的BCA內容及題目不再刁鑽,且BCA沒競爭性,校方沒誘因操練,若學校或學生不參加計劃,學校會失去研究資料,「對同學是否公道?實際上又是否幫助到他們?」他重申全港公營小學均已安排參加BCA,另有20多所私立小學自願參加,共500所小學參加計劃。


葉建源則批評教局將TSA改名BCA,未能改變其本質,「吳克儉改名做『非常掂』,也知道是他」。

   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75505
2#
發表於 17-3-6 08:58 |只看該作者
教局被指催交資料 校長感壓力

【明報專訊】考試及評核局要求學校於2月25日或之前上載小三TSA(全港性系統評估)考生資料至該局系評,惟至2月28日檢討TSA委員會開會時,局方透露有少於5%公營小學未有上載資料,同日傳媒向局方查詢應考TSA學校數目時,局方回覆指未有數字;翌日局方則指所有公營小學均已安排參與研究計劃。教協透露,有小學校長因為學校未上載應考學生資料到考評局系統,收到教育局分區的電話催促,感到有壓力。


教育局2月宣布今年全港小三生要應考優化版TSA後,一直未正面回應學校可否拒絕應考,只稱若學校有困難,局方可提供協助。局方代表在2月28日的檢討TSA委員會上回應如何處理有學校拒考時又稱,今次是研究計劃,不會強逼學校應考。


不過,傳媒報道部分小學拒考後,有家長團體及TSA支持者均認為,這或令其他學校跟隨;教局隨即指全部公營小學均安排參與研究計劃。


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75505
3#
發表於 17-3-6 08:59 |只看該作者
教育局局長與傳媒談話內容(只有中文)
******************

          以下是教育局局長吳克儉今日(三月五日)出席「上海商業博愛單車百萬行」起步禮後,與傳媒的談話內容:

記者:今早會有家長聯盟及教協舉行記者會反對復考TSA(全港性系統評估),局方有何看法?

教育局局長:我要強調今次2017小三「基本能力評估研究計劃」(BCA)在全港小學推行,這是一個研究計劃的參與,重要的地方是,很多時候,家長一直擔心這是否復考TSA,我再強調這不是復考TSA,是個全面的研究計劃,讓所有小學參加,大家會經歷整個改良了的BCA,內容及題目不再刁鑽,是根據基本能力的水平。第二是整個報告,因應學校的需要,不會對老師或學校產生壓力、互相比拼;第三就是這個BCA研究計劃只是強調學校或全港整體的資料參考,不會對學校作出個別評估,亦都不會對學生作個別評估,不需要大家互相競爭,所以不應再有任何操練的壓力,還有,學校都要求,資料是好好的,希望有多些專業支援,所以教育局在這方面聯同一些有經驗的學校及老師提供加強的專業支援。在這大前提下,以往家長擔心的操練問題不應該會存在,重要的地方是,大家要全心合力參與計劃,在整體資料回饋上及個別學校的資料可以做得更全面。

  我聽到有人說如不參加計劃就沒有壓力,從另一個角度來看,如果同學不參加或學校不參加,學校會失去了這方面的資料。整體來說,對同學又是否公道,實際上又是否幫助到他們?相對於其他學校,他們已有參考資料,自己學校沒有,如學校不參加,真的要想想。如果個別同學不參加,請想一想,沒有研究計劃的經驗,家長亦缺乏這方面的經驗,更重要的是,不能為學校找出比較優質的回饋資料,幫助同學未來學與教的提升。在數個大前提下,我奉勸大家留意一下。至於會否有個別情況,我很開心和大家報告,全港公營小學均已安排參加,加上二十多所私立小學亦自願踴躍參加,全港有五百所小學參加,在這樣的大前提下,架構是全面的。我相信,不論家長或社會人士都應該對我們整體學校的校長和教師有信心,他們為我們的學生增強學與教,培養人才。在此前提下,大家要給予他們更多信心,幫助他們配合參加。

記者:若學校繼續有操練的風氣,可以如何處理?若有個別學生罷考的情況,教育局會如何處理?

教育局局長:有提及很多關於個別學生罷考的問題。首先我要強調,BCA是在學校日常上課時間進行,是日常上課程序的一部分,並無特別額外安排,所以參加的時候,不需要撥出額外時間,是日常工作或學與教的一部分。第二點也是重要的,在整個過程中,一些出版商都配合我們,不再以TSA作主題,而是根據個別基本能力的不同需要出版練習,根據學校、同學的需要,不再提供一個條件,有如揀選狀元般,找最艱深的題目來做,這不應該發生。另外,前年十月,我已經跟學校說,希望所有學校都有周年學校家課陽光政策,家長和教師每一年都檢視自己學校該年內的整個家課政策安排。在此前提下,若家長擔心的話,應該在這場合提出,使得大家有共識去做。我要提一提,很多時候有人說練習就是操練。中國人的說話很好,學習、學習,「學而時習之」,「習」是根據學習的進度而安排和配合。所以今次的基本能力研究計劃並無任何競爭性,在這情況下,並無誘因操練,還操練來做甚麼?                 


2017年3月5日(星期日)
        香港時間11時23分


Rank: 5Rank: 5


3700
4#
發表於 17-3-7 06:59 |只看該作者
教局的作風與管理是否催生更多私校和直資?
‹ 上一主題|下一主題