用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 呈一呈二呈三
發新帖
查看: 5094|回覆: 11
go

呈一呈二呈三 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1596
1#
發表於 22-12-8 18:09 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 zoe@3510 於 22-12-8 18:14 編輯

想問下普通學校,通常會呈三既卷比呈二難?同樣呈二既卷比呈一難?有無咩規律呢!
   2    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


2304
2#
發表於 22-12-8 18:12 |只看該作者
zoe@3510 發表於 22-12-8 18:09
想問下普通學校,通常會呈三既卷比呈二難?同樣呈二既卷比呈一難?有無咩手規律呢! ...

完全冇規律

Rank: 8Rank: 8


16957
3#
發表於 22-12-8 18:31 |只看該作者
zoe@3510 發表於 22-12-8 18:09
想問下普通學校,通常會呈三既卷比呈二難?同樣呈二既卷比呈一難?有無咩規律呢! ...
冇呢樣掛,對學校,學生有乜好處?

點評

2jkidsfather    發表於 22-12-14 17:10

Rank: 5Rank: 5


3077
4#
發表於 22-12-8 21:27 |只看該作者
早前在其他帖分享過,呈分试應不會考得深,反而會淺一些,令小朋友張成绩表多幾個A,自行時更有自信。而對一些較遜小朋友,長期徘徊在合格與不合格邊緣,淺一些令全科合格也是好事。要知道校長的工作是令學生能進入較好中學,學生成绩穩定是較好,多幾個A見人不會有問題,中學會取得學生RO作比對。校長,老師亦不會用深卷找出叻學生,因為这是3,4年级時工作,拔尖培養。當然淺一些不等於易攞高分,不小心同樣出事。個人建該温熟老師所教,做些课外練習,聚焦'小心'就足夠。有些師兄反對以上说法,但拿不出要出深卷理據及好處,我亦不多作爭論。

點評

2jkidsfather    發表於 22-12-14 17:11
pccw2017    發表於 22-12-9 11:03

Rank: 6Rank: 6


5601
5#
發表於 22-12-9 09:25 |只看該作者
回覆 lot888 的帖子

話卷淺卷深都不見得無理據,純粹係個人睇法。
一線小學卷未必會出卷好深但一定唔會偏淺。公認卷淺考小心,但學生因小心拎高分,上到中學未必係好事。
一間中學跟據RO收學生,但之後發現學生PRE-S1同校內成績都強差人意,以後對同一小學的學生會係加分還是減分?

點解3C1D入B1A/B1B會機會大啲? 就係教得深考得深,概率上畢業生都差極都有限。
一線小學出卷偏深係因為要分出高中低,中學恆常跟RO收到該小學同層次的學生,將來就會對該小學學生加分。亦都解釋左點解2線/3線小學會係自行階段較輸蝕。


掉轉到大抽奬,就算卷深都唔會影響較後名次的學生,因為呢個階段成績表有幾多分已經唔重要,重要係校內名次。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20007
6#
發表於 22-12-9 10:20 |只看該作者
worldcat 發表於 22-12-9 09:25
回覆 lot888 的帖子

話卷淺卷深都不見得無理據,純粹係個人睇法。
教得深或超前教,是可以在某階段提高學生考PS1的成績,從而提高B1率.

但真係會改變學生本身的資質?


留意多啲坊間所謂强校的學生在中三往後甚至DSE的表選,會有發現.


不過,會有人講,中學咁多年,會改變的嘛.高中的成績點可與小學相關.

Rank: 6Rank: 6


9784
7#
發表於 22-12-9 10:36 |只看該作者
worldcat 發表於 22-12-9 09:25
回覆 lot888 的帖子

話卷淺卷深都不見得無理據,純粹係個人睇法。

本帖最後由 adriantai 於 22-12-9 10:37 編輯

我會覺得讀私校嘅家境及支援差極有個譜,萬一之後成績跟吾上都有後路

Rank: 6Rank: 6


5601
8#
發表於 22-12-9 10:40 |只看該作者
medicine 發表於 22-12-9 10:20
教得深或超前教,是可以在某階段提高學生考PS1的成績,從而提高B1率.

但真係會改變學生本身的資質?

宜家討論小學點解出卷深或出卷淺,唔係話小朋友資質問題。
我只係話唔同意呈分會出卷淺令成綪表靚啲呢個論點,特別係一線小學無誘因咁樣做。

中學係唔認識學生情況下就係睇RO/校內成績。
如果一間小學出卷淺,會比較大機會學術能力比較低但小心的學生拎到較高RO,但之後中學將PRE-S1或的初中的成綪做相比,就可能並非中學所願。

而且正如你所講,有幾多中學會睇6年後的成績數據作收生? DSE考得好係中學業績,唔關小學事。



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20007
9#
發表於 22-12-9 10:43 |只看該作者
worldcat 發表於 22-12-9 10:40
宜家討論小學點解出卷深或出卷淺,唔係話小朋友資質問題。
我只係話唔同意呈分會出卷淺令成綪表靚啲呢個論 ...
又曲解了我的意思啦.


我是認爲中學會睇六年后的DSE成績,比較小學名和名次,再考慮家庭因素去收生.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20007
10#
發表於 22-12-9 10:46 |只看該作者
worldcat 發表於 22-12-9 10:40
宜家討論小學點解出卷深或出卷淺,唔係話小朋友資質問題。
我只係話唔同意呈分會出卷淺令成綪表靚啲呢個論 ...
中文真係甘難?



"不過,會有人講,中學咁多年,會改變的嘛.高中的成績點可與小學相關."




重點是個"不過",即意思是相反的呀

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22374
11#
發表於 22-12-9 12:44 |只看該作者
本帖最後由 PTL_L 於 22-12-9 16:22 編輯
zoe@3510 發表於 22-12-8 18:09
想問下普通學校,通常會呈三既卷比呈二難?同樣呈二既卷比呈一難?有無咩規律呢! ...

我反而係覺得係家長起小朋友失手既自我安慰既藉口,因為卷再深淺,仍有pre s1嚟界定。

Rank: 6Rank: 6


8406
12#
發表於 22-12-9 15:47 |只看該作者
本帖最後由 bananaGi 於 23-2-20 09:48 編輯
worldcat 發表於 22-12-9 09:25
回覆 lot888 的帖子

話卷淺卷深都不見得無理據,純粹係個人睇法。

AGREE
‹ 上一主題|下一主題