用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 教師的工資是否偏高?
查看: 25640|回覆: 165
go

教師的工資是否偏高? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2335
1#
發表於 06-1-19 17:54 |只看該作者

教師的工資是否偏高?

  

香 港 的 傳 媒 大 都 忌 諱 觸 及 教 師 的 工 資 是 否 偏 高 的 問 題 , 因 為 教 師 是 文 化 人 , 是 報 紙 的 主 要 讀 者 ; 加 上 教 師 人 多 , 教 師 的 工 會 又 是 全 港 最 有 力 的 工 會 之 一 , 得 罪 不 得 。

不 過 , 傳 媒 不 談 不 等 於 民 間 不 談 。 譬 如 在 今 次 教 改 問 題 的 討 論 上 , 雖 然 大 部 分 輿 論 都 同 情 教 師 , 但 在 民 間 我 亦 有 聽 到 相 反 的 意 見 ︰

〝 在 香 港 打 工 , 哪 個 沒 有 工 作 壓 力 , 哪 個 不 用 超 時 工 作 , 出 這 麼 高 的 工 資 , 份 屬 應 該 。 〞

〝 教 師 的 工 作 無 論 多 繁 忙 , 起 碼 都 有 長 假 期 可 以 休 養 生 息 。 每 次 去 長 程 旅 遊 , 碰 到 的 團 員 很 多 都 是 教 師 , 真 是 羨 煞 旁 人 。 〞

〝 推 行 小 班 教 育 不 難 , 只 要 教 師 肯 齊 齊 減 薪 三 分 之 一 , 就 可 以 增 聘 三 分 之 一 的 教 師 , 每 班 學 生 人 數 就 可 以 減 少 三 分 之 一 , 既 對 學 生 有 利 , 又 可 為 教 育 學 院 新 畢 業 的 學 生 提 供 更 多 的 工 作 機 會 。 以 現 時 教 師 的 工 資 每 月 二 至 五 萬 計 , 減 薪 三 分 之 一 , 也 有 萬 二 至 三 萬 三 , 不 愁 請 不 到 人 做 。 〞 教 師 們 聽 到 這 樣 的 意 見 , 心 裡 一 定 不 高 興 , 以 後 可 能 罷 看 我 的 專 欄 , 但 我 寫 文 章 的 作 風 , 就 是 勇 於 面 對 現 實 , 實 話 實 說 , 否 則 文 章 還 有 甚 麼 好 看 ?

教 育 界 自 己 , 亦 得 了 解 社 會 上 的 不 同 意 見 , 一 味 只 曉 得 維 護 自 己 行 業 的 利 益 , 不 顧 社 會 實 際 的 情 況 , 長 遠 會 失 去 市 民 支 持 , 對 行 業 本 身 亦 會 有 負 面 影 響 。

教 師 的 工 資 是 否 偏 高 ? 教 師 的 答 案 一 定 不 算 偏 高 , 這 是 利 之 所 在 的 必 然 答 案 。 但 如 果 把 教 師 的 職 位 拿 去 公 開 市 場 招 聘 , 低 三 分 之 一 薪 酬 一 樣 會 有 人 應 徵 。 據 說 有 些 直 資 學 校 , 只 需 萬 餘 元 , 就 可 以 請 到 一 些 教 師 助 手 , 而 這 些 助 手 其 實 一 樣 擁 有 正 式 專 業 資 格 , 只 不 過 找 不 到 正 職 吧 了 。

因 此 , 從 人 力 市 場 的 供 求 角 度 去 看 , 教 師 的 報 酬 的 確 存 在 著 向 下 調 整 的 空 間 。 不 過 現 時 教 師 的 工 資 , 並 非 透 過 個 別 教 師 與 聘 用 他 的 學 校 討 價 還 價 達 至 的 , 而 是 由 教 統 局 在 工 會 壓 力 下 制 定 出 來 的 , 市 場 機 制 沒 法 發 揮 它 應 有 的 作 用 。

這 種 方 式 制 定 的 報 酬 制 度 比 較 死 板 , 不 能 反 映 個 別 教 師 的 工 作 能 力 與 工 作 態 度 , 變 成 做 得 好 的 不 會 得 到 額 外 的 獎 賞 , 做 得 不 好 的 , 也 不 會 招 至 負 面 的 結 果 。 結 果 大 部 分 人 在 一 般 化 的 報 酬 制 度 下 , 只 肯 作 出 一 般 化 的 表 現 , 變 成 好 教 師 日 少 , 一 般 化 的 教 師 日 多 。

另 一 方 面 , 這 種 機 制 下 的 工 資 制 度 , 不 容 易 因 應 宏 觀 的 社 會 環 境 轉 變 而 作 出 調 節 , 當 經 濟 不 景 , 社 會 出 現 通 縮 的 情 況 時 , 教 師 的 工 資 就 容 易 偏 高 ; 當 經 濟 增 長 , 其 他 行 業 好 景 時 , 教 師 的 工 資 就 容 易 偏 低 。

我 估 計 , 隨 著 經 濟 的 好 轉 , 通 貨 膨 脹 再 次 出 現 , 教 師 工 資 偏 高 的 矛 盾 將 會 逐 漸 淡 化 。 但 在 這 種 情 況 出 現 之 前 , 教 師 在 報 酬 問 題 上 , 還 是 低 調 一 些 上 算 。

施永青
2006年1月19日


Rank: 5Rank: 5


2839
2#
發表於 06-1-19 18:08 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

〝 在 香 港 打 工 , 哪 個 沒 有 工 作 壓 力 , 哪 個 不 用 超 時 工 作 , 出 這 麼 高 的 工 資 , 份 屬 應 該 。 〞

〝 教 師 的 工 作 無 論 多 繁 忙 , 起 碼 都 有 長 假 期 可 以 休 養 生 息 。 每 次 去 長 程 旅 遊 , 碰 到 的 團 員 很 多 都 是 教 師 , 真 是 羨 煞 旁 人 。 〞
AGREE!!!! As Bishop Chan said...... So urgy! but is hk teachers,  not hk policemen....
;-) :-o 8-) :-? :-P :-x

Rank: 1


7
3#
發表於 06-1-19 19:56 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

不如試想下一個四十多歲男人正規大學畢業,得三萬人工,每天工作超過十二小時,津校老師冇房屋(買屋有利息津貼十年,約十萬)、冇醫療、冇教育津貼,交足稅,不可自由取大假,要旺季加附加費去旅行。子女放榜、家長日、學校親子活動要老人家去。學生有四十多天暑假,老師有十四天(連星期六、日)。聖誕避開紅日去旅行,黑日去了五天,但紅日有兩天半回校工作。認識的男教師當中只有極少數太太不用工作,可以在家照顧子女。
人工真的算高嗎??
例子中不是少數老師是這樣生活,是典型。

Rank: 3Rank: 3


181
4#
發表於 06-1-19 20:56 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

AGREE!如果教師係人工高福利好假期多, 相信會有很多人爭教職, 讀書叻的人就爭住做啦!但事實係高不成低不就的人先選教書, 恕我直言!好與壞可想而知, 不言而喻!
byru 寫道:
不如試想下一個四十多歲男人正規大學畢業,得三萬人工,每天工作超過十二小時,津校老師冇房屋(買屋有利息津貼十年,約十萬)、冇醫療、冇教育津貼,交足稅,不可自由取大假,要旺季加附加費去旅行。子女放榜、家長日、學校親子活動要老人家去。學生有四十多天暑假,老師有十四天(連星期六、日)。聖誕避開紅日去旅行,黑日去了五天,但紅日有兩天半回校工作。認識的男教師當中只有極少數太太不用工作,可以在家照顧子女。
人工真的算高嗎??
例子中不是少數老師是這樣生活,是典型。

Rank: 4


851
5#
發表於 06-1-19 21:21 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

我以前做教師(四年), 得萬二至萬四,  因為近幾年年輕的教師都是合約制, 常規實職也只是萬六.

我已經很好了, 有同學只有八千.

但每月進修都沒有了千幾, 朝七至零晨三時, 長假期要回校負責活動和開會...

[嵐嵐寶貝豬][17/7/06(birth) --2.745kg ]   [ 22/1/0--6.44kg]

Rank: 3Rank: 3


234
6#
發表於 06-1-19 22:34 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

其實相對其它國家,香港人工係幾高,不單是教師喎.

大家是否想一起減薪,唔好話大陸,馬來西亞一般工人都是兩三百元.

唔好再Highlight教師,CEO人工都好高,是否要做一日60小時呢同吾可以放假.六千人工的就一日上班兩小時,兩個月假啊.
[img align=left]http://www.my-smileys.de/smileys2/autobus.gif[/img][/quote]

Rank: 5Rank: 5


1173
7#
發表於 06-1-19 22:52 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

如果教書真係咁好,個個都去教啦
又唔見施生去教
桐桐於9月20日出世 歡迎參觀桐桐的網頁

Rank: 2


59
8#
發表於 06-1-19 23:49 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

施永青以前教過書
  

Rank: 3Rank: 3


169
9#
發表於 06-1-20 00:43 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

新入職的, 起薪點不算高......但1997以前入職的, 人工就算高.

Rank: 3Rank: 3


460
10#
發表於 06-1-20 00:47 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

不如你們做教師的又了解一下, 在香港現今社會除公務員外, 那個打工的會有房屋津貼, 那個打工的又會有教育津貼, 那個打工仔不用交稅, 又那個打工仔的大假不是7至14天, 那個程度不夠又不在放工後進修而能保住職位, 那個中產的不是兩公婆一起工作又一起背負養兒育女的重擔, 相反我所認識不用工作的都是公務員的太太, 若你們有肥雞餐退休金都不算有生活保障, 請看看某有名的電話公司又或航空公司, 在裁員時他們的員工又能得到多少保障和賠償, 年屆四十大學畢業在香港地不要說三萬, 一二萬以下的多不勝數呢, 我想現今的教育工作者在教受小學生常識科前, 真應多聽多聞多了解一下社會實況, 在教受孩子中國語文前先要學習一下知足常樂的道理,

Rank: 4


851
11#
發表於 06-1-20 00:53 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

是的, 而且經常遇到支三四萬薪金的同事做的工作比我們還少, 我每年負責的工作等同主任級的工作...
[嵐嵐寶貝豬][17/7/06(birth) --2.745kg ]   [ 22/1/0--6.44kg]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
12#
發表於 06-1-20 08:45 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

Pt. 12-29 助理小學學位教師(APSM)
Pt. 30-33 小學學位教師(PSM)
Pt. 12-24 文憑教師(CM)
Pt. 25-29 助理教席(AM)
Pt. 30-33 高級助理教席(SAM)
Pt. 34-39  小學二級校長
Pt. 40-41  小學一級校長
Pt. 34-36  有教育學士學位的SAM�首席助理教席(PAM)
Pt. 37-39  有教育學士學位的PAM
Pt. 34-39  高級學位教師(SGM)
Pt. 38-41* 首席學位教師(PGM)
Pt. 40-44  中學二級校長
Pt. 45-49  中學一級校長

有冇人知GM呢?我估最高到point 33,大概4萬多(45375)。

根据明報資料,小學學位教師工資是由39535-45375,助理小學學位教師工資16693-37773。中學高級學位教師工資46690-58585。

MPS 17-33 GM


233
13#
發表於 06-1-20 09:05 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
14#
發表於 06-1-20 09:30 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

星島日報報道)對小學教師而言,教育改革並不可怕,近年吹遍全港的縮班殺校風潮,才令教師們活在「壓力煲」中,就算每天工作十四小時,仍日夜擔心隨時失業﹔如斯對前景缺乏信心,有教師連人生兩大事──結婚及買樓,亦被逼無限延期。

  周強惠十年前在浸會大學歷史系畢業,懷

Rank: 5Rank: 5


1034
15#
發表於 06-1-20 09:58 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

若你們有肥雞餐退休金都不算有生活保障    
現在教師係合約制, 點解有肥雞餐
退休金means強職金? 強職金各行各業都有!

et_0429 寫道:
不如你們做教師的又了解一下, 在香港現今社會除公務員外, 那個打工的會有房屋津貼, 那個打工的又會有教育津貼, 那個打工仔不用交稅, 又那個打工仔的大假不是7至14天, 那個程度不夠又不在放工後進修而能保住職位, 那個中產的不是兩公婆一起工作又一起背負養兒育女的重擔, 相反我所認識不用工作的都是公務員的太太, 若你們有肥雞餐退休金都不算有生活保障, 請看看某有名的電話公司又或航空公司, 在裁員時他們的員工又能得到多少保障和賠償, 年屆四十大學畢業在香港地不要說三萬, 一二萬以下的多不勝數呢, 我想現今的教育工作者在教受小學生常識科前, 真應多聽多聞多了解一下社會實況, 在教受孩子中國語文前先要學習一下知足常樂的道理,

Rank: 5Rank: 5


1337
16#
發表於 06-1-20 10:11 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

judy 寫道:

有冇人知GM呢?我估最高到point 33,大概4萬多(45375)。


GM   MPS 17-33

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
17#
發表於 06-1-20 10:38 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

現在教師係合約制, 點解有肥雞餐
退休金means強職金? 強職金各行各業都有!


新入職的可以是合約制,未有合約制前入職的,一律是舊制。

教師之強職金和市面上一般之強職金又不一樣,市面上的僱主供5%,教師之強職金僱主供15%(有錯請指正)。

Rank: 4


876
18#
發表於 06-1-20 10:48 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

As far as I remember:

0-10 year service: 5% contribution from the government (but you get nothing from the government's contribution if you can't complete 5 years of service; 50% of 5% if you leave after 5 years, 60% of 5% for the 6th year, etc. until you complete 10 years of service)

11-15 year service: 10%

from the 16th year: 15%

Rank: 5Rank: 5


1286
19#
發表於 06-1-20 11:09 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

昨天星島也有一篇對老師的貼身訪問報導, 和 Judy 今天貼出來的一樣--- 身兼數職, 老師的那份 "正職" 得教不同科目, 大量表格要填....
但不明白的是, 身兼數職是常態嗎? 報導中的學校似乎都是有縮班殺校危機的學校, 教統局會因為這些學校學生人數少而減少津貼, 導致老師們需身兼數職, 同時擔任不同科目的教學工作嗎? 還是兼任不同職務可多獲一份薪酬? ...
為應付全港性系統評估,周強惠亦要「朝八晚七」替學生補習,「如果校內考試是三號風球,全港性系統評估就是八號風球,特別視學更是十號風球

說了n次了, 基本能力評估和學生的派位不掛勾, 只用來檢視教與學成效, 結果既不對外公布, 題目也真的只是 "基本能力", 非以考倒學生為目的, 為何要「朝八晚七」替學生補習?! 適當而有效的教與學可提高學習興趣, 過量的操練除了把學生的腦塞實了, 有何益處?!
我看過很多視學報告, 教統局並不鼓吹操練, 相反, 老師的教法活潑生動, 令學生樂於學習、主動發問才是獲讚許的, 為何學校要那麼費神去 "應付" 視學, 多一些準備無疑是必須的, 平時做得好, 那麼準備工夫不可能會比喻成十號風球.

Rank: 5Rank: 5


1898
20#
發表於 06-1-20 11:17 |只看該作者

Re: 教師的工資是否偏高?

教師都係一份工.....驚失業, 試問有誰不怕? ....年中, 都唔知有幾多間酒樓/食肆關門大吉, 要我們關心教師工作壓力及失業問題, 那麼酒樓員工又如何呢? 誰去關注他們?

各行各業都有他們自己的問題存在, 面對有問題, 如不幸失業, 不是自己來解決的嗎? 還能依賴誰?

我們不是小孩了
‹ 上一主題|下一主題