教育王國

標題: St. Mary's or PLKCKY? [打印本頁]

作者: mimia810 時間: 09-6-8 01:50 標題: St. Mary's or PLKCKY?

St. Mary's or PLKCKY? Originally, I did quite confirm to take CKY for my daughter but so lucky that we bingo St. Mary's. Now very struggle 'coz can save more money if choose St. Mary's. Any comments?
Thanks in advance,

作者: Siman 時間: 09-6-8 02:12

In my opinion, I will choose St. Mary since it has secondary school and it is also a good school fee of charge.... can save more money for other activities.

原帖由 mimia810 於 09-6-8 01:50 發表
St. Mary's or PLKCKY? Originally, I did quite confirm to take CKY for my daughter but so lucky that we bingo St. Mary's. Now very struggle 'coz can save more money if choose St. Mary's. Any comment ...

作者: mommy2009 時間: 09-6-8 02:26

My daughter is studying CKY, I think it depends on your daughter character if school fee is not a consideration!

CKY is total different from St. Mary.
If your daughter can work under pressure, St.Mary is a good choice!

作者: hogwarts 時間: 09-6-8 06:45

In BK, it is very common that the schools with history are being labelled with pressure.  I don't know much about to-day's St. Mary, but my boy has just gone through 6 years of another primary school with history, I would like to share.

Yes, there is pressure, but it is within a reasonable level and is good for the kids of to-day.  The school is also working hard to keep up with the modern trend of education.  I think it should be no different in St. Mary's.

Even in the so called pressure boiler days, the St. Mary's girls, whom I know, are bright and "normal".

I am not speaking bad of CKY, when it comes to make this kind of difficult decision, parents, apart from finding out the true pressure level, may take other factors into the consideration, such as:

1.  distance from home
2.  girl school vs co-ed
3.  the school board and org behind the school (sorry, I always feel funny about PLK that they have 三、四奶 as ex-co while their mission is 保赤安良, I admire the sisters more and trust they can deliver a better perspective of life)
4.  Cost, only when it is a consideration
5.  The girl's own wish

I apologise for my biased views towards the board of PLK and there may be nothing to do with CKY.

[ 本帖最後由 hogwarts 於 09-6-8 10:20 編輯 ]

作者: 15分 時間: 09-6-8 09:31

hogwarts,

too bias...

難道
成班或幾個什麼保良主席是你所說的二三奶,那所有保良下面之機構也是看不上或者運作混亂 !! 請問保良真的冇你所說的"保赤安良"....試想,她們會有興趣管理這些機構或是上電視台呢做show...以此來選擇CKY嗎!!!

難道
因為一兩位天主教神父有性侵犯兒童,是否當成全天主教都是共犯呢? 以此來選擇St. Mary嗎!!!

香港有曾特首,難道全港人都是曾特首呢 !!!全世界也應看香港人就是曾特首嗎....

還記得中國前主席在京罵香港記者的一句,不是"too bias",係 too "X E".

[ 本帖最後由 15分於 09-6-8 09:42 編輯 ]

作者: kyliema2006 時間: 09-6-8 10:09

保良局為港所作的貢獻實在不少呢！

作者: mimia810 時間: 09-6-8 13:16

Aeiya, don't argue la... I know all of you just want to share your opinions with me. Still struggling though. My condition is:
1) if no money pressure, I can quit my job anytime to help my daughter out
2) now > both of my husband and me are very busy, always not in hk especially my husband
3) my girl is super cute, worry she would be dangerous to study in CKY (both co-ed and the location)
4) also worry she would become lesbian 'coz she always mentions she only likes girls and kisses her girlfriends' mouth and hugs them???
5) she's not very good academic but ok
6) she's naughty occasionally but super easy to be distracted, cannot concentrate herself
7) not easy to get along with peers
8) like to bite fingers

Its just a cross road to me. In one side, it'd be easier to let her in CKY and I'm sure the situation would be more soothed and less pressure and my daughter would be more happy. On the contrary, panic that she would be getting more naughty and uncontrollable and becomes a bad girl, at least not discipline law... Quite sure St. Mary's can guide her to be more discipline and sophisticated but afraid there'd be more anger at home and she'd ve more pressure and not happy!!! woo... expressed what inside my mind. Hope nobody would score me of my 'ma-feng'.
Anymore to share...

Thanks

作者: hogwarts 時間: 09-6-8 13:24

Yes, I have already admitted that I am biased, but leadership does affect/reflect what one org belives in and how they will act, especially in critical moments.

If one looks back into the history of PLK, the founding of PLK by a group of wealthy Chinese merchants, was also, funny enough, aiming at to maintain 妹仔 system.  Yes, this is a piece of ancient history, which should be forgiven and be forgotten as the modern PLK does contribute a lot to HK.

However, when the discussion comes to St Mary's vs PLKCKY, for me, then it is part of my consideration if I am the one to make the call.

I used to be a regular donor of PLK, until they had that wonderful composition in the ex-co.  For me, it is just another irony of life, just like all schools with history are likely to be labelled as pressure cooker.

By saying so, I respect all the colleagues in PLK and PLK's schools students and their wonderful achievements.  It is just the composition of their ex-co, I am not happy with.  Mind you, 孫公 is the one who introduced them into the ex-co and also the very official making all the important decisions about Hong Kong Education for us.

[ 本帖最後由 hogwarts 於 09-6-12 13:35 編輯 ]

作者: miffy 時間: 09-6-8 13:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mamimummy 時間: 09-6-8 19:08

bias --- 每人都有.

大家以"往積"去衡量一間學校的時候. 有無考慮"增長值"的問題呢?!

部份人嚮往IB的同時, 政府也要推行通識教育, 做得好就是通達, 引發思想空間. 小朋友能否思考得正確是要人引領的. 而亦不是每人都有這天份的.或應該說接受這類教學模式.

那麼傳統教學就是理想選擇, 一樣可以思考, 空間可能不同.但保險.

我妹妹最愛打趣說, 子女可能是我的 best investment.

高風險定低風險各取所好. 加上$$$. 但我無$$$. 只有...

原帖由 miffy 於 09-6-8 13:25 發表
st. mary係一間勁傳統學校, 功課測驗考試較多, 對學生成績和操行都好高要求~~

cky係活動教學, 無咩功課做, 不過英文水平好高, cky好鼓勵睇書, cky學生睇好多書~~ ...

作者: mommy2009 時間: 09-6-9 01:33

Mamimummy

你的分享，　我好同意。

I did a lot of research, CKY is a good school and popular one among PLK. I would say that the principle and teachers are very commit to the students. It is just a matter of parents choice.

Of course, St. Mary's will be a safe
choice. the only common for them are both have secondary school.....
哈，　哈！　　:loveliness:

作者: kyliema2006 時間: 09-6-9 09:59

講真，如果真正喜歡CKY那種教學模式的，根本就不會將傳統教學放在眼裡。當年，小兒也是派到了第一志願，但是我們都毫不考慮而放棄了。若言今天妳有所猶疑，我相信還是選擇傳統學校較好，至少是免費呀！

前幾天，在BK看見一條thread，說甚麼八歲孩子能否寫400字英文，當中家長議論紛紛，說甚麼要求高，根本不可能做到，諸如此類，當中，更有讀國際學校的家長拿出作品供家長們參考，家長們都嘖嘖稱奇。小兒今年也是八歲，其實他七歲的時候已經能寫出數百字的英文，當時我們都暗暗歡喜，祇可惜，他的中文較弱。到今年，他漸漸寫到100-200字的中文周記，對中文亦減少了兩分恐懼，這時我們才覺得他真的有所得著呢！話說回來，他的進步主要來自語境及空間，孩子在閱讀中所獲取的知識，遠比經常默書、測驗來得長遠及持久。

作者: SmallTungmama 時間: 09-6-9 10:15

你囡囡真幸運, 有二間甘好的學校收左. St. mary's 已經是一條龍學校, 想信壓力比以前細, 亦是很多父母的dream school (尤其是其英語方面, 真是數一數二). 從往績來看, 我自己會傾向 St. mary's.(純粹個人意見)

原帖由 mimia810 於 09-6-8 01:50 發表
St. Mary's or PLKCKY? Originally, I did quite confirm to take CKY for my daughter but so lucky that we bingo St. Mary's. Now very struggle 'coz can save more money if choose St. Mary's. Any comment ...

作者: catcatmom 時間: 09-6-9 10:46

朋友2個女兒讀st mary, 姐姐係小學階段要補英數, 而數學更要係5年級程分時候補兩間, 結果第一次考試,全級26名, 跟著就食了定心丸, 因全級80名係安全, 到妹妹啦, 如有需要只考慮補英文, 朋友話唔考第尾留班更可, 因已直升.
而佢識得有些家長知道有得直升中學, 仲途中cut了很多學科補習,都係想自己休息吓, 我想現在st mary 已經無以前甘大壓力.
而cky既學費同國際學校差不多, 讀到p5之後便升中, 學費更貴, 有些家長會說物有所值, 但要能力供足12年學費+課外活動+去外國讀書, 如有財力, 甘cky對小朋友來說係讀得開心d.
有識d朋友個小朋友讀國際學校, 因老公生意唔好, 轉了去港大同學會, 但都十分難适應.

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-6-9 10:47 編輯 ]

作者: kls12 時間: 09-6-11 20:55

原帖由 kyliema2006 於 09-6-9 09:59 發表
講真，如果真正喜歡CKY那種教學模式的，根本就不會將傳統教學放在眼裡。當年，小兒也是派到了第一志願，但是我們都毫不考慮而放棄了。若言今天妳有所猶疑，我相信還是選擇傳統學校較好，至少是免費呀！

前幾天，在BK看見一條thread， ...

要學好英文,要學校、家長及小朋友的配合,你小朋友成功的例子,相信不是全是學校的功勞。我問過一些讀國際學校的家長,是不用串生字,寫文章錯文法及串錯字是不減分的。在這環境下寫到二百字見得人的文章,這位小朋友必定對作文很有興才可,還要家裡有一個很好的英語環境。
一般傳統學校的通病都是Grammar及Writing較強,Oral及Listening較弱,St. Mary's也是一樣!

但這裏有一個例子,聖瑪利書院中六生，能入讀李寶椿聯合世界書院,英文是超班,也不是全是學校的功勞.
http://www.com.cuhk.edu.hk/ubeat/070478/ib.html

傳統學校是這樣教的,aeiou 開頭的字,是用 an 的,而 an hour, a university 是exception。
不知CKY是怎麼教的呢?可否分享

作者: kyliema2006 時間: 09-6-12 10:38

小兒的英文在學校祇屬okay或是中上，不算是最好的，因為老師（及我們）都覺得他仍未盡全力，仍然不夠認真。我亦是傳統學校中長大的，所以深明那種優點及缺點，我為孩子選擇CKY，主因是他有濃厚的閱讀興趣，在傳統學校，為了應付那種無日無知的測驗、默書的生活，那還會有時間享受閱讀呢？

CKY學習語言是很全面的，一二年級的英語訓練集中是講、聽、寫及拼音，反而不太理會文法，三年級始就著重文法。記得以前我們學過去式，一定要背go went gone; ba ba ba等，在蔡繼有，我未曾見過小兒背誦，但原來也會識的，串字也如是，可能因為懂得拼音的關係，孩子從來不用硬生生把生字背出來，當然他也會經常性串錯某些字，那時就要他記一記。他們的認知可能是因為用得多、見得多、聽得多及講得多吧，英文如是，普通話也如是。至於a university 的例子，很慚愧，其實我都不知小兒懂不懂，要回家問問才能解答。

原帖由 kls12 於 09-6-11 20:55 發表

要學好英文,要學校、家長及小朋友的配合,你小朋友成功的例子,相信不是全是學校的功勞。我問過一些讀國際學校的家長,是不用串生字,寫文章錯文法及串錯字是不減分的。在這環境下寫到二百字見得人的文章,這位小朋友 ...

作者: meipo28 時間: 09-6-12 11:36

我係 ST Mary's 畢業生,所以對ST Mary's 一定有 Bias.
我只有一個囝囝,如果我有囡囡, 我一定報讀 St Mary's. 成績及語文水平當然重要, 但是我更加著重正確的人生觀及價值觀(core values).我相信ST Mary's 係呢方面一定做得好好.

作者: kls12 時間: 09-6-12 23:53

原帖由 kyliema2006 於 09-6-12 10:38 發表
小兒的英文在學校祇屬okay或是中上，不算是最好的，因為老師（及我們）都覺得他仍未盡全力，仍然不夠認真。我亦是傳統學校中長大的，所以深明那種優點及缺點，我為孩子選擇CKY，主因是他有濃厚的閱讀興趣，在傳統學校，為了應付那種無日 ...

無可否認,CKY的小朋友接觸英文比St. Mary's多,方法也比較全面和有效率,沒有時間的家長選CKY較好.

我不知"a university" 這類是否傳統學校中 out of syllabus,但日常生活經常遇到,例如"an MTR"才是對的,很想知道非傳統學校是怎樣教的.

作者: elvisBB 時間: 09-6-14 08:48

CKY不是直資嗎?小朋友還可以大抽獎嗎

我想考CKY,不過自己覺得又唔想放棄大抽獎,如果可以的話,我到時一定考CKY.請CONFIRM,萬分感激

[ 本帖最後由 elvisBB 於 09-6-14 08:55 編輯 ]

作者: kyliema2006 時間: 09-6-14 17:17

孩子原來也懂an hour, a university, 他回答ａ　consonant，但vowel 前是an， an hour是因為h是silent letter，所以讀音是our，至於 university是因為讀you 而不是u，不過他憑gut feeling 覺得MTR是am音，所以是an，熟真熟假，我就不太知曉。話說回來，未必每個蔡繼有的小朋友都會識，因為小兒的爸爸每天與他閱讀時，都會順便教一點文法，知識－－有時是日積月累、潛言默化而來的。在蔡繼有讀，家長的付出其實也不可少，孩子要讀得好，家長的陪讀（課外書）則必不可少，直到孩子能自動自覺，每天有閱讀的習慣，那時家長們才能鬆一口氣。

看見身旁就讀傳統學校的家長們面對孩子考試那種刹有介事的姿態，真的有點不寒而栗，畢竟學校為了各樣的tsa，都不能掉以輕心，最後祇是苦了父母時，亦苦了孩子。　

蔡繼有是私校，不會跟香港的考試制，Yr 10考IGCSE，Yr 12考IBO。小一派位，是可以參加大抽獎的。

原帖由 kls12 於 09-6-12 23:53 發表

無可否認,CKY的小朋友接觸英文比St. Mary's多,方法也比較全面和有效率,沒有時間的家長選CKY較好.

我不知"a university" 這類是否傳統學校中 out of syllabus,但日常生活經常遇到,例如"an MTR"才是對的,很想知道非 ...

[ 本帖最後由 kyliema2006 於 09-6-17 10:47 編輯 ]

作者: curry123 時間: 09-6-14 18:23

其實，kyliema的例子並非少數，在CKY的學生很多都能達到這樣的水準，若力有不達的，孩子說老師還替該名同學放學後補課。這兩所學校在教學理念和方法，完全不同。家長其實都心中有數，喜歡CKY的，就是認同學校的
理念，和學習模式。若果仍有遲疑和憂慮，還是選回傳統學校較保險。對我來說，我喜歡CKY，因為孩子真的不斷進步，他能夠自己完成Project work and presentation,而我只是從旁看看他的進展。此外，他的英語和普通話，雖然未有北方和英國口音，但他一般應對，相當流利。如果真的放棄CKY，請早些通知校方，我認識的朋友中，有些備取生正等待其他人放出學位。:)

原帖由 kyliema2006 於 09-6-12 10:38 發表
小兒的英文在學校祇屬okay或是中上，不算是最好的，因為老師（及我們）都覺得他仍未盡全力，仍然不夠認真。我亦是傳統學校中長大的，所以深明那種優點及缺點，我為孩子選擇CKY，主因是他有濃厚的閱讀興趣，在傳統學校，為了應付那種無日 ...

作者: mamimummy 時間: 09-6-14 18:45

對. gut feeling 就是日積月累、潛言默化而來的知識。對這教育有遲疑和憂慮，還是選回傳統學校較保險。孩子要讀得好，無類那類型學校的家長都要付出不少.

其實6年前我自己都是一位唔敢揀 CKY的人.

.

原帖由 kyliema2006 於 09-6-14 17:17 發表
孩子原來也懂an hour, a university, 他回答ａ　consonant，然後vowel 前是an， an hour是因為h是silent letter，所以讀音是our，至於 university是因為讀you 而不是u，不過他憑gut feeling 覺得MTR是am音，所以是an，熟真熟假，我 ...

[ 本帖最後由 mamimummy 於 09-6-14 18:58 編輯 ]

作者: MaggieAndy 時間: 09-6-15 22:46

I face similar situation but the choices are CKY and Good Hope.  The difference is that Good Hope requires school fee too though it is less that of CKY. My husband and I are in favor of CKY for the following reasons:

1. we believe the language development in CKY is better, especially the spoken side.  It is not easy to find a school in HK which can train students with good spoken English and Putonghua.  Presentation skills requires good language abilities, which becomes more and more important today.

2. the students we know there are studying happily.

3. during the P1 seminar last year, some CKY students (incl those P1) did presentation to the parents and they really impressed us. The contents of the presentation were about the school, and their favourite subjects, and I think that this kind of content was prepared by the school teacher and the students themselves, and their good performance was surely not due to private tutor's contribution.

4. I also like their curriculum, P1 already has science subject.

Although Good Hope is also a good school, we decide to choose CKY because we believe in their methodology.  Actually, we do think that we are very lucky as two good schools have offered our kid seats.

We are going to do registtation with CKY this Sat.  If you decide to join CKY, please let me know as our kids will be classmates.

Just want to share with you our thoughts.

作者: mamimummy 時間: 09-6-15 23:59

Presentation skills requires good language abilities, which becomes more and more important today.

原帖由 MaggieAndy 於 09-6-15 22:46 發表
I face similar situation but the choices are CKY and Good Hope. The difference is that Good Hope requires school fee too though it is less that of CKY. My husband and I are in favor of CKY for the fo ...

作者: piggy-ma 時間: 09-6-16 14:32

同意！返學不單學英文，更要學習做人處世。St. Mary is a very good school.小兒有同學升St. Mary的P1，很替她開心。

很多傳統學校語文水平很高。小女現讀傳統中文小學三年級，英語發音十很native，爸爸叫我別教她說英文了，怕她學我的港式英文:b

學校生活十分開心，她說比Kindergarten(已經是happy的靈糧堂幼稚園)更happy，因她十分喜歡老師。

學習壓力一定有的，但正如 Hogwarts說，it’s good for our child，她要學習面對壓力；對『傳統學校壓力大』的說法，我真覺不明所以呢。

課外活動多，她玩 (因很開心的) 學際朗誦、鋼琴、跳舞、籃球比賽，她自己說不忙 (是我忙)。

據我認識的現任家長資料，Wah Yan、St. Joseph、St. James、油天等情況差不多。

原帖由 meipo28 於 09-6-12 11:36 發表
我係 ST Mary's 畢業生,所以對ST Mary's 一定有 Bias.
我只有一個囝囝,如果我有囡囡, 我一定報讀 St Mary's. 成績及語文水平當然重要, 但是我更加著重正確的人生觀及價值觀(core values).我相信ST Mary's 係呢方面 ...

作者: kyliema2006 時間: 09-6-16 15:00

當然啦，蔡繼有亦不是祇教英語及普通話，她對知識的追求，及品格的要求，同樣重視。

若你對「傳統學校壓力大」的評語，不明所以，那實在應該恭喜你了！

對於我來說，中學生為了應付各項的公開考試，是需要面對壓力的。但傳統學校的家長，難免對分數特別著重，那麼就會給予孩子或多或少的有形或無形的壓力，對於祇得幾歲大的孩童來說，實在是太heavy了。孩子是需要有free time來發白日夢的。

[ 本帖最後由 kyliema2006 於 09-6-16 15:10 編輯 ]

作者: piggy-ma 時間: 09-6-16 16:28

多謝多謝，你真客氣。

My girl & those kids I know in traditional schools I just quoted 何止發白日夢，更會搞破壞。回想她小一時，媬母車司機投訴他們 (那次是St. Joseph boys 牽頭 la)拆壞了媬母車車門及椅子，阿媽我當然要say sorry la，回家教女lol。我沒有發火，童年嘛，就是如此多fun。孩子是learn from mistakes 的，this is also the belief of the school，校長說：對小朋友們，教育是最正面及積極。

我想說的是，我所認識的傳統學校充滿快樂的學習氣氛，亦給予孩子良好的價值觀及適當的壓力，我教孩子work hard & then play hard。

原帖由 kyliema2006 於 09-6-16 15:00 發表
當然啦，蔡繼有亦不是祇教英語及普通話，她對知識的追求，及品格的要求，同樣重視。

若你對「傳統學校壓力大」的評語，不明所以，那實在應該恭喜你了！

對於我來說，中學生為了應付各項的公開考試，是需要面對壓力的。但傳統學校的家 ...

作者: nov03bb 時間: 09-6-16 19:17

我身邊讀傳統學校的家長亦經常反映, 他們(家長)也經常受到很多壓力, 每逢考試都要請一至兩星期假, 連累身邊的同事都要遷就... 所以, 可能係孩子把壓力轉移了給家長, 或是家長分擔了壓力...

原帖由 piggy-ma 於 09-6-16 04:28 PM 發表
....我想說的是，我所認識的傳統學校充滿快樂的學習氣氛，亦給予孩子良好的價值觀及適當的壓力，我教孩子work hard & then play hard。...

作者: sk889910 時間: 09-6-16 21:02

很羨慕你孩子的能力,請問他幾年級?

小兒一年級,記性很差,很多字都不會讀.......灰心!

原帖由 kyliema2006 於 09-6-14 17:17 發表
孩子原來也懂an hour, a university, 他回答ａ　consonant，然後vowel 前是an， an hour是因為h是silent letter，所以讀音是our，至於 university是因為讀you 而不是u，不過他憑gut feeling 覺得MTR是am音，所以是an，熟真熟假，我 ...

作者: kls12 時間: 09-6-16 22:38

原帖由 kyliema2006 於 09-6-14 17:17 發表
孩子原來也懂an hour, a university, 他回答ａ　consonant，然後vowel 前是an， an hour是因為h是silent letter，所以讀音是our，至於 university是因為讀you 而不是u，不過他憑gut feeling 覺得MTR是am音，所以是an，熟真熟假，我 ...

經你再詳細解釋後,才知道是可以這樣教英語的, 這個看似是文法的問題,並不是很簡單的幾條Rules可解釋的。也知道若我的女兒讀CKY也不能達至你兒子的語景。因為傳統學校較少接觸NET,學英語的方法也有別於國際學校,我正在尋找合適小女的方法,希望在小四能達到這樣的水平。

作者: kls12 時間: 09-6-16 22:59

原帖由 piggy-ma 於 09-6-16 14:32 發表
同意！返學不單學英文，更要學習做人處世。St. Mary is a very good school.小兒有同學升St. Mary的P1，很替她開心。

很多傳統學校語文水平很高。小女現讀傳統中文小學三年級，英語發音十很native，爸爸叫我別教她說英文了，怕 ...

這個也是我選擇傳統學校的原因,小女讀書並沒有很大的壓力,在小一時每星期三天游冰,兩天跳芭蕾舞,都非常高興.
只是覺得教英語的方法追不上時代,要想想方法,可否提供
一些方法,提高英語發音水平?

作者: hogwarts 時間: 09-6-16 23:06

忍唔住要再加次把嘴，大家表朮的都是自己的經驗，再加上自己个孩子都讀得開心有成就，自然想自己觀點被認同。

但客觀比較的條件和主觀的條件，還是可以再講一吓。

客觀点的條件

1.  遠近和地區;
2.  費用 - 从网上才得知 CKY 比 SPCC 收得還要貴，能在短時间有此好成績和口碑，也就不出奇了;
3.  孩子的喜好 - 可能比重會低一點;

主觀的條件

1.  歷史 - 可以化作实质好处: mentor and role model
2.  core value
3.  什么是好教育, 好英文

因为自己个仔讀完"pressure cooker", 覺得傳统學校被這样被 label 有"丁點"不公平，所以才有前面一留言的反應，但我沒有覺得好的傳统学校是 "死谷"，相反我体會到要求嚴緊，還是有"丁點"好处。

舉數学为例，囝囝学校對文字題的解答有嚴實要求，格式不對，就算答案正確，都要重做改正。我起初不太认同，但現在卻非常支持，因为這在訓練及培養細密及小心的工作態度和習慣，可能好的 communicative skill 可能比做踏实工作更為容易出人头地，但擇善而故之也颇可愛。

我真的是 biased，因曾多次在玫瑰堂望子夜彌撒 (雖然自己不是基督徒)，及在數间 Canossian 小学做過木偶演出义工，所以如有囡囡，會排 Canossian 学校早過 CKY，不管是天神還是培德。

傳統好起來，是縷淡淡的清幽。

作者: ysnmama 時間: 09-6-16 23:08

蔡繼有學費一點不便宜. 但坦白說. 如果能負擔. 不少家長也希望能把小孩送進這類型學校. 既然負擔不來. 當然能到St Mary也十萬個很滿意了. 所以不少家長說傳統不好. 又要考試又大壓力. 不屑傳統模式. 入讀類似蔡繼有的學校. 才能讓孩子快樂地成長. 唉. 誰不知呢. 要交學費吧. 而且十數年. 能負擔說什麼也較易. 負擔不來就沒選擇.

作者: cherubic 時間: 09-6-16 23:28

Between St Mary and CKY, I will choose the latter. First, I don't need to send the kid to other English learning centre after school and therefore the kid will have more free time. In traditional school like St Mary, I don't think the kid will learn good English. Secondly, CKY teaches the kid presentation skills, which is the key to success in the future. However, if you send the kid to CKY, you must spend hours to read with the kid at the beginning.

作者: kyliema2006 時間: 09-6-17 10:06

對於壓力問題，我有另一個看法。現在，家長要求高了、學識高了，但是孩子數目少了，難免會聚焦。況且，人是會嫉妒的，明明孩子懂得的答案，但是就為了一個標點符號，而扣了兩分，分數比旁邊平庸的孩子還要低，實在是不忿氣，那唯有再加緊督促，再多做些練習，再多找一兩個補習老師進補。這個情況，並不只在成績中庸的學生家長身上發現，有很多成績名列前芧的學生，家長都是深行此道的。其實這樣算不算是壓力呢？若我是那個小學生，我不會說是壓力（因為我不懂），但我會討厭學習。話說回來，那些很進取、很aggressive，又會自動波的孩子，即係不需家長督促又自自然然考得好的那種孩子，我都覺得他們適合傳統學校的。

蔡繼有的學費不是便宜，那是真的。但我相信大約有一半的學生都不需到外補習中、英、數或普通話。我認識一位在一名牌直資就讀一年級的男生，家長覺得學校語境不足，所以聘請了一位外籍英語老師每周為孩子上一小時的課，每堂$600，一個月就$2,400了，加上其它的補習及學費，一個月都要花$5K-$6K，那又昂貴否呢？真的見仁見智了。

原帖由 nov03bb 於 09-6-16 19:17 發表
我身邊讀傳統學校的家長亦經常反映, 他們(家長)也經常受到很多壓力, 每逢考試都要請一至兩星期假, 連累身邊的同事都要遷就... 所以, 可能係孩子把壓力轉移了給家長, 或是家長分擔了壓力...

...

[ 本帖最後由 kyliema2006 於 09-6-17 20:47 編輯 ]

作者: Reximom 時間: 09-6-17 10:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kyliema2006 時間: 09-6-17 10:26

小兒今年三年級，我覺得懂併音，多看書及英語頻道，對學習語言有一定幫助的。努力吧！

蔡繼有亦有其缺點，就是校規不會太嚴厲，在過於自由的環境，學生對自己的要求未必如傳統學校般嚴格。小兒就是一個比較carefree的人，所以都要經常提點他做事嚴謹些，其實管教時都會很勞氣的。他的性格如此，若他在傳統學校讀，我肯定會更加勞氣，更會影響親子關係。

講來講去，選學校都是一個matching game，祇要找到合適的學校，孩子也會讀得開心的。希望各家長的孩子們都能在書本中找到樂趣、生活愉快！

原帖由 sk889910 於 09-6-16 21:02 發表
很羨慕你孩子的能力,請問他幾年級?

小兒一年級,記性很差,很多字都不會讀.......灰心!

作者: Homade 時間: 09-6-17 10:27

原帖由 Reximom 於 09-6-17 10:21 發表

其實你呢個例子都係揾呢講, 同讀唔讀傳統學校無關係. 問題係個家長自己有無能力或時間教啫. 以你自己為例, 你老公每日陪個仔閱讀, 咪一樣要用額外資源, 只不過你老公係免費唔收錢, 若果你屋企無人有能力或時間, 咪 ...

好似好有見地喎。

作者: ysnmama 時間: 09-6-17 10:29

如果你朋友兒子每月有能力花在英文上也已經要$2400. 再加上其他補習要可能花五六千的話. 那麼入讀蔡繼有可能真的比較好.

每個家庭不同. 若經濟許可. 我認為每天上堂也有充足語言環境較每月只往外上幾堂的語言課成效一定好得多. 但經濟上如有不明朗. 各課外活動興趣班補習等可以隨時被迫靈活性的取消. 但學費卻不容許不交. 總之很多時是兩難.

原帖由 kyliema2006 於 09-6-17 10:06 發表
對於壓力問題，我有另一個看法。現在，家長要求高了、學識高了，但是孩子數目少了，難免會聚焦。況且，人是會嫉妒的，明明孩子懂得的答案，但是就為了一個標點符號，而扣了兩分，分數比旁邊平庸的孩子還要低，實在是不忿氣，那唯有再加緊督 ...

作者: kyliema2006 時間: 09-6-17 10:34

說得好，你正正道出每個人的價值觀的問題，我與丈夫都是白領，回家都已經是七、八點，甚至九點了，但我們會棄性看劇集的時間與孩子閱讀。

而我朋友的例子，父親是生意人，但生活也穩定，亦是大學生，而母親是家庭主婦。孩子每天放學後，父親都會將他接到自己的辦公室，陪他做功課，與他溫習，不過他覺得要孩子維持成尖子，要名列前芧，一定要多加補藥，外籍補習老師就是可彌補這方面的不足呢！

原帖由 Reximom 於 09-6-17 10:21 發表

其實你呢個例子都係揾呢講, 同讀唔讀傳統學校無關係. 問題係個家長自己有無能力或時間教啫. 以你自己為例, 你老公每日陪個仔閱讀, 咪一樣要用額外資源, 只不過你老公係免費唔收錢, 若果你屋企無人有能力或時間, 咪 ...

作者: Reximom 時間: 09-6-17 10:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Homade 時間: 09-6-17 11:14

原帖由 Reximom 於 09-6-17 10:55 發表

呢個咪係個人問題囉, 同學校關係唔大, 係個個人傳統, 唔係間學校傳統. 個個人既仔女就算讀CKY, 如果唔係名列前芧，一樣會洗錢多加補藥啫.

老實講, 你成日話咩讀傳統學校壓力大, 其實你知唔知香港d主流學校都變緊, ...

借問聲，乜你知道全香港嘅主流學校有幾多咩，你有冇做過調查架，咁奇怪你又知得晒佢地變緊，唔係又係斷估呱。

作者: piggy-ma 時間: 09-6-17 12:33

純粹我的個人經驗：小女從沒補習，小三開始我不跟功課，只跟進她默書考試溫習。我常為她請假，但不是為學校考試，而是為她的比賽、課外活動做阿四。為了請假我要加快完成一些工作，面對上司嘴臉。但令小女投入健康的學習生活，我認為值得。

我很多朋友有為孩子考試而請假，也不限傳統學校。可能我沒要求她成績優異，只要老師不投訴就可以了。

原帖由 nov03bb 於 09-6-16 19:17 發表
我身邊讀傳統學校的家長亦經常反映, 他們(家長)也經常受到很多壓力, 每逢考試都要請一至兩星期假, 連累身邊的同事都要遷就... 所以, 可能係孩子把壓力轉移了給家長, 或是家長分擔了壓力...

...

作者: piggy-ma 時間: 09-6-17 12:58

我沒什麼特別教英文良方，還是靠學校多一點。小一開學時，首先是教把Good Afternoon說得好聽，要分高低音。

靈糧幼稚園以外籍老師教英文，兩個孩子不怕說英文。在Playground以英文跟外籍小孩爭執、曾有路人甲問小女為何英文如此流利。我想，不怕開口說英文是重要的 - 孩子的文法當然有錯，幸傳統學校看重文法，再慢慢改善。

我有買中 / 英文Cartoon VCD，他們喜歡看，跟著唸對白。我在家說中文，沒特別培訓。

原帖由 kls12 於 09-6-16 22:59 發表

這個也是我選擇傳統學校的原因,小女讀書並沒有很大的壓力,在小一時每星期三天游冰,兩天跳芭蕾舞,都非常高興.
只是覺得教英語的方法追不上時代,要想想方法,可否提供
一些方法,提高英語發音水平? ...

作者: kyliema2006 時間: 09-6-17 13:10

CKY係無名列前芧的，因她的制度，類似國際學校，要學生與自己競爭，不是為分數而提供標準答案。

雖然我不知道每間學校的情況，但因家族人數眾多、朋友又多、同事又多，所以略知一二。傳統學校中，壓力較少的我會首推St Paul Covent。

原帖由 Reximom 於 09-6-17 10:55 發表

呢個咪係個人問題囉, 同學校關係唔大, 係個個人傳統, 唔係間學校傳統. 個個人既仔女就算讀CKY, 如果唔係名列前芧，一樣會洗錢多加補藥啫.

老實講, 你成日話咩讀傳統學校壓力大, 其實你知唔知香港d主流學校都變緊, ...

作者: Reximom 時間: 09-6-17 13:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Homade 時間: 09-6-17 13:50

呢位Reximom家長，你終於知道自己認錯人啦，唔再話我係人分身咩，以後要自己檢點吓啦。

作者: Reximom 時間: 09-6-17 13:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kyliema2006 時間: 09-6-17 14:03

如何得知？從老師口中得知、從孩子課堂上表現得知、從班房壁報板上章貼的功課上得知、從老師為孩子開設的英文閱讀報告blog上得知、從他拿不到Best in English得知。祇要知道CKY的遊戲規則，就會知道學校不希望家長為分數而縐眉，而是要正視孩子對知識的認知。相信家長要同時感受過兩種學校的教育模式後，才能明白箇中分別。

原帖由 Reximom 於 09-6-17 13:32 發表

如果係咁, 你又點知你囝囝“英文在學校祇屬okay或是中上，不算是最好的”呢?

既然你會知,一個覺得要孩子維持成尖子，要名列前芧既家長都會知架? 佢知道既話咪一樣會洗錢多加補藥囉! ...

作者: Reximom 時間: 09-6-17 14:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Homade 時間: 09-6-17 14:18

哈哈，有番生氣。

作者: Reximom 時間: 09-6-17 14:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kyliema2006 時間: 09-6-17 15:08

Good! 以我的認知，傳統學校中，相對較少壓力的是St Paul Convent，因為功課較少。其它的，會是那些呢？

原帖由 Reximom 於 09-6-17 14:55 發表
kyliema2006,

其實講到尾我只想帶出一點, 現時主流學校既教學方式係個幾闊既光譜, 有d仲係好傳統, 多功課, 多測默, 有d已採納左d新思維, 例如培養閱讀興趣, 少功課, 少測默, 唔公開成績等等…並不是一講傳統學校, ...

作者: Reximom 時間: 09-6-17 15:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Homade 時間: 09-6-17 15:21

我覺得kyliema問得好，我都想知你識得幾多傳統學校在轉變，你既然講得傳統學校在轉變，咁係你心目中應該有一個list，唔需要理人咩定義，知道嘅實可以講d出嚟聽吓。

作者: kyliema2006 時間: 09-6-17 15:31

吓！！同你講左咁耐，乜原來對「傳統學校」的定義都未能充分掌握，OMG！

To me: 那些祇著重考試，每年有著幾測幾考、每周有著各項默書的那種，讀書為分數的那些均是。St Francis, St Mary, La Salle, Maryknoll, DPS, Ying Wah, St Paul Co-ed, DGS, St Paul Convent, St Joseph等均是。作為家長，我認為傳統學校中，St Paul Convent的壓力是相對較少，因為功課較少，有時長假期，都祇是做做讀書報告而矣。

原帖由 Reximom 於 09-6-17 15:12 發表

咁要睇你點定義何謂傳統學校?

作者: mui123 時間: 09-6-17 15:31

我都好想知有邊間學校語境好, 程度高. 初小功課最好不多於1.5小時可完成. 功課少抄寫, 多思考. 學校閱讀氣氛濃. 加埋唔駛交學費????

作者: Reximom 時間: 09-6-17 15:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kyliema2006 時間: 09-6-17 16:13

DPS & Marymount輕鬆？！我前下屬的兒子都是抽入讀DPS的，初小中、英、數每年會有四次測驗，高小除了有兩次考試外，又有著各項測驗，仲成日要媽媽幫做projects，佢個頭都幾痕架，個樣都唔似好輕鬆呢，他今年九月就會升DBS中一。同事的孩子周末會打下機，但甚少拿課外書本看。

真的有興趣知道已成功轉型的傳統學校，請列出例子，並加以說明之。Thanks.

原帖由 Reximom 於 09-6-17 15:55 發表

“To me: 那些祇著重考試，每年有著幾測幾考、每周有著各項默書的那種，讀書為分數的那些均是”.

如果咁講, 咁個d 合乎上述要求, 但係名不經傳既算唔算哩?

其實你係想講「傳統名校」嗎? 唔定義清楚, 點討論呀!

...

[ 本帖最後由 kyliema2006 於 09-6-17 16:17 編輯 ]

作者: Homade 時間: 09-6-17 16:37

原帖由 Reximom 於 09-6-17 15:55 發表

“To me: 那些祇著重考試，每年有著幾測幾考、每周有著各項默書的那種，讀書為分數的那些均是”.

如果咁講, 咁個d 合乎上述要求, 但係名不經傳既算唔算哩?

其實你係想講「傳統名校」嗎? 唔定義清楚, 點討論呀!

...

人地list得咁清楚，重講得出學校嘅測考次數，你又話你自己清楚，但又講得咁片面，咁你提到嘅：「其實你其餘提既學校, 有D既測考、默書都已比前輕鬆得多, 唔好老係攞住本老皇歷呢講啦!」
我都想知究竟輕鬆成點呢，俾d實質嘢嚟睇得唔得。

作者: mui123 時間: 09-6-17 16:50

同意! 真係好想知!!!

原帖由 Homade 於 09-6-17 16:37 發表

人地list得咁清楚，重講得出學校嘅測考次數，你又話你自己清楚，但又講得咁片面，咁你提到嘅：「其實你其餘提既學校, 有D既測考、默書都已比前輕鬆得多, 唔好老係攞住本老皇歷呢講啦!」
我都想知究竟輕鬆成點呢，俾d實質嘢嚟睇 ...

作者: miffy 時間: 09-6-17 17:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkdkkj 時間: 09-6-17 17:55

我都好想知呀!

原帖由 mui123 於 09-6-17 15:31 發表
我都好想知有邊間學校語境好, 程度高. 初小功課最好不多於1.5小時可完成. 功課少抄寫, 多思考. 學校閱讀氣氛濃. 加埋唔駛交學費????

作者: ysnmama 時間: 09-6-17 18:18

我也同意根本是兩種不同的東西, 其實是爭拗不來. 也沒有結果的. 一間是學費不便宜. 一間是津貼名校. 一間是傳統. 一間是活動教學. 兩條出路似乎很不同. 不要傷和氣吧. 因為已經似針對人而不是針對事了.

作者: baba_mama 時間: 09-6-17 18:21

我想如果你想要晒你地所要求的就真係好難啦:

"我都好想知有邊間學校語境好, 程度高. 初小功課最好不多於1.5小時可完成. 功課少抄寫, 多思考. 學校閱讀氣氛濃. 加埋唔駛交學費???? "

語竟好 -> 現在部份直資同私立小學都能做到
-> 一些舊而傳統的學校，他們有自己的閱讀氣氛，
這樣都能營造好的語竟

程度高 -> 見仁見智，點為之高呢？

初小功課最好不多於1.5小時可完成 -> 這樣好 depends on 你小朋友做功課的速度同專唔專心

功課少抄寫, 多思考 -> 我想一寫直資同私立小學會做得到，一般傳統學校都避不開抄寫

學校閱讀氣氛濃 -> 以上都提及過

加埋唔駛交學費 -> 咁就真係好難有啦。如果你真係想要晒以上所有野，我諗你真係要揀一寫直資或私校啦，如果你係選舉 St. Mary's 或 CKY 的話，我想 CKY is definitely your choice.

希望我地意見可以幫到你啦 ^.^

作者: Reximom 時間: 09-6-17 18:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Homade 時間: 09-6-17 19:40

原帖由 Reximom 於 09-6-17 18:56 發表

都話你攞住本老皇歷呢講架啦, 依家我係講DBSPD, 唔係DPS!

你好似一直都冇提過DBSPD喎，你只係講過：
「依家有d傳統名校都唔係”幾測幾考、每周有著各項默書的”那種, 我有朋友讀緊既有Marymount, DPSPD, 都讀得好輕鬆, 咁佢地仲算唔算你定義上既傳統學校呢?」
依家你又講到DBSPD，真係唔明你咩意思。

作者: Homade 時間: 09-6-17 21:33

其實樓主所講嘅兩間學校都係好學校，不過學校嘅Style就大大唔同，除左收集各位家長嘅意見之外，應該要自己上去學校網頁，了解吓學校嘅教育理念同方向，重要親身同囝囡到學校視察，了解學校嘅地理位置，週邊嘅環境，觀察學生嘅行為，從而體驗那間學校嘅學園生活。
咁樣做決定時，就可以因應自己嘅囝囡適合邊種學校環境、邊種教學方法，邊種學生能融合自己嘅囝囡，種種因素逐一考慮。
其次再考慮自己嘅經濟能力，自己培育囝囡嘅方法能夠配合那間學校嘅教育方針同理念，我相信樓主集思廣益之後，一定會搵到自己心裡邊嘅答案。

作者: yinyin 時間: 09-6-17 21:45

st mary's 是全年 0測2考.
黙書是1個月2次中文及英文.
功課高小都可以1小時內完成.
加埋電腦功課1.5小時內完成.

[ 本帖最後由 yinyin 於 09-6-18 11:36 編輯 ]

作者: piggy-ma 時間: 09-6-18 10:30

St. Paul Catholic – 每學期2測1考。測驗是1周測1科，有足夠時間預備，亦可學而時習之。

小一 – 通常3-4份功課 (已包括改正)
小三– 通常5份功課 (已包括改正)
更通常的是放學前已完成了大半。
工作紙很多，是堂課，非家課。

油天、華仁小五– 通常5份功課，1.5小時完成。

適當壓力有助成長，以我個人愚見，St. Mary已結龍，校方以12年 (小學 + 中學) 教育學生，無需揠苗助長，催谷小六生以増中學派位勝算，更可給小朋友適當的教育及空間，不是更好嗎？至於壓力大…，既然是小朋友可以應付的水平，家長不用太擔心的。如有幸得入 St. Mary，別輕易放棄啊！

原帖由 yinyin 於 09-6-17 21:45 發表
st mary's 是 0測2考.
黙書是1個月2次中文及英文.
功課高小都可以1小時內完成.
加埋電腦功課1.5小時內完成.

作者: papa_pop 時間: 09-6-18 14:04

While I'm a CKY parent, I know quite some alumni from St Mary's.  I'm most impressed by their characters: disciplined and hardworking.  St Mary's got the name and talents, and is definitely one of the dream schools for girls.  But mind those lucky parents that it's just the beginning.  If your kid is very disciplined, a little brainy and is on 'auto' gear all the time, she would make it in any school anyway!

However, if your girl doesn't happen to be like that, even if you 'only' want her to be an 'average' St Mary's girl, it doesn't mean you can loosen up.  In fact, I expect much pressure will be on the parents (especially so if your kid is of a couldn't-care-less type) to push the girl just to squeeze into the average band (say, the middle 30-70%) on a weekly, if not daily, basis.  The point is, for schools of such a high standard, the 'average' requirements are not average at all.

Sure if you just aim for the bottom 10%, that's another story.

The CKY approach is a bit different, the assessment is ongoing and parents seldom know the dates of dictations, lessening the home preparation time 'just' for the dictation of the following day.  Up till now, I still consider the assessment system is fair, ie, it does assess the general knowledge learnt instead of the kid's RAM for short-term memories.  Agree or not, learning at CKY is learning for learning's sake, and is not tailored to a scoring system.

Generally speaking, it's comparatively easier for a kid to settle in (better still, enjoy) the learning style at CKY.  But the school fee IS a big issue.  Once you're in, it's not easy to revert to the local system 3 or 4 years later.

If you are a bit indecisive, St Mary's is definitely a safer bet.

作者: mimia810 時間: 09-6-18 16:24

Hihi everyone,
I've been very busy these days and disappeared for few days.  Just checked the posts and found a lot of response.  Thank you so much for all your valuable input but as a summary, I fiinally chose St. Mary's and already sent the letter to CKY to release the seat to other candidates.
Surly there are pros and cons of the two schools which both have very good reputations.  Thats what I'd struggled for.  Major reasons that chosen St. Mary's 'coz
1) location since its just walking distance to my home
2) both my daughter and myself are catholic and I already have plan to enrol the sunday school of St. Mary's for my daughter in the coming Sep no matter we could have gotten a seat there
3) flexible both financially and future path

I am not too worry about my daughter's language skills at the moment since my whole family could speak English and Mandarin fluently and we could keep the multi-language environment at home.  And she's used to have native speaking private tutor as well.  So actually she could express herself better in English than in Cantonese now.

Both my husband and I like CKY very much since we don't encourage force learning.  We just want a happy, brave, creative, adventurous and healthy daughter.  Both of us are working for creative aspects, my husband is music and myself is arts.  Thats why we really hope she would be a very creative person too.  We always travel with her and she almost travel around the world, at least more than 15 countries/ cities.  However, both of us are not young and afraid that we couldn't maintain the same living standard for such a long time if any of us couldn't work.  I will try my best to influence her to achieve a more internationally thinking child.

Thanks again for all your input and I'm sure it shall not be a mistake if we follow our God.

God bless you all!

作者: kyliema2006 時間: 09-6-18 16:31

You're so considerate, as I know there are many siblings still awaiting for seats.

原帖由 mimia810 於 09-6-18 16:24 發表
Hihi everyone,
I've been very busy these days and disappeared for few days. Just checked the posts and found a lot of response. Thank you so much for all your valuable input but as a summary, I fiin ...

作者: yinyin 時間: 09-6-18 22:24

St Mary's 是津校, 每年只需要支付hk$400冷氣費, 連很多學校要支付的每年幾千元的堂費也是沒有的, 因此資源上不會充足.

學校有110年歷史, 因此行政上教學上是很有系統的.
近年已改用活動教學, 也會安排去海洋公園上課, 去參觀科學館, 歷史博物館, 在九龍公園上課, 去尖東街頭訪問遊客, 參加奧運圖點聖火啦啦隊, .......因此課程

也是輕鬆了很多, 但學校也是很有要求, 對於考試, grammer 串字, 數學

格式, 字體不清楚扣分是很嚴格.至於課程

, 雖然是中文學校, 英文用longman 高一級的書, 有英文教的science and geography, 因此學校其實是一間注重英文的中文學校.

作者: youma 時間: 09-6-18 23:41

原帖由 baba_mama 於 09-6-17 18:21 發表
我想如果你想要晒你地所要求的就真係好難啦:

"我都好想知有邊間學校語境好, 程度高. 初小功課最好不多於1.5小時可完成. 功課少抄寫, 多思考. 學校閱讀氣氛濃. 加埋唔駛交學費???? "

語竟好 -> 現在部份直資同私立 ...

Good and useful.

作者: NicoleYK 時間: 09-7-4 09:00

Hi
We have been spot readers until we find an identical couple - mimia810.
catholic, walking distance from SM, choice between CKY and SM, working couples...

We originally made up our mind for CKY; however, there's a reason that we need to reconsider again. We would like to know more about SM, has it been changed more towards interactive system? Would you think it requires the whole family to stay home the whole week for "marks" and "study"? Family relationship is tied for this?

Our girl was brought up from a traditional (sort of famous) kindergarten. We experienced some senses of study pressure and straight requirement and that partly drove us for the choice of CKY. We are not sure if SM would have more breathing space, especially someone mentioned that they give more patience and time for primary students since they are train-through to secondary.

Please share your thoughts, thanks.

作者: bobol 時間: 09-7-4 12:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: NicoleYK 時間: 09-7-4 23:24

Hi bobol
May I know what grade your girl is in? From what grade you think starting to be difficult? Thanks.

作者: mimia810 時間: 09-7-6 13:39 標題: 回覆 1# NicoleYK 的文章

Hi Nicole,
Pls pm your contact to me and we can discuss more...

歡迎光臨教育王國 (/)