教育王國

標題: 英華校友促停收運動精英 [打印本頁]

作者: Spidermum 時間: 10-3-11 00:32 標題: 英華校友促停收運動精英

[size=+1]英華校友促停收運動精英

有英華書院校友在校內張貼大字報，反對校方羅致運動表現優異的轉校生。　

　　
(星島日報報道)深水直資名校英華書院，近年為提高學界體育比賽的成績，羅致運動健將的外校生插班入讀，被校友質疑校方做法違背教育理念，更張貼大字報及發起簽名行動，要求取消政策，該校校董會今日將開會討論。
　　多名反對校方插班生政策的英華校友，在社交網站facebook成立「關注英華校政行動組」，目前已得到近千人支持，大部分為英華校友及學生，而網上簽名聯署亦有近六百人參加。行動組早前在校內民主牆張貼大字報，批評校方容許運動員學生缺席早會及課堂、遲到違規不予處分，違反教育理念，「功利、名譽才是這項政策最赤裸裸的本質！」
　　有校友指，轉校生政策扼殺學生參與體育比賽及課外活動的機會，而運

動員學生可不參與部分正規課程。據悉校方近年為提升籃球、田徑及足球等學界體育項目的成績，一直羅致外校生轉校，其中年初獲乙組第二組別冠軍的足球隊，全隊十一名成員均為甲組職業球會旗下的青年軍成員，大部分為轉校生，由球隊教練推薦轉校。
　　據悉，校長李志華早前接見行動組成員，承認轉校生政策目的是提高學界比賽的成績，但未有透露具體的招生機制及入學要求。本報昨致電查詢李校長，他稱校內外持份者正就學校轉校生政策進行檢討，拒絕回應事件，但強調校方歡迎校友及學生提出意見。

2010-03-10

[ 本帖最後由 Spidermum 於 10-3-11 00:36 編輯 ]

作者: kyliema2006 時間: 10-3-11 10:09

其實都不單是英華如此，不過可能舊生特別關注學校教育政策的轉變。

羅致優秀的體育人才以維持／提升學校成績，雖然可保學校名聲，但棄牲了原學生比賽的機會，好像有違了教育的本質。

作者: spiderlily 時間: 10-3-11 10:14

YW is not alone.

DBS / LS are the same.

作者: fsforth 時間: 10-3-11 10:34

"批評校方容許運動員學生缺席早會及課堂、遲到違規不予處分，違反教育理念"

DBS 一向容許學生走堂去做其他更"重要"的事, 似乎YW小學至中學部的文化會有大規模改革, 問題是改完之後的成效如何? 學生有自由是好, 但必先有自律的精神.

作者: overview 時間: 10-3-11 11:07

不過成隊team都係外援, 又誇張d, 咁自己培訓既咪無機會出賽?

作者: kyliema2006 時間: 10-3-11 11:30

若學校要以成績掛帥，這也在所難免的！

作者: papa_pop 時間: 10-3-11 15:46

Talent poaching has been an issue in the school sector for quite a while - esp in sports. It has developed into quite an unhealthy state where some students are simply recruited for getting the coveted championships (read: achievements) for the school - be it swimming, table-tennis, etc.

It's actually quite heartening to see that some of the students/old boys have begun to voice their discontent over the phenomenon. Not just YW, you can also find similar debate at the DBS forum on its website.

作者: Smalljokerbb 時間: 10-3-11 23:12 標題: 回覆 1# papa_pop 的文章

如同商業界的挖角戰! 聽講DBS中學已向湾仔一間名校幾位五年級運動精英招手, 俾埋獎學金叫他們中一轉校....! 哈哈...但嗰幾位小朋友嘅學業成績就真係

作者: Smalljokerbb 時間: 10-3-11 23:21

近年英華個名好似好响, 有人更把英華與LS/DBS相比, 究竟英華現在的學業成績如何? "運動精英"可以挖角, 但學業成績始終要睇大多數學生嘅平均能力!!

原帖由 Spidermum 於 10-3-11 00:32 發表
英華校友促停收運動精英有英華書院校友在校內張貼大字報，反對校方羅致運動表現優異的轉校生。　　　
(星島 ...

作者: wunma 時間: 10-3-12 10:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: overview 時間: 10-3-12 11:06

同意, 如果真係, 喇書就唔洗失落好多大賽, 如羽毛球.... 學校都係首要睇成績, 某校直頭比埋獎學金去學校挖學生, 因為勝負對他們太重要啦.

原帖由 wunma 於 10-3-12 10:41 發表
喇沙唔係, 唔好拉人落水.

喇沙每年插班生名額都好少, 收來的外校生要看成績, 其次係課外活動表現. 喇沙在運動會上的口號包括"不假外求". 可以大大聲咁講, 更唔會"買學生".

中一收來的學生就是自己人, 不算外求.

...

作者: judy 時間: 10-3-12 11:20

中一收來的學生就是自己人, 不算外求.

同意！

我想問有幾多學校会專登去收插班生呢？我睇應係少之又少。就算dbs都應很少有這樣之情况。

作者: hello0419 時間: 10-3-12 11:37

too commerical

not fair to their student

作者: vet 時間: 10-3-12 23:33

冇辦法
英華不嬲學術成績不太出色

校方為左學校名聲
一定要在運動方面着手

真替嗰d學生可憐
成為學校攞獎工具
最終可能連大學都入唔到

作者: youma 時間: 10-3-13 00:35

原帖由 judy 於 10-3-12 11:20 發表

同意！

我想問有幾多學校会專登去收插班生呢？我睇應係少之又少。就算dbs都應很少有這樣之情况。

dbs以往中一已經收唔少運動/音樂精英(讀書唔駛叻), 但最近兩年會少d, 因為要收兩間直屬小學大部份學生, 剩番很少位(~30)收外生.

插班生收運動/音樂精英都有, 但相對少, 因位少. 其實做這種插班精英, 壓力都幾大.

作者: penguin_chick 時間: 10-3-13 01:43

一位同事的女兒原讀tsl,她的一位同學因排球了得，升中時報考某頂尖女校，面試時只考排球，後成功入學，現已讀中二，但因成績欠佳，可能下學年要留班。tsl的成績本來不差，一般學生入讀普通band 1 或band 2頭應不成問題，將來入大學的機會都很高，但如因運動或音樂才能而免強入讀頂尖名校，結果只會慘淡收場。所以這些學生真要認真考慮，band 3生又另作別論。
有關學校如能對這些運動音樂精英提供特別功課輔導，那麼還有討論餘地，否則不單是違反教育原則，簡直妄顧學生的前途。

作者: AAma 時間: 10-3-13 10:24

名校間間都收運動精英, 有咩問題? 當多個途徑入名校, 能者居之, 朋友囡囡憑田徑入dgs, 佢成績都ok, 學校運動好勁果班同學大多是校外生, 但佢地由中一入, 都可以話學校自己一手打造, 因為之後插班位真係好少, 入得的會是精英中的精英. 有d同學幫學校取得好多獎,但成績一般, 學校有輔導, 但都唔掂, 最後自動消失,出國升學.

作者: 囝囝爸 時間: 10-3-13 14:49 標題: 跑進名校 (轉錄自大學線月刊91期)

現就讀中二的陳彥婷，小學四年級時，首次參加全港小學區際一百米田徑比賽，以第三名的優秀成績，一鳴驚人，被屈臣氏田徑會的「星探」教練挑選作重點訓練。

及至小六升中，田徑會教練建議她報讀拔萃女書院（女拔），認為該校對學生運動員的支持，將有助她的運動成績更上一層樓。

陳彥婷媽媽形容，當時自己「心大心細」。她一方面認為女拔可以提供更完善的運動培訓，和更好的學習環境。但另一方面卻擔心女兒承受不了名校的學習壓力：「女拔太top（頂尖）了，我怕女兒太辛苦，適應不來，所有我讓她自己決定。」

年紀輕輕就要為自己的前途抉擇，陳彥婷坦言未做好心理準備：「我當時還小，不夠成熟，怕被同學排斥……」於是，她選擇先升讀原校──大埔區的神召會康樂中學。思前想後兩年，為了實現入選港隊的理想，陳彥婷於去年主動提出轉校。

入港隊跑奧運

轉讀女拔，陳彥婷的步伐更寬更大，走近她參加奧運的目標：「在這裡，我可以參加Division 1（第一組別）的學界賽事，入選港隊的機會就更大！」根據學界賽制，運動項目最多分三個組別進行比賽。大會會根據會員學校上年的比賽成績，被分配到不同組別。而傳統名校的比賽成績一向彪炳，運動精英薈萃，所以在實力最強的第一組中，長期穩佔席位。

她又指，女拔的自由風氣令她課後有更多時間練習，訓練時數由每星期四小時，大幅增加至每星期三、四次，每次四小時。

終於，田徑會艱苦集中的訓練，令本來寂寂無名的小女飛人，跑出成績：「之前我在香港甚麼排名都沒有，但去年便在香港女子青年組別中排名第四。」

綜合學界、香港田徑聯賽等比賽成績，陳彥婷現時的全港排名再躍升一級至第三名。她希望能憑著這個成績，成為香港田徑代表隊的一分子，出戰年底舉行的東亞運動會接力賽。

我不想再留班了！

入讀名校，雖然令陳彥婷的運動成績突飛猛進，學業方面卻一蹶不振。她更曾因此想過「打退堂鼓」，後悔當初轉校。

由中文中學轉戰英文中學，陳彥婷付上一年時間重讀。轉校初期，她坦言上課「完全聽不明白」，至今仍十分吃力：「上課時英文聽不明白，下課後便不想碰那些書。」若不是為了跑步，她根本不會轉校：「在原校讀書沒有這麼辛苦，又不用擔心被同學看扁。」

舊校全級近二百人，陳彥婷排名六十左右，成績中規中矩，算是「比上不足，比下有餘」。但在女拔，她除了中文科及格外，「差不多科科都只得十幾分」。血漬斑斑的成績表固然嚇人，而使她怵目驚心的是校長的警告字眼。陳彥婷引述校長評語，指若然她的成績沒有明顯改善，就要再次留班，嚇得她不敢再踫那張成績表：「我開始驚了，我真的不想再留班！」

跑步第一讀書第二

為了追趕成績，陳彥婷每星期在密集的訓練中，還要抽出兩天補習英文及數學。以她所知，女拔沒有提供「補底班」之類的學業支援，但學校的體育老師見她力有不逮，主動伸出援手，在田徑隊中找來成績優異的師姐替她每星期免費補習一次。不過，始終跑步第一，讀書第二，補習以外，陳彥婷自言溫習的時間不多：「訓練後已經很累了。」

作者: 701003 時間: 10-3-13 15:23

英華衰後知後覺

中一收生已經包攬精英，咁就無問題啦！！！！"中一收生就係自己人"

作者: Kangaroo 時間: 10-3-13 16:04

教育究竟應以學生為中心,定校譽為中心?過份攻利的學校造成今日年青人只求目的,不理手法,不理道德。這就是香港特色的教育?這就是培育香港未來主人翁的方法?

作者: Tommy 時間: 10-3-13 17:45

原帖由 Kangaroo 於 10-3-13 16:04 發表
教育究竟應以學生為中心,定校譽為中心?過份攻利的學校造成今日年青人只求目的,不理手法,不理道德。這就是香港特色的教育?這就是培育香港未來主人翁的方法?
...

嘗試將這些問題電郵給有關學校的校長，看他們怎樣回應。

作者: Kanba 時間: 10-3-13 21:55

插班生又有幾多位鴉？

招攬返來就靠自己（教練）培養架啦。

校隊有生力軍而舊隊員無得出賽都正常，呢個本來就係競爭的世界。

作者: HoHoMom 時間: 10-3-14 12:33

is this really the best for a talented girl like her ? and did the school try to give her any support before the Principal threatened her that way, knowing that she came from a Chinese school ? Students go to a school to learn, not to be used.

原帖由 囝囝爸 於 10-3-13 14:49 發表
現就讀中二的陳彥婷，小學四年級時，首次參加全港小學區際一百米田徑比賽，以第三名的優秀成績，一鳴驚人，被屈臣氏田徑會的「星探」教練挑選作重點訓練。

及至小六升中，田徑會教練建議她報讀拔萃女書院（女拔），認為該校對學生運動 ...

作者: HoHoMom 時間: 10-3-14 12:35

support the old boys !!

原帖由 Spidermum 於 10-3-11 00:32 發表
英華校友促停收運動精英有英華書院校友在校內張貼大字報，反對校方羅致運動表現優異的轉校生。　　　
(星島 ...

作者: Chole 時間: 10-3-14 15:06

當年我學校有個F1仔打網球好勁，全校冠軍，F2已經見唔到佢，佢+PE亞sir 去咗LS。

或者咁啱佢成績又勁插得到啩

原帖由 wunma 於 10-3-12 10:41 發表
喇沙唔係, 唔好拉人落水.

喇沙每年插班生名額都好少, 收來的外校生要看成績, 其次係課外活動表現. 喇沙在運動會上的口號包括"不假外求". 可以大大聲咁講, 更唔會"買學生".

中一收來的學生就是自己人, 不算外求.

...

作者: KatMaMa 時間: 10-3-14 20:46

收購運動尖子呢個情況一向都係學界存在，問題係有部份學校買左個運動員後，就淨係要求佢贏比賽，學業成績唔會理，好似職業運動員一樣，間接令到原校生無晒參與機會，呢個先係問題所在！

作者: ymama 時間: 10-3-14 23:07

"Students go to a school to learn, not to be used."
GOOD SAY!!!!

原帖由 HoHoMom 於 10-3-14 12:33 發表
is this really the best for a talented girl like her ? and did the school try to give her any support before the Principal threatened her that way, knowing that she came from a Chinese school ...

作者: penguin_chick 時間: 10-3-15 00:00

原帖由 囝囝爸 於 10-3-13 14:49 發表
現就讀中二的陳彥婷，小學四年級時，首次參加全港小學區際一百米田徑比賽，以第三名的優秀成績，一鳴驚人，被屈臣氏田徑會的「星探」教練挑選作重點訓練。

及至小六升中，田徑會教練建議她報讀拔萃女書院（女拔），認為該校對學生運動 ...

要練好田徑，加入田徑會不就是嗎？就算學校的體育老師正就是港隊教練，又是否及得上田徑會的專項呢？每天上五小時多課，初則英文聽不明，到英文聽得明，又到內容不明，既浪費時間，又影響心理。在原校參加Division 3學界賽，跑9秒9也不會一鳴驚人嗎？如繼續在原校讀，多幾天到田徑會練習，最緊要是田徑會艱苦集中的訓練，怎不會跑出成續來。學業不能兼顧嗎？在原校留一兩年，起碼上課時聽得明，學得到，最後也應可考到full cert. 罷。在dgs，die hard。

名校間間都收運動精英, 有咩問題? 名校就可以害人嗎？

作者: siufu 時間: 10-3-15 13:51

I copied a message from Mark Huang, VP of LSCOBA (after Day 3 of D1 Inter-school Athletics Meet), and I think it does point out the current phenomenon of student athletes poaching in HK and it worths sharing here:

The boys trained very well and hard this year, the best team we've seen in the past 7 or 8 years. However, our competition exceeded their standards significantly, especially in the afternoon yesterday, and coupled with some errors and injuries, the margin we gained in the morning slipped away, and we lost the overall. We definitely have work to improve ourselves further. Nevertheless, looking back this year, the boys began training since last summer, even though without the track and field that was under resurfacing. If we want to talk education, La Salle taught our boys of the importance of training hard, and the value of fighting our battles with our own home trained athletes, and how to win and lose. Tonight at the traditional team BBQ, the boys had a great time, were happy with themselves, still held the heads up high and above all vowed to work harder for the next competition.

I continue to be disappointed and disgusted with how some schools claim to be the best of whatever, but they can only win relying heavily on stealing star athletes from other schools. Shame on these schools and my pity on students from those schools who suffer under that policy. My pity also on those less famous schools that lose out to these so-called "famous" schools. They worked hard to train their students to become outstanding, but then these poaching schools just shamelessly attract them over, at any form, at any time in a school year, and at any academic standard, so long as they have some sporting value to the school.

I don’t like making poaching an issue again, especially when we lost and we seem to use this as a convenient excuse for our defeat. But then when speaking with other schools who are victim to these poaching practices, I feel it’s important for us to voice out against poaching, in turn giving these less well-known schools a chance to make their sufferings due to poaching known. To LSC, we stand to lose, come second and get frustrated. To some of these other schools, the one or two star athletes are probably all they have to keep the school afloat in Division 1. Lose them and that’s the end of the school’s position in Division 1 or 2. Their pains are surely no less than ours.

Stephen, the DSS scheme does not work in our favour, but then what difference does it make? They will poach in any circumstance, while we hold onto our principles of educating whomever we are blessed with in F.1. The value of sports to these schools is to be the so-called best of everything, and make themselves look elite. Thankfully there are still schools that remember the value of sports as a channel to educate - to instill the value of hard training, team work and discipline, and above all winning honorably and losing gracefully. Our respect to these schools among them is Hoi Ping Chamber of Commerce Secondary School, a co-ed school that has been training their students extremely well and with a much smaller student population compared to us. They worked their way up from Division 3 a bit more than a decade ago, and now hold a very strong respectable position in Division 1. They deserve our greatest respect, and in fact yesterday at the prize presentation, LSC athletes offered them a standing ovation when they received their trophies for coming 4th in A and B grades and also overall.

The practice of secondary student poaching seems to be growing in HK, Ying Wa College is another very aggressively poaching school, and there are very loud outcries from their students and alumni against it. SJAC is another one turning active in poaching too. In swimming, sadly SJC our sister school is actively practicing this as well.

I will never forget the words the Interschool Div 1 Athletics Meet Sports Convener said in his Covenor Report around 1984 or 85. Like it or not, he referred to titles won by poaching schools as hollow champions.

Anyway, win or lose, let’s keep working hard with our boys, and believe in our values.

原帖由 Chole 於 10-3-14 15:06 發表
當年我學校有個F1仔打網球好勁，全校冠軍，F2已經見唔到佢，佢+PE亞sir 去咗LS。

或者咁啱佢成績又勁插得到啩

[ 本帖最後由 siufu 於 10-3-15 13:52 編輯 ]

作者: smartcar 時間: 10-3-15 14:12

my boy is being trained since p1 in handball and drum. Hopefully one day he could be of value to the school team in glory.

作者: overview 時間: 10-3-15 23:30

成績差仲好, dss 可以有留班位, 咁年年都可以出賽為校增光!!!!

作者: smartcar 時間: 10-3-16 10:38

Whilst I brought my son to Olympic Math last couple weeks, there was a father asking if my son was studying at LX or DXS.

My wife said no and the father told us that his son is champion at joined primary schools Athletic and was offered a seat in both LX and DXS...

This is the fact and what everyone doing. What is fair?

I will ask my boy to meet the standard should the school bring in some genius. Think positively.

歡迎光臨教育王國 (/)