教育王國

標題: 一件不公平的事.....校長的職業操守 [打印本頁]

作者: onlytheone    時間: 10-6-18 13:04     標題: 一件不公平的事.....校長的職業操守

我已認識兩位家長和他們的囡囡三、四年。
A家長是一位家庭主婦,她的囡囡好叻幾乖。
B家長在職及家教會成員之一,他的囡囡幾叻好乖。
派位當天A家長派到十幾志願很徬徨,就即時請校長寫信,希望校長能寫兩封給她一封區外,一封區內。但校長說只可寫一封,因她同各家長講都只給一封的,校長還說A家長選的都是區內熱門的學校機會很微。作為一位校長不是叫家長盡力嘗試嗎?應否當時還打擊她的信心呢?而之後A家長想再一次見校長時,文書說校長唔得閒冇時間見她。A家長只好帶着一封內容十分簡單的信到處叩門。
而B家長派到的是第二志願,他亦嘗試叩門,他說校長寫了兩封信給他,一封區外,一封區內學校,而信的內容就令B家長十分滿意。
在此我替A家長不值(我沒有直接和她講出這件事),我又質疑校長的職業操守,講一套,做一套,這不是第一次的。是不是家教會成員就有如此的厚遇呢?而一個家庭主婦就有不同的待遇嗎?
作者: brian61950    時間: 10-6-18 13:21

算啦,唔係你以為投資幾年時間做家教會為乜呀?
為親近校長博friend嘛,有d幫埋你打電話搭路添呀.
作者: stjoboldboy    時間: 10-6-18 13:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dad1234    時間: 10-6-18 13:42

正常,親蔬有別.
作者: Sherryko9    時間: 10-6-18 14:22

百分百正常,如果當上家校會主席還有更大得益;無話公平不公平,一分耕耘一分收獲,多勞多得!
在囡囡學校好多全職主婦都係家校會義工喎!佢地都好全情投入義工生活(雖然我唔buy);可能大部份是有"目的",但點都好,他們真的有出力,這不能否定的;我唔歡喜,所以會叫自己小朋友努力,靠自己,就算大抽奬抽得唔理想,亦可憑實力自己考上!

原帖由 dad1234 於 10-6-18 13:42 發表
正常,親蔬有別.

作者: SUSANNA    時間: 10-6-18 15:07

這正如你是屋苑"立案法團"成員或主席,就有無數"著數" (不是指金錢,以係方便), 這個道班,難道你不明白嗎?
作者: 20091    時間: 10-6-18 17:41

十分正常
作者: jessieoh    時間: 10-6-18 20:06

我地的校長好好, 寫幾多封都得, 其實封封的內容都係大同少異, 只係改咗個學校名, 作用應該唔太大。
作者: happyvalley    時間: 10-6-18 21:19

我都係家委,但我覺得校長信唔及成績表重要 bor,校長覺得寫都無謂,咪叫佢…。
作者: nicoletsui1212    時間: 10-6-18 23:38

我認為十分正常.
作者: chfong    時間: 10-6-18 23:52

The principal of my daughter's KG does not write the reference letters to all the students.  The content of the letters will be the same so she decided not to provide.
作者: hw1115    時間: 10-6-19 11:45

況且這個世界都唔會有公平既.
作者: 慧妮會員    時間: 10-6-19 14:07

我又覺得成績最重要...校長信只係輔助品者...
作者: 細BB    時間: 10-6-19 17:26

十分正常,一分耕耘一分收獲,有D如果校長同你要叩果間小學嘅校長熟,直頭打個電話就得,IN都唔洗IN。
作者: ALAL    時間: 10-6-19 17:54

This is just a tip of the iceberg. Primary school is the most 'non-transparent' institution in Hong Kong.

原帖由 細BB 於 10-6-19 17:26 發表
十分正常,一分耕耘一分收獲,有D如果校長同你要叩果間小學嘅校長熟,直頭打個電話就得,IN都唔洗IN。

作者: tiggger    時間: 10-6-19 18:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: access    時間: 10-6-19 20:20

如果情況調換了那才是......不公平.

access
作者: happyvalley    時間: 10-6-19 22:40

還有,校長信寫得好會無人相信,反而只係想寫個小朋友係咪好差,FIRE OUT 佢!
作者: aryee    時間: 10-6-21 12:41

原帖由 jessieoh 於 10-6-18 20:06 發表
我地的校長好好, 寫幾多封都得, 其實封封的內容都係大同少異, 只係改咗個學校名, 作用應該唔太大。


所以佢咪寫幾多封都得lor

校長真係好正常(雖然我唔buy),校長同家教會就好似名星同fans咁,互相依懶下生存。咁校長熟個家長,自然親筆加多兩句,三唔識七,咪比template果封你lor。我都係sherryko果類,情願自己努力,得就得,唔得就算,其實係蝕底架,不過,蝕蝕下就慣,我自求我道
作者: aryee    時間: 10-6-21 12:45

原帖由 tiggger 於 10-6-19 18:45 發表
I am interested to know whether the letters did help B家長 to secure a seat at the school she applied.  If not, B家長 should suffer more than A家長 by spending time and efforts for three years without ...


opportunity cost

[ 本帖最後由 aryee 於 10-6-21 12:55 編輯 ]
作者: km1357    時間: 10-6-21 13:24

我都覺得好正常, 將來小朋友(其實我地大人都係一樣)出梨做事, 實力好重要, 但人際關係唔可以無, 所謂出外靠朋友, 點先有'朋友'? 就係平時你點對人, 點付出, 同用心. 至少B家長付出自己時間同精神係學校方面, 得到校長認同, 佢既小朋友應該都唔會太差.
作者: limoon    時間: 10-6-21 14:38

這位家長,不要動氣,我認為只是那間小學收生標準有問題,因為本人亦是家教會主席,亦得到幼稚園校長寫信去叩門,但都不成功。 我的小朋友在第一及第二次大抽獎中,不但抽不到心儀小學,還派到第八選擇, (反而那些內地家長,抽到我心儀那間小學或者頭三志願),但我都沒有氣餒,一心去叩門,自問我的小朋友那份profilo都好好,(內有七、八張校內比賽的cert、劍橋英文成績表等等...),但都失敗, 而且好那間小學不設面試,但同班有人叩門成功,(我的小朋友比較那位同學,無論是老師或其他家長口碑,大家都不相伯仲,而且他都中了頭三志願),所以我真的很氣憤 ,現在還不知叩門失敗的原因,有沒有家長可以和我分享心得。
作者: Yiu1710    時間: 10-6-21 14:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 咕怪媽媽    時間: 10-6-21 18:12

我覺得校長的做法好合理。

B媽咪的付出, 無論是出於私心還是公義, 都應該得到回報。

反而A媽咪不用付出,郤希望得同B媽咪一樣的待遇,是佔便宜心態。

因此我十分十分感激我女的校長,因為我也佔了她的便宜。
作者: msemily    時間: 10-6-21 18:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: judy    時間: 10-6-21 18:36

原帖由 咕怪媽媽 於 10-6-21 18:12 發表
我覺得校長的做法好合理。

B媽咪的付出, 無論是出於私心還是公義, 都應該得到回報。

反而A媽咪不用付出,郤希望得同B媽咪一樣的待遇,是佔便宜心態。

因此我十分十分感激我女的校長,因為我也佔了她的便宜。 ...


此"小學校長"得到B媽咪盡心嘅帮助支援。然後,彈張內容不盡不實之介紹信,叫中學校長收B女。嘩,好處嘗盡,苏州史却要別人跟,過唔過分啲。

介紹信的內容(家長的滿意程度)和家長貢献掛勾,呢啲介紹信,唔要好過要。

[ 本帖最後由 judy 於 10-6-21 19:03 編輯 ]
作者: overview    時間: 10-6-21 21:37

我都認同校長既做法.  就算呢位學生成績一般, 但其家長擺咁多時間係學校, 勞心勞力, 我個人就唔會jealous佢啦, even唔單只係reference letter, 就算有人事入到名校, 都低佢, 因呢位家長真係付出唔少. 唔係係人都願意咁做既.


原帖由 咕怪媽媽 於 10-6-21 18:12 發表
我覺得校長的做法好合理。

B媽咪的付出, 無論是出於私心還是公義, 都應該得到回報。

反而A媽咪不用付出,郤希望得同B媽咪一樣的待遇,是佔便宜心態。

因此我十分十分感激我女的校長,因為我也佔了她的便宜。 ...

作者: Fion_Chan    時間: 10-6-21 21:51

原帖由 judy 於 10-6-21 18:36 發表


此"小學校長"得到B媽咪盡心嘅帮助支援。然後,彈張內容不盡不實之介紹信,叫中學校長收B女。嘩,好處嘗盡,苏州史却要別人跟,過唔過分啲。

介紹信的內容(家長的滿意程度)和家長貢献掛勾,呢啲介紹信,唔要好過要。 ...


我地又点知呢封令B家长满意既介绍信讲什麽呢,或者便是赞赏B家庭热心校务,小朋友品行又非常好呢(楼主话B家长囡囡幾叻好乖)!

如何得知好的介绍信便是要说些不尽不实的说话?
作者: 咕怪媽媽    時間: 10-6-21 22:35

恕我愚鈍, 好多問號添:

1) 內容不盡不實的介紹信 - 您點知,就算您係A媽, B媽都未必會講您知架.

2) 蘇州屎 - 更加無厘頭, means what? B女好差, 品行有問題?

3) 小學校長叫到, 中學校長就收。莫非小學校長權勢大過中學果位? 您又點知呢?

4) 介紹信內容同家長貢獻掛勾, 合理之至。先不說利益不利益, 現在間間學校都講求家校合作。家長有投入, 體現家校合作精神,校長講出事實,咁都唔岩?

原帖由 judy 於 10-6-21 18:36 發表


此"小學校長"得到B媽咪盡心嘅帮助支援。然後,彈張內容不盡不實之介紹信,叫中學校長收B女。嘩,好處嘗盡,苏州史却要別人跟,過唔過分啲。

介紹信的內容(家長的滿意程度)和家長貢献掛勾,呢啲介紹信,唔要好過要。 ...

作者: goodboymama    時間: 10-6-22 23:24

原來這樣一分耕耘一分收獲,成績表會否高分D呀,捐錢贊助是否就可入名校,果然學校就是社會的"縮"影!
作者: neighbour931    時間: 10-6-23 01:30

呢個肯定係正常現象, 但唔代表一定岩一定合理. 我唔知樓主的資料是否屬實, 如果不是實情就唔使討論, 如果屬實的, 校長唔應該同A講一個原則, 同B做另一樣野, 呢個絕對不是好榜樣.
但係大家都唔使太著意呢D推薦信, 真係作用幾乎等於零, 唔好咁介懷喇
作者: km1357    時間: 10-6-23 09:37

原帖由 goodboymama 於 10-6-22 23:24 發表
原來這樣一分耕耘一分收獲,成績表會否高分D呀,捐錢贊助是否就可入名校,果然學校就是社會的"縮"影!

咁未必會高分d, 不過'捐錢' 就一定有 "幫助(著數)", 尤其係大學. 唔好話學校就是社會的"縮"影, 一個小小office/公司都係社會的"縮"影.
作者: 咕怪媽媽    時間: 10-6-23 10:06

我不知道捐錢贊助是否就可入名校。

但是用心用時間去投入學校,同用錢去投入學校,絕對不能同日而語。

用心用時間,代表家長認同學校,熱愛學校,重視小朋友的教育。妄想用錢提昇自己小孩在校的地位,得罪講句,只能讓人看著市儈。

原帖由 goodboymama 於 10-6-22 23:24 發表
原來這樣一分耕耘一分收獲,成績表會否高分D呀,捐錢贊助是否就可入名校,果然學校就是社會的"縮"影!

[ 本帖最後由 咕怪媽媽 於 10-6-23 10:22 編輯 ]
作者: idy926    時間: 10-6-23 11:03

呀,係喎,吾怪得我女幼稚園小母牛賞書樂,全校捐錢最多果個會有奬狀,仲要好表揚地係畢業禮上上台領奬添,原來張cert可以為扣門加分,我真係C蠢,無諗到Li點...
不過現實還現實,我吾多buy,好似叫小朋友鬥多咁..

原帖由 goodboymama 於 10-6-22 23:24 發表
原來這樣一分耕耘一分收獲,成績表會否高分D呀,捐錢贊助是否就可入名校,果然學校就是社會的"縮"影!





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5