教育王國

標題: 從乾美、真道事件說明甚麽？ [打印本頁]

作者: judy 時間: 10-11-18 10:56 標題: 從乾美、真道事件說明甚麽？

1. 政府的津貼根本足夠(特別是新校)，直資可不另收學費。
2. 政府應加强管理，並促使資料透照明。

前天睇劉天賜信報文章，佢話未学做頜導前，應先學會守紀律。看來，呢班友應被送到幼兒中心受訓。

作者: judy 時間: 10-11-18 11:08

原帖由 judy 於 10-11-18 10:56 發表
1. 政府的津貼根本足夠(特別是新校)，直資可不另收學費。
2. 政府應加强管理，並促使資料透照明。

前天睇劉天賜信報文章，佢話未学做頜導前，應先學會守紀律。看來，呢班友應被送到幼兒中心受訓。 ...

3. 所收學費要用於教學、助學金、獎學金上。學生無責任帮學校起樓。

作者: Charlotte_mom 時間: 10-11-18 11:13

我都好奇怪, 投資d錢o係邊度黎? 7千幾萬wor........

我女都係讀呢類新直資, funding除左政府, 仲有辦學團體, 另外就係學費 (so far我讀左4年無為學校籌款過)

校長解釋過, 我地學校盤數暫時都係健康, 但隨住老師年資耐左, 數目多左, 維修項目又多左(日子耐左維修費用自然會增加), 加學費係令收支平衡, 唔加就要"蝕老本"喇

咁家長都覺得合理既

唔收學費的話, 似乎唔多可行(其實政府俾直資既津貼, 係咪會少過津校? 我自己assume咋)

不過我讚成, 爆完一煲又一煲, 政府應該要收緊對直資學校既監管, 要知小學6年中學又6年, 對家長黎講, 呢舖係賭得好大的

原帖由 judy 於 10-11-18 10:56 AM 發表
1. 政府的津貼根本足夠(特別是新校)，直資可不另收學費。
2. 政府應加强管理，並促使資料透照明。

前天睇劉天賜信報文章，佢話未学做頜導前，應先學會守紀律。看來，呢班友應被送到幼兒中心受訓。 ...

作者: judy 時間: 10-11-18 11:30

原帖由 Charlotte_mom 於 10-11-18 11:13 發表
我都好奇怪, 投資d錢o係邊度黎? 7千幾萬wor........

我女都係讀呢類新直資, funding除左政府, 仲有辦學團體, 另外就係學費 (so far我讀左4年無為學校籌款過)

校長解釋過, 我地學校盤數暫時都係健康, 但隨住老師年 ...

Charlotte_mom，

根据政府資料，政府對每個學生之津貼，係現時每個學生的中位數。所以，新校够，舊校難說。至於維修，可向政府申請資助。

當然，如果甚麽小班，優質啦，無底洞。

總之，資料要透明。

作者: jlmammy 時間: 10-11-18 11:39

真道都沒有叫我地家長"資助"起樓. 無可否認, 今次学校都好傷, 只好睇校長点样向我地explain 啦.

作者: judy 時間: 10-11-18 11:45

原帖由 jlmammy 於 10-11-18 11:39 發表
真道都沒有叫我地家長"資助"起樓. 無可否認, 今次学校都好傷, 只好睇校長点样向我地explain 啦.

新翼錢從何來？存款從何而來？

作者: motherotk 時間: 10-11-18 12:06

It's about ethics.. I believe every profession, including education should have ethical principles training in teacher education, including the principals who run the schools..

"Disciplines "you mentioned should refer to how the educational leaders have these kinds of sensitivity to refer to their original "ethics" training, especially in facing "temptations" and "difficult times"...

原帖由 judy 於 10-11-18 10:56 發表
1. 政府的津貼根本足夠(特別是新校)，直資可不另收學費。
2. 政府應加强管理，並促使資料透照明。

前天睇劉天賜信報文章，佢話未学做頜導前，應先學會守紀律。看來，呢班友應被送到幼兒中心受訓。 ...

作者: WYmom 時間: 10-11-18 12:39

Cable news interviewed a Logo parent, he said that the use of funds is not his concern, there is no school fee increase for a few years and so the use of funds won't bother him...

So maybe this principal is viewed as a great investor - he can provide free accomodation and living expenses for exchange students, teachers, able to get funds to use without increasing school fees... isn't he great?

作者: aryee 時間: 10-11-18 12:40

報告唔係話得一間直資監管不善，只係真道最大鑊，我諗好快會連二接三爆大鑊，傳媒一向好快手。

政府成日用錢都係咁，議而不決，決而不檢，檢而不改，改而無效！

[ 本帖最後由 aryee 於 10-11-18 12:43 編輯 ]

作者: Charlotte_mom 時間: 10-11-18 16:34

今朝我又observe一樣野
有一條罪係"校長自己請人, 唔公開請"
其實教育界行頭咁窄, head hunting係咪一個"罪"? (自己圍威喂就當然唔讚成啦) 真係唔知........

原帖由 aryee 於 10-11-18 12:40 PM 發表
報告唔係話得一間直資監管不善，只係真道最大鑊，我諗好快會連二接三爆大鑊，傳媒一向好快手。

政府成日用錢都係咁，議而不決，決而不檢，檢而不改，改而無效！ ...

作者: motherotk 時間: 10-11-18 16:50

簡直無法無天

原帖由 Charlotte_mom 於 10-11-18 16:34 發表
今朝我又observe一樣野
有一條罪係"校長自己請人, 唔公開請"
其實教育界行頭咁窄, head hunting係咪一個"罪"? (自己圍威喂就當然唔讚成啦) 真係唔知........
...

作者: judy 時間: 10-11-18 16:54

原帖由 Charlotte_mom 於 10-11-18 16:34 發表
今朝我又observe一樣野
有一條罪係"校長自己請人, 唔公開請"
其實教育界行頭咁窄, head hunting係咪一個"罪"? (自己圍威喂就當然唔讚成啦) 真係唔知........
...

要學吓守紀律，跟程序。

作者: bb2 時間: 10-11-18 17:05

我覺得HEAD HUNTING可以係同一時間做, 但係點都應該要依公開招聘程序...咁無論對內對外都有一個交待...

原帖由 Charlotte_mom 於 10-11-18 16:34 發表
今朝我又observe一樣野
有一條罪係"校長自己請人, 唔公開請"
其實教育界行頭咁窄, head hunting係咪一個"罪"? (自己圍威喂就當然唔讚成啦) 真係唔知........
...

作者: hyto 時間: 10-11-18 17:15

同意。
好多老闆、校長擺明請"自己友"都會照樣公開招聘。可能呢個校長真係掛住炒樓...又或者自為自己大晒...無有拍。

原帖由 bb2 於 10-11-18 17:05 發表
我覺得HEAD HUNTING可以係同一時間做, 但係點都應該要依公開招聘程序...咁無論對內對外都有一個交待...

作者: WChan 時間: 10-11-18 17:29

政府好應該加強監管, 其實直資理念係好, 唔好因為無王管又攪個大頭佛出嚟先得架.

值得一讚既係審計署, 佢地真係年年都有料爆, 真係好好.

作者: Sumyeema1 時間: 10-11-18 17:39

唉，每次學校出事，受到最大傷害的是家長 + 學生。有時真的進退兩難。

所以，考小學時，家長真要周圍打聽，找家信得過的學校。

作者: patkwokhk 時間: 10-11-18 17:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: judy 時間: 10-11-18 17:52

原帖由 WChan 於 10-11-18 17:29 發表
政府好應該加強監管, 其實直資理念係好, 唔好因為無王管又攪個大頭佛出嚟先得架.

值得一讚既係審計署, 佢地真係年年都有料爆, 真係好好.

我都同意，教育局人馬踏踏，可惜相當廢柴。不如將教育局一部分經費，拔給做到嘢嘅審計署好過。

作者: eeb 時間: 10-11-18 17:55

個報告中，有一間直資有2.2億儲備﹗2.2億

作者: ANChan59 時間: 10-11-18 18:19

原帖由 Sumyeema1 於 10-11-18 17:39 發表
唉，每次學校出事，受到最大傷害的是家長 + 學生。有時真的進退兩難。

所以，考小學時，家長真要周圍打聽，找家信得過的學校。

At the end, back to the basic, parents target famous elite DSS school and not new DSS.

作者: ANChan59 時間: 10-11-18 18:20

原帖由 eeb 於 10-11-18 17:55 發表
個報告中，有一間直資有2.2億儲備﹗2.2億

I guess SPCC....

作者: ssdiana 時間: 10-11-19 08:05

Agree

Some of them should be "disqualified"!!

原帖由 WChan 於 10-11-18 17:29 發表
政府好應該加強監管, 其實直資理念係好, 唔好因為無王管又攪個大頭佛出嚟先得架.

值得一讚既係審計署, 佢地真係年年都有料爆, 真係好好.

作者: WYmom 時間: 10-11-19 08:25

原帖由 ANChan59 於 10-11-18 18:20 發表

I guess SPCC....

News today said that it is 恒生商學書院.

【本報訊】審計署調查 65間直資學校，最富貴一間累積營運儲備高達 2.2億元，原來真身是預科名校恒生商學書院，該校今年更大幅加學費五成，由 6,000元加到 9,000元。恒商校長崔康常昨指，該筆儲備並非來自學費收入，而且要留作籌建私立大學，否認校方「斂財」。
審計報告不點名指恒商累積營運儲備多達 2.2億元，校長崔康常昨接受查詢時表示，該筆儲備並非校方持有，而是屬於辦學團體恒生商學書院有限公司，而該公司轄下還有「恒生管理學院」，正籌備成立私立大學。

作者: fotk 時間: 10-11-19 08:34

A lot of people love this college due to its academically "sound" image. Some time ago, I saw the Principal receiving media interview, he gave me the impression like a "parent", and "something not right"?? I don't know why....it's kind of dangerous I thought at that time, that he manage the "university" like a parent..

From the news released now, I beleive my gut level feeling at that time was quite right...

原帖由 WYmom 於 10-11-19 08:25 發表

News today said that it is 恒生商學書院.

【本報訊】審計署調查 65間直資學校，最富貴一間累積營運儲備高達 2.2億元，原來真身是預科名校恒生商學書院，該校今年更大幅加學費五成，由 6,000元加到 9,000元。恒商校長崔 ...

作者: motherotk 時間: 10-11-19 09:01

信報財經新聞
真道暴露直資學校集體腐爛香港華人基督教聯會真道書院，因校長丘日謙被踢爆以個人名義，動用校方10 00 萬元資金購買員工宿舍，慘成審計署炮轟的直資學校「校辦」。老紀收到消息，丘日謙身為著名牧師丘佐榮的兒子，公職又多，過往的管理作風強橫得連校董會也無可奈何，有時連校董會也要等他來開會。事到如今，校董會正計劃增設副校長，好協助丘日謙「理順管理」。 真道書院昨日只就事件發表聲明，強調丘日謙是獲學校管理委員會授權，以信託人名義購買有關物業。但老紀得悉校董會矛頭已直指丘日謙的管理作風。有參與學校管理人士直言：「校長很多時開會前一周才通知校董會開會日期，開會前沒有文件參考，有些決定更在發生後六個月才要校董會追認。」他坦言，校董會屆時已沒可能不追認：「唔追認，告佢（校長）咩？校長同校監都要坐監！」丘日謙能長年在真道如斯「強政勵治」，審計署報告已解釋得彰彰明甚。教育局作為監管當局「闊佬懶理」，至今全港72 間直資學校中，竟只有34 間明文承諾接受審計署查閱賬目，比率少於一半。故此有直資學校如今還稱，類似事件只是個別「害群之馬」所為，恐怕站不住腳。單看審計署踢爆的其中一項「罪名」：未遵從當局規定，撥出足夠獎助學金予清貧學生申請，在署方審查的67 間中，已經有22 間違規，比率足達三分之一。說到底，「教育脫貧」這句話，在更多津貼名校近十年來紛紛轉為直資，再加上教育局局長孫明揚力推官立名校亦要劃一縮班下，恐怕已經成為絕唱。只以林超英捍的英皇書院一帶為例，隨聖保羅書院轉為直資，一線名校就只有英皇書院。兩間沒了一間，當局如今還要英皇縮班，對基層學子，真是情何以堪？而《施政報告》聲稱通過教育解決跨代貧窮問題，如今看來，更似反話！講開孫公，傳媒昨日紛紛追問，當局為何不肯公布違規直資學校的名字。孫公竟答：「大家要明白這是審計署的報告，審計署沒有公開這些學校的名字，這是審計署審慎處事的方式。」表面上是尊重審計署，實則「狂啪瀉藥」，企圖「瀉」（卸）得一乾二淨！老紀為此請教審計署，署長鄧國斌親自回覆說：「今次報告是審計教育局，我們作為專業部門，是否披露個別機構的名稱，是要由教育局決定。」如此看來，滑過泥鰍的孫公，其處境可謂愈來愈似「白鱔上沙灘」矣！

原帖由 WChan 於 10-11-18 17:29 發表
政府好應該加強監管, 其實直資理念係好, 唔好因為無王管又攪個大頭佛出嚟先得架.

值得一讚既係審計署, 佢地真係年年都有料爆, 真係好好.

作者: motherotk 時間: 10-11-19 09:12

蘋果日報

審計署報告揭露多所直資學校財務及行政管理混亂，直資學校接受公帑資助，教育當局有責任加強對直資學校行政、財務的監察，對違規者作出嚴厲處罰，防範直資學校變質，確保教學素質。

此次審計署揭發多所直資學校財務及行政管理混亂，說明直資學校缺乏監管已非個別問題。直資學校很大部分資源來自公帑投入，教育局有責任加強對直資學校的規管。教育局應成立專責小組，加強監察直資學校的財務，重新審視學校過往數年有否行政或財政上失當，並要求學校增加管理透明度，對嚴重違規者必須嚴懲不貸，以起阻嚇作用。　

]

作者: mscmit 時間: 10-11-19 11:21

真道﹕旨在改善教學審計署批評不公

【明報專訊】真道書院由香港華人基督教聯會創辦，辦學團體包含本地龐大教會團體，包括聖公會、浸信會等。面對審計署的不點名批評，有熟悉真道運作的消息人士回應，審計署對真道的批評並不公平，表示真道辦交流團和建宿舍也是為改善教學，學生間接獲益。

真道書院是香港華人基督教聯會創辦的首間一條龍學校，聯會於1915年由七大教會牽頭組成，包括公理會、聖公會、循道會、崇真會、浸信會、禮賢會及倫敦會，發展至今會員堂已有334間，其中包括獨立教會。

本報昨透過電話及電郵，多次聯絡聯會總幹事兼真道書院校監陸幸泉牧師，但職員指陸幸泉在外地，無法回應。

稱為留人才增學生交流

另外，有熟悉真道運作的消息人士說，該校為教員買物業置宿舍，是為留用教職員人才；對於真道沒有公開招聘職員，消息人士稱，校方一直知人善任，一些獲聘人選履歷優秀，消息人士更稱「榮譽教授和政府局長也不是用公開招聘方式聘用啦」。校方為1000名內地校長培訓，消息人士認為讓學校能建立聯繫，學生更多機會到內地交流。他認為，審計署對真道的批評並不公平，政府應改為檢討整個直資政策，澄清直資學校的管治條款。

作者: kc_01k 時間: 10-11-19 11:23

原帖由 ANChan59 於 10-11-18 18:20 發表

I guess SPCC....

NO, 係恆商呀

作者: aryee 時間: 10-11-19 11:44

或者其實唔係直資，就算官校、津校，可能好多盤數都係立立亂，只係未查到。

[ 本帖最後由 aryee 於 10-11-19 11:53 編輯 ]

作者: wunma 時間: 10-11-19 12:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: brian61950 時間: 10-11-19 12:13

資助得雞碎咁多都出咁多名校.
私立自負盁虧唔想比人管好正路.

直資最K形,又收資助,又收學費,公務員子女政府又幫手比一大筆.
最好廢晒佢,一係資助,一係私立,再唔係國際.

作者: motherotk 時間: 10-11-19 14:13

教局無視….警告
校本管理終敗壞直資／文﹕李先知

【明報專訊】最新一期的政府審計報告審計署長指出，「教育局請我來看病，即是醫生驗身，梗有問題，10個（中）9個都有問題」。由於全港直資學校每年經手處理的學費及政府資助金額高逾50億，因此事情可謂十分嚴重。教育界立法會代表張文光透露，教協已收到很多針對直資的投訴，而這些投訴都提到「政府規管不嚴」的問題，但官員一直以這些學校正實行「校本管理」，拒絕受理。
綜合教育界人士昨日的意見，今次直資學校被揭發的管理混亂，其成因除與部分學校話事人的「誠信」有關，……..當年教統常秘羅范椒芬做錯了…..決定，當時的教統局還特別批出過渡性津貼及學校改善工程資助，鼓勵這些學校轉型，並且「附送」寬鬆的「校本管理制度」來誘使學校轉為「直資」。結果，一批為求自保的津貼中學和多間按額津貼中學，在管理未完善的情况下，急忙追趕上了「直資」快車。……….寄望立法會帳目委員會依法進行聆訊，並提出加強監管的訴求，令政府有藉口整頓直資的管治

資助得雞碎咁多都出咁多名校.
私立自負盁虧唔想比人管好正路.

直資最K形,又收資助,又收學費,公務員子女政府又幫手比一大筆.
最好廢晒佢,一係資助,一係私立,再唔係國際. ... [/quote]

作者: ANChan59 時間: 10-11-19 14:19

原帖由 WYmom 於 10-11-19 08:25 發表
News today said that it is 恒生商學書院.

Thanks.

作者: mscmit 時間: 10-11-19 14:26

請問有冇人知第四間係邊間？

歡迎光臨教育王國 (/)