教育王國

標題: 一篇很好的文章 - 講出政府派位機制的不知所謂 [打印本頁]

作者: mamami 時間: 11-7-7 10:26 標題: 一篇很好的文章 - 講出政府派位機制的不知所謂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 能得利 時間: 11-7-7 10:53

派位機制已不是孫明揚這期的新事, 但這機制實在是很有問題!!

作者: teian 時間: 11-7-7 11:48

不只中學派位機制不知所謂,小學派位機制一様係派位機制

作者: HOPE 時間: 11-7-7 12:02 標題: 回復 1# teian 的帖子

totally agreed.

Very unfair.

作者: jojo1234 時間: 11-7-7 12:05

相比之下,我覺得小學比中學更不公平,還好有叩門這條路,可以讓孩子用能力切切實實考入喜歡的學校.

作者: annie126 時間: 11-7-7 12:06

身同感受, 依家D派位機制愈來愈不知所謂, 垃圾政府害了班苦學生.

作者: heungwah 時間: 11-7-7 12:44

出生率不段升升升升升升.....
小中學不段減減減減減減.....
條數真係唔知孫公你點計出黎?????

落台養病啦:;pppp:

作者: agnes@123 時間: 11-7-7 12:56

作者: MW9919 時間: 11-7-7 13:09

小一計分最冇得頂係父母舊生有十分，父母起碼二十幾至三十幾年前畢業，又關咩事呢？
十年人事都幾翻新啦，局長！

作者: wating 時間: 11-7-7 13:32

一個唔好彩隨機號碼排得後,就算年年考第一都無用,都係要東奔西跑去心儀的學校叩門

仲有不斷微調教程使書商成本增加,攪到啲教科書貴到死,都係教育局攪出黎累街坊,累百姓.

作者: vicng 時間: 11-7-7 13:51

講得好好好好好好..........呀。
你地班官番去瞓啦，你地啲仔女可以用亞公錢出國讀書，梗係唔洗玩嚟個不知所謂的大抽獎派學位遊戲。

我地就係到任你地玩，激氣

作者: 小曳人 時間: 11-7-7 13:58

以前，又話升中試唔好
好喇，唔考試喇..又話現行派位機制不知所謂

咁~ 你想點呀？自己去一間間學校考？咁咪一樣亂~

作者: mio8390 時間: 11-7-7 14:13

人就是這樣，當年有升中試時，傳媒和一些家長破聲大罵，壓力太大，一次定生死......等等，取消升中試，太多次考試又是壓力大，不同級數學校有不同乘分方法不公平，當有新制度出現時，一定有人懷念舊有的事物，我地系咪千年不變，萬年不變，等世界各地都超越香港，當然新不一定比舊好，但也不一定全是不好，每個機制都是一路行一路改進，唔會一出就是十全十美。

作者: kkhon 時間: 11-7-7 14:39

垃圾、不知所謂的派位制度，小學是打好基礎非常重要，如果小朋友又乖又叻派得差，家境清貧冇錢讀私校甘咪比佢害死。點解要分一半學位比有分人仕入先，錯曬low，應該全部一齊考筆試或者抽籤。

作者: mio8390 時間: 11-7-7 14:39

系呀、唔信教又無分，歧視我們這些沒有宗教人士，應該什麼人都沒有得加分才平等。

原帖由 MW9919 於 11-7-7 13:09 發表
小一計分最冇得頂係父母舊生有十分，父母起碼二十幾至三十幾年前畢業，又關咩事呢？
十年人事都幾翻新啦，局長！

作者: 719117 時間: 11-7-7 15:44

作者: thomasha 時間: 11-7-7 16:37

Is it really better to just use a random number so that every candidate is assigned a place at random? This is the fairest but is it desirable?

原帖由 mio8390 於 11-7-7 14:39 發表
系呀、唔信教又無分，歧視我們這些沒有宗教人士，應該什麼人都沒有得加分才平等。

作者: thomasha 時間: 11-7-7 16:38

全部一齊考筆試 = lots of training for young children

Is this desirable? So much pressure on such young children!

原帖由 kkhon 於 11-7-7 14:39 發表
垃圾、不知所謂的派位制度，小學是打好基礎非常重要，如果小朋友又乖又叻派得差，家境清貧冇錢讀私校甘咪比佢害死。點解要分一半學位比有分人仕入先，錯曬low，應該全部一齊考筆試或者抽籤。 ...

作者: mark2006 時間: 11-7-7 17:03

This game reflects the education system in HK is a MESS!!!! Those elites in our peers never played such nonsense 'activities'. Why? Sigh~

作者: mio8390 時間: 11-7-7 18:34

什麼機制都無用，家長只會選擇一線名校，除非這些名校有求必應，無限額收生先可解決家長的心願。

原帖由 annie126 於 11-7-7 12:06 發表
身同感受, 依家D派位機制愈來愈不知所謂, 垃圾政府害了班苦學生.

作者: karen55407 時間: 11-7-7 19:08

如果咁叻....點解自行階段入唔到嘅？

原帖由 wating 於 11-7-7 13:32 發表
一個唔好彩隨機號碼排得後,就算年年考第一都無用,都係要東奔西跑去心儀的學校叩門仲有不斷微調教程使書商成本增加,攪到啲教科書貴到死,都係教育局攪出黎累街坊,累百姓. ...

作者: chloecolin 時間: 11-7-7 19:32 標題: 回復 1# karen55407 的帖子

自行派位與成績及小朋友叻唔叻係無關系的

只是計小朋友所得分數,如: 有有宗教信仰 +分, 亞爸亞媽係舊生 +分, 哥哥姊姊己就讀 +分, 家人在該校工作或校董 +分, ......
那位分數較高咪收邊位囉!!!

低分又成績好都唔收噢...

低分又抽唔中的家長咪樸到隻狗咁囉!!!(仲要係大熱天時!)

作者: rainy0429 時間: 11-7-7 19:37

我諗karen55407所指嘅係中學自行階段...

原帖由 chloecolin 於 11-7-7 19:32 發表
自行派位與成績及小朋友叻唔叻係無關系的
只是計小朋友所得分數,如: 有有宗教信仰 +分, 亞爸亞媽係舊生 +分, 哥哥姊姊己就讀 +分, 家人在該校工作或校董 +分, ......
那位分數較高咪收邊位囉!!!
...

作者: jojo1234 時間: 11-7-7 21:34

冇錯,小學自行靠計分,中學自行靠實力

作者: mio8390 時間: 11-7-7 21:56

agree.

原帖由 jojo1234 於 11-7-7 21:34 發表
冇錯,小學自行靠計分,中學自行靠實力

作者: wu_winky 時間: 11-7-7 23:06

我同事個仔就係好辛苦考得好好又如何,被派入Band 2尾,放了兩天假跑學校,今天回來對我哭,

作者: talknwrite 時間: 11-7-7 23:10

無法呢, 大家都戴著有色眼鏡睇學校, 如果所有學校都一樣就天下太平.

作者: mio8390 時間: 11-7-8 10:26

他的好好是什麼成績，要知道要爭一線學校是同全港好成績的學生爭，除非佢是名校小學又成績好好就話有問題。

原帖由 wu_winky 於 11-7-7 23:06 發表
我同事個仔就係好辛苦考得好好又如何,被派入Band 2尾,放了兩天假跑學校,今天回來對我哭,

作者: 888Henry 時間: 11-7-9 00:07 標題: 唔好輸打嬴要，抽人後腳

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2wsx 時間: 11-7-9 21:15 標題: 好後侮看了此文章呀！

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talknwrite 時間: 11-7-9 21:29

家長要接受現實, 也要教導孩子,接受現實, 不如意事, 十常八九, 重要是懂得跌低後,自己爬起身再拼. 不是怨天尤人.

作者: hohoho2003 時間: 11-7-9 22:33

應該是家長對自己子女過度自信,但擂臺上高低立見,

作者: 2wsx 時間: 11-7-9 22:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 888Henry 時間: 11-7-10 06:45 標題: 看了負面文章，有負面想法，很正常！

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2wsx 時間: 11-7-10 08:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 俊賢 時間: 11-7-10 08:53

最公平就係全部都係抽，沒有得計分：
第一輪先抽學校，不限區域，任你報；
第二輪是抽籤編配校長；
第三輪是抽籤分派老師；
校長、教師及學生都是隨機選配，聽天由命，

如果再不滿意，更可以抽籤安排特首、三司十一局的任命，可能由曾任x當教育局局長，孫公變成特首...

更好的做法，每年家長的薪金都係抽籤，好彩的話，抽到特首份糧，唔好彩可能抽到最低工資或綜援...

原帖由 talknwrite 於 11-7-7 23:10 發表
無法呢, 大家都戴著有色眼鏡睇學校, 如果所有學校都一樣就天下太平.

作者: 888Henry 時間: 11-7-10 22:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TiTiTiTi 時間: 11-7-10 22:41

其實成日話教育政策呢樣唔店個樣唔好，
如果唔系分區、計分，你又想唔想象到比而家頻撲十倍百倍！！！

屆時熱門學校更多人競爭，繼而等待面試......

作者: dad1234 時間: 11-7-11 00:02

人就係咁，利不在我，乜都係錩。。。
最錯就係六合彩唔開我買果六個號碼

作者: dad1234 時間: 11-7-11 00:36

香港大部份人每日都會睇方向同生果報,不自覺地己經比佢洗左腦而不自知,一年洗三百六十五次,唔知你,妳又比佢洗左幾多次呢

作者: wtma 時間: 11-7-11 10:30

無論小學還是中學派位, 總有人覺得唔滿意, 每個機制都好難滿足每個人! 只能係大部份人得到滿意已是很好了!

中學學位分配已比小學來得實在, 如果還有不滿的, 還可以通過中一插班實現! 父母都不懂解決問題, 怎去教導小朋友呢?!!

作者: DD仔 時間: 11-7-11 10:54

其实,如果在现在的升中派位机制的基础上,把按着随机编号定一个banding内学生选中学的优先次序,改为按着全港/全区的成绩排名(这是已经有的资料)来作优先次序,就会公平很多.
这个做发,唯一不好,就是一些band1尾的学校,就只能接收band1尾的学生.

作者: mio8390 時間: 11-7-11 11:35

依個世界沒有一個地方是公平的，如果細細個都不能面對些少錯節，大個出來做事，怎樣面對將來，這只是一個小小的磨練，應為自已有實力，就叫囡囡考個頭三名來看看，怨天尤人不如挻胸做人。

原帖由 2wsx 於 11-7-10 08:24 發表
其實囡囡到校註冊時已經哭了，一面哭一面說機制不公平，不喜觀這小學，喜觀另外一間(與我在她面曾說的完全一樣)。我聽到後，後侮得很呀！

雖然我已不會在囡囡面前再說負面野，但我心裡有一個疑問，就是"到底機制害了我囡囡，還是我 ...

作者: MonsterIn 時間: 11-7-11 11:38 標題: 回復 9# MW9919 的帖子

因為當年D政府高官多數都係名校出身，咁樣就可以保証佢哋D子女都可以讀名校，然後世世代代咁傳落去，直到永遠!

作者: chungngai 時間: 11-7-11 15:16

唔係讀名校就唔洗爭啦
讀天水圍學校冇人爭啦

作者: Chingding 時間: 11-7-11 15:41

我認為如果太早用成綪分學生，就好以新加坡咁，被定左形永不番身，而且如果全部學校都要考又會出現有人拿住很多學位，有人冇學位，所以隨機都唔係差得晒。
不過我都同意計分好冇里頭，舊生又有分，家姐阿哥讀緊又要必收(攪到有的人迫個仔留班等個細佬有得讀-以前新聞)，都唔明有咩道理。

作者: 2wsx 時間: 11-7-11 22:58 標題: 政府派位機制不知所謂，為什么要我受

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 莎莎莉莉 時間: 11-7-11 23:10

原帖由 MonsterIn 於 11-7-11 11:38 發表
因為當年D政府高官多數都係名校出身，咁樣就可以保証佢哋D子女都可以讀名校，然後世世代代咁傳落去，直到永遠!

我都係咁諗.
叻人的仔女一定叻嗎?
點解佢地會有分?
阿爸阿媽係度做, 又有分....

作者: mio8390 時間: 11-7-11 23:14

點解信教又有分加，唔信教要低人一等？應該什麼人都是零分才公平。

原帖由 莎莎莉莉 於 11-7-11 23:10 發表

我都係咁諗.
叻人的仔女一定叻嗎?
點解佢地會有分?
阿爸阿媽係度做, 又有分....

作者: ms.aeroplane 時間: 11-7-11 23:16

原帖由 Chingding 於 11-7-11 15:41 發表
我認為如果太早用成綪分學生，就好以新加坡咁，被定左形永不番身，而且如果全部學校都要考又會出現有人拿住很多學位，有人冇學位，所以隨機都唔係差得晒。
不過我都同意計分好冇里頭，舊生又有分，家姐阿哥讀緊又要必收(攪到有的人 ...

同意..!小朋友太細...好難太早定優劣..!計分方面,我覺得宗教唔應計分...~!返而哥哥姐姐讀緊,仲叫做方便接送,唔洗返學放學要走兩個地方..E個我接受到..!
其實反而係教育局可唔可以限制D學校唔好比咁多功課D學生做...得唔得!

作者: mio8390 時間: 11-7-11 23:48

有關點解"家姐或阿哥讀緊又要必收"，是以前好多家長投訴說兩姊弟要分開學校讀，帶返學十分困難，所以後來改制"家姐或阿哥讀緊又要必收"。

原帖由 Chingding 於 11-7-11 15:41 發表
我認為如果太早用成綪分學生，就好以新加坡咁，被定左形永不番身，而且如果全部學校都要考又會出現有人拿住很多學位，有人冇學位，所以隨機都唔係差得晒。
不過我都同意計分好冇里頭，舊生又有分，家姐阿哥讀緊又要必收(攪到有的人 ...

作者: vickyyue 時間: 11-7-12 00:43

其實每一個政策有好有壞。它難以滿足每個人的願望。

如果今年派位/叩門不好，明年再努力!
Take it easy! Add oil!

作者: mio8390 時間: 11-7-12 09:31

如果真的有實力，今年派得唔好，明年可考插班，我同事個女都是這樣入了心儀學校。

原帖由 vickyyue 於 11-7-12 00:43 發表
其實每一個政策有好有壞。它難以滿足每個人的願望。

如果今年派位/叩門不好，明年再努力!
Take it easy! Add oil!

作者: dad1234 時間: 11-7-12 10:12

比妳做局長妳又會點做呢？

作者: 2wsx 時間: 11-7-12 11:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mio8390 時間: 11-7-12 11:25

為滿足各家長心願望，把所有band 2和band 3殺校，所有band 1學校增加學位(重要是band 1頭的學校)，不能拒收任何成績的新生。

原帖由 dad1234 於 11-7-12 10:12 發表
比妳做局長妳又會點做呢？

作者: 6853849 時間: 11-7-12 11:44

最好 random 不計分, 我自討苦吃也心服口服, 自己去找學校! 有分又怎樣, 我同事每星期去教堂唱聖詩, 也是粗口婆一名, 佢話佢自己吾係神wor. 我老公也是巳洗禮的天主教徒, 但他從來不去教堂的. 我姑奶是校長, 她也叫我不用特別叫孩子去教堂, 我說去教堂的孩子不是純品D嗎, 她說冇用. 比佢地吹脹晒!!

作者: 2wsx 時間: 11-7-12 12:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TiTiTiTi 時間: 11-7-12 13:04

原帖由 2wsx 於 11-7-12 11:13 發表
如果我做局長
1) 即時向全港說明現時機制的不知所謂處，並公開答謝生果日報的意見
2) 即時向派得不好的學生重新派位
3) 即時停派Brand 3，明年再停派Brand 2 學校
4) Brand 1 學校即日加學位，不能拒收新生 ...

咁不如全部學校都變曬band1啦，
或者乾脆唔辦學校，家長自己教番好無，吖局長

作者: TiTiTiTi 時間: 11-7-12 13:06

原帖由 mio8390 於 11-7-11 23:14 發表
點解信教又有分加，唔信教要低人一等？應該什麼人都是零分才公平。

唔信教唔系低人一等，只不過既然相同宗教背景，可以避免學校舉辦活動時出現家校之間的摩擦！
例如你信耶穌，學校要你個仔拜黃大仙，咁點先？

作者: jessc 時間: 11-7-12 13:16

見到大家有滿肚子苦水, 但又何良策可解決呢？

其實不論用甚麼方法都有人話唔公平......
曾經發過咁的夢:
先將一半學生set就自行分配, 但每人只准報一校, 每校最多收50%學額，
剩餘50%由現有ps1學兄學姊成績計算的評分機制改為用自己的TSA成績作校與校之間調適，再按學生各科的表現的呈分分數作校內調適。以tsa將學生分成約x等份(以standard score拉curve計算), 然後按成績次序全港派位(即係不分校網), 同分才參考學兄學姊的PS1。
(那個x是不用公佈, 咁就唔駛出現d媽咪成日問自己仔女係band幾)

另外亦建議呈分試應包括以下科目：
中(+普)、英、數、常(+科+國民+公民+德育/宗教)、術(視、音、體、電)，五組各佔20%, 讓家長不要只顧呈分的六科而對其他科學習採半放棄狀態。

作者: KKLmama 時間: 11-7-12 13:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: easybring 時間: 11-7-12 13:32

咁我想改...哥哥(姐姐)讀緊男校(女校), 妹妹(弟弟)比番5分佢去抽. 哥哥姐姐讀緊非官津小學, 妹妹弟弟都可以多番5分.

作者: mio8390 時間: 11-7-12 13:42

我是說沒有宗教背景人仕，為什麼沒有加分，是宗教辦學不是有教無類，為什麼自益自已友，其實收沒有宗教人仕是比多個機會增加信佢地宗教的人數。

原帖由 TiTiTiTi 於 11-7-12 13:06 發表

唔信教唔系低人一等，只不過既然相同宗教背景，可以避免學校舉辦活動時出現家校之間的摩擦！
例如你信耶穌，學校要你個仔拜黃大仙，咁點先？ ...

作者: water-lily 時間: 11-7-12 13:54 標題: 回復 33# hohoho2003 的帖子

agree!!

作者: mio8390 時間: 11-7-12 14:13

只是部份家長覺得讀直資或私校是一定是好過免費學校，例如在外國讀什麼學校都的比香港好。
不要忘記，香港大部份好成績的學生都是在9年免費教育下成長。
如果現時的教育制度真是說得這麼差，為何在出名學校和成績好的學生都能派到他們心儀的學校？當然現時的制度還有好多問題，但已有大部份人仕受惠。

原帖由 KKLmama 於 11-7-12 13:22 發表
如果唔係有咁不知所謂嘅教育制度, 都唔駛我地啲家長咁辛苦要比錢讀直資 / 私校啦.什麼9年免費. 簡直係BS!!!

作者: 2wsx 時間: 11-7-12 20:15 標題: 捍衛公平！請即取消已註冊的學位或退學

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 888Henry 時間: 11-7-12 22:54 標題: 嘩嘩嘩！Brand 1 殺校潮殺到來啦！

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2wsx 時間: 11-7-13 23:32 標題: 分享經驗

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)