教育王國
標題: 有無人搭街外的保母車返學放學? [打印本頁]
作者: yeemelody 時間: 11-7-19 11:27 標題: 有無人搭街外的保母車返學放學?
有無人搭街外(唔係學校refer 果d) 的保母車返學放學? 有無介紹呀?
作者: isis_dad 時間: 11-7-19 12:02
我都想知呀...因為對現在個間信心真係麻麻.佢地只顧方便自己.並堅持在雙黃線上落車.:evil:
作者: edde121 時間: 11-7-19 16:44
好想知道！有冇介紹？
作者: yeemelody 時間: 11-7-20 08:57
保母車可以違法在雙黃線上落車嗎?佢唔怕抄牌嗎?
原帖由 isis_dad 於 11-7-19 12:02 發表 
我都想知呀...因為對現在個間信心真係麻麻.佢地只顧方便自己.並堅持在雙黃線上落車.:evil:
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 11:16
原來而家仲差到係停車場口落車放學,係落車地點分分鐘比後面由停車場出來的車撞倒,行慢d都有問題.
係危險出口兼雙黃線比學童落車,問題嚴重,而且違法,唔通只有唔搭先解決問題?其他家長有無試過咁呀?
作者: HY412 時間: 11-7-26 12:40 標題: 回覆 1# yeemelody 的文章
路過好奇:
~ 請問係『學校』既保母車要求停車場口落車放學 ?
~ 地點係講緊學校? 還是居所?
~ 你住那個地區 ?
** 每年學期尾都會填寫對保母車的意見表給學校的.
[ 本帖最後由 HY412 於 11-7-26 12:41 編輯 ]
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 12:50
[quote]原帖由 HY412 於 11-7-26 12:40 發表
路過好奇:
~ 請問係『學校』既保母車要求停車場口落車放學 ?
Answer: 我相信唔係,只係司機為方便,叫我地係另一屋苑的地方上車下車,仲要係d咁危險地方上下車.
~ 地點係講緊學校? 還是居所?
Answer: 居所
~ 你住那個地區 ?
Answer: 鑽石山
** 每年學期尾都會填寫對保母車的意見表給學校的. ...
Answer: 宜家可以點?司機同老細根本唔理會我地講物,無選擇.
作者: DiamondHill 時間: 11-7-26 13:47
校車永遠叫你就他們, 如果在雙黃上落, 報警, 等差人抽佢地牌. 在他們眼中,搵食最緊要.
作者: HY412 時間: 11-7-26 14:20 標題: 回復 2# yeemelody 的帖子
相信同區的都有其他學生的, 有沒有試過打電話回校查問一下 ??
我睇以前通告, 過往可上落的地點係: 龍蟠苑,鳳德街,星河明居,悅庭軒, 新光中心.
[ 本帖最後由 HY412 於 11-7-26 14:22 編輯 ]
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 14:23
我就你唔緊要,但最衰佢地雙重標準: 叫我地係b屋苑停車場出口雙黃線欄杆上車下車,話唔入b屋苑內因為塞車,ok我就你. 但有一日住係b屋苑有一小朋友在b屋苑下車,佢就入b屋苑內,問佢點解當初話唔得,就話我地住a屋苑,如果係b屋苑內下車我地會遠左.
其實只係相差100米,我同d家長都係要安全,你唔怕抄牌係你的事,我都係要安全. 同佢老細講,又話我地係中途站,好唔順路. 如唔想接我地6個小朋友,倒不如唔好開呢個站.
佢想知我同司機的談話內容我可以比番d錄音佢聽,個司機唔係解決問題,只係破口大罵,講講下只係有找恢氣的態度.佢老細知道有錄音,即刻話我地想係邊度上下車,同司機傾下.
原帖由 DiamondHill 於 11-7-26 13:47 發表
校車永遠叫你就他們, 如果在雙黃上落, 報警, 等差人抽佢地牌. 在他們眼中,搵食最緊要.
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 14:27
有呀,未有回覆. 佢依家只係停龍蟠苑,唔停其他.
原帖由 HY412 於 11-7-26 14:20 發表
相信同區的都有其他學生的, 有沒有試過打電話回校查問一下 ??
我睇以前通告, 過往可上落的地點係: 龍蟠苑,鳳德街,星河明居,悅庭軒, 新光中心.
作者: HY412 時間: 11-7-26 14:33 標題: 回覆 1# yeemelody 的文章
龍蟠苑係幾難停車既地方, 等學校施壓睇下有無解決方法.
作者: HY412 時間: 11-7-26 14:44
六年前, 我地同屋苑有13人上同一部校車, 過往只停在屋苑頭, 但有九成學生都住在屋苑尾, 步行都要2-3分鐘, 遇上下雨天或有音樂堂, 見家長拿著大型樂器真的辛苦. 於是問司機可否開多個站, 他說"NO", 眾家長都說他唔會理我, 結果 ..... 我用電腦打了一封信 + 聯同眾家長簽名, 不出三日, 終於加多一個上落點 ...... 有道理我會爭取到底.
原帖由 yeemelody 於 11-7-26 14:23 發表
我就你唔緊要,但最衰佢地雙重標準: 叫我地係b屋苑停車場出口雙黃線欄杆上車下車,話唔入b屋苑內因為塞車,ok我就你. 但有一日住係b屋苑有一小朋友在b屋苑下車,佢就入b屋苑內,問佢點解當初話唔得,就話我地住a屋苑,如果 ...
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 15:44
唔通又係galaxia?
今次屋苑只有3人,沒有13人,咁咪無望. 你封信係唔係比學校主任呀?
為何佢地要搞到傷和氣先得?
原帖由 HY412 於 11-7-26 14:44 發表
六年前, 我地同屋苑有13人上同一部校車, 過往只停在屋苑頭, 但有九成學生都住在屋苑尾, 步行都要2-3分鐘, 遇上下雨天或有音樂堂, 見家長拿著大型樂器真的辛苦. 於是問司機可否開多個站, 他說"NO", 眾家長都說他唔會 ...
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 15:46
其實我只係叫佢係馬莎上落,我地有3個小朋友,佢就推話唔順路.
原帖由 HY412 於 11-7-26 14:33 發表
龍蟠苑係幾難停車既地方, 等學校施壓睇下有無解決方法.
作者: HY412 時間: 11-7-26 16:02
我地係紅磡區, 封信係交比司機, 內容沒有責備他, 只是反映大部份學生既需要. 我出信係唔想有字跡可尋, 亦唔想個司機以為我攪事.
原帖由 yeemelody 於 11-7-26 15:44 發表
唔通又係galaxia?
今次屋苑只有3人,沒有13人,咁咪無望. 你封信係唔係比學校主任呀?
為何佢地要搞到傷和氣先得?
[ 本帖最後由 HY412 於 11-7-26 16:14 編輯 ]
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 16:18
但係你都要交比佢,佢都有可能知係你啦.
我地唔係紅磡區. 咁即係呢間保母車公司/司機有問題,唔係單一事件.
原帖由 HY412 於 11-7-26 16:02 發表
我地係紅磡區, 封信係交比司機, 內容沒有責備他, 只是反映大部份學生既需要. 我出信係唔想有字跡可尋, 亦唔想個司機以為我攪事.
[ 本帖最後由 yeemelody 於 11-7-26 16:21 編輯 ]
作者: HY412 時間: 11-7-26 16:33
幸好咁多年來, 呢位司機最傾得埋既家長係我 
, 學校應該係外判一間保母車公司做統籌.
不過因為日後都要坐佢間車, 唔好同個司機攪到咁薑呀.
原帖由 yeemelody 於 11-7-26 16:18 發表
但係你都要交比佢,佢都有可能知係你啦.
我地唔係紅磡區. 咁即係呢間保母車公司/司機有問題,唔係單一事件.
接
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 16:45
司機聽到話違法停車呢個事實已發爛,係電話暸咬嗌,唔知佢地係唔係真係唔怕抄牌呢?
原帖由 HY412 於 11-7-26 16:33 發表
幸好咁多年來, 呢位司機最傾得埋既家長係我 , 學校應該係外判一間保母車公司做統籌.
不過因為日後都要坐佢間車, 唔好同個司機攪到咁薑呀.
...
作者: HY412 時間: 11-7-26 16:54
可能司機當時心情係: 他明知違規, 冒險比小朋友上車, 結果你唔領情.
而家重點係上落車的位置唔安全, 應該用此點來理論.
原帖由 yeemelody 於 11-7-26 16:45 發表
司機聽到話違法停車呢個事實已發爛,係電話暸咬嗌,唔知佢地係唔係真係唔怕抄牌呢?
作者: yeemelody 時間: 11-7-26 17:13
我之前都有提過話安全問題,佢返而說個個家長都係咁話啦,好似以為呢個係借口.
原帖由 HY412 於 11-7-26 16:54 發表
可能司機當時心情係: 他明知違規, 冒險比小朋友上車, 結果你唔領情.
而家重點係上落車的位置唔安全, 應該用此點來理論.
作者: yeemelody 時間: 11-7-28 12:52
最奇怪是: 由頭至尾,學校都無回覆.唔通無得查?
原帖由 HY412 於 11-7-26 14:20 發表
相信同區的都有其他學生的, 有沒有試過打電話回校查問一下 ??
我睇以前通告, 過往可上落的地點係: 龍蟠苑,鳳德街,星河明居,悅庭軒, 新光中心.
作者: HY412 時間: 11-7-28 14:44
校務處有沒有講過會幫你跟進 ? 誰人會幫你跟進 ? 有沒有答覆幾時會回覆? ......
我的經驗只要她說會跟進, 便會有回覆的, 不過要知道她姓什麼.
原帖由 yeemelody 於 11-7-28 12:52 發表
最奇怪是: 由頭至尾,學校都無回覆.唔通無得查?
作者: yeemelody 時間: 11-7-28 15:18
有呀, 佢地有講邊個主任的. 有講佢會跟進同回覆我的. 我都有直接call 主任,又經校務處留message, 都無回覆呀.
原帖由 HY412 於 11-7-28 14:44 發表
校務處有沒有講過會幫你跟進 ? 誰人會幫你跟進 ? 有沒有答覆幾時會回覆? ......
我的經驗只要她說會跟進, 便會有回覆的, 不過要知道她姓什麼.
作者: HY412 時間: 11-7-28 16:25
學校有返暑期班 8:30~11:30 AM, 係呢個時段再試吓啦 !
原帖由 yeemelody 於 11-7-28 15:18 發表
有呀, 佢地有講邊個主任的. 有講佢會跟進同回覆我的. 我都有直接call 主任,又經校務處留message, 都無回覆呀.
作者: mama64 時間: 11-8-5 18:19 標題: 點解宣小refer的保母車會差成咁?沙田線都一樣,唉！
點解宣小refer的保母車會差成咁?
作者: HY412 時間: 11-8-5 18:25
如果家長從來都沒有反映或投訴, 學校都唔會知架. 保母車司機未必年年都會同一人(我估).....
原帖由 mama64 於 11-8-5 18:19 發表
點解宣小refer的保母車會差成咁?
作者: mabelma 時間: 11-8-6 11:27 標題: 回覆 2# mama64 的文章
其實一定要向學校反映. 學校的陳主任除了教數學外, 還會負責校巴及課外活動的安排. 家長可以致電給她. 如她不在, 就在她的電話留言錄下你想講的說話及留下你的電話號碼, 講下學生名字都不用怕, 只不過是反映問題, 不會標籤學生的. 如家長真的急於找她時, 可以在早上7:30前到校, 因為陳主任每天都會在校門當值. 我記得校長時時都講(我都聽咗5年), 唔好事無大小都話要投訴, 應該要互相包容, 大家要平心靜氣商量. 有時老師真的好忙, 又要在課後幫高年級學生補課, 每星期五又要幫學生團契/詩歌班, 有些還會在星期六日訓練球隊/辯論隊等等, 除了五/六年級學生要交多些學費用來補課外, 學校的學生團契/詩歌班/排球/足球/籃球隊/田徑隊/辯論隊等都不會收取學生費用的, 就算要請外援教練, 學生都只是給好少錢, 可能是三四百元一年. 所以, 老師有時是無時間即日可以回覆到家長電話, 但過多一兩日一定會覆. 我都試過兩日後老師才覆我電話, 差點忘記因為何事要問老師. 我囡囡亦有試過在三年級時, 因為在自修課要去牛津道練習田徑, 遲了回校, 校巴亦走了, 囡囡致電給我話因為校巴等了一段時間她都無到, 所以學校安排她搭第二輪, 即4:50分才可上車. 我當時都好嬲, 有同陳主任講, 她都有向我道歉, 因為田徑隊當日遲了回校, 學校都知道這件事的嚴重性, 所以安排學生可以搭第二輪校巴, 安排學生在課室做功課. 有時, 好多突發性事件學校都處理得幾好, 又不可以話好好, 但都可以接受的.
在這裏同大家分享三個關於校巴的個案:
1) 早三年前有個家長住鑽石山星河明居跟我提過, 上校車時間是6:50分, 因為是第二個站, 所以咁早(由鑽石山回校, 搭的士只不過是10分鐘車程). 而上車位置是在馬沙百貨門口, 學生人數都不少, 好似有3或4個, 回程是3:00, 因為是頭站, 所以可以咁早. 但落車位置就在馬沙對面馬路, 學生要過馬路才可到達屋苑. 司機的解釋是去了新蒲崗再到鑽石山, 最後要上慈雲山接學生才回校, 所以時間唔夠, 如果要入屋苑就會更早, 叫家長體諒行多幾步.
2) 又是早三年前, 有個家長住調景嶺都會駅, 因為是新屋苑, 只得2個學生, 校巴只會停在屋苑樓下一間荼餐廳對面, 學生連同等lift及步行時間最少要5-7分鐘才可上車. 有家長就跟陳主任傾, 校巴可否駛上屋苑平台. 後來校巴司機跟那個家長講, 陳主任不知在某段時間跟校巴去了視察環境, 到第二年, 校巴就改為駛上屋苑平台, 但要早5分鐘上車, 同時, 學生人數多過上年, 好似有7個.
3) 今年有個學生住在淘大花園的, 但只得她一個學生, 所以司機就安排她在德福花園上車, 學生及家長就要行大約5-7分鐘才到德褔花園. 到學期尾我聽到那個校巴司機話會在今年9月就可以反回淘大花園上車, 因學校會改動校巴行車路線.
所以, 大家有意見就一定要跟學校平心靜氣傾, 不會無彎轉的. 學校已經好好對待住在不同地方的學生, 好似只是沒有香港區的校巴路線, 遠至元朗都有. 新生可能不知, 學校的校巴上年總共有31條, 所以回校的時間是不可以相同, 有些偏遠的7:10就回到校, 因為要避開塞車, 但都要等到7:20分才可以落車. 學校每年都會調動校巴路線, 因為學生是來自不同地方, 超遠都會來讀. 但學校因應學生居住地方, 都不會少至得10條8條路線的.
作者: tonytiger 時間: 11-8-6 23:44
原帖由 mabelma 於 11-8-6 11:27 發表
其實一定要向學校反映. 學校的陳主任除了教數學外, 還會負責校巴及課外活動的安排. 家長可以致電給她. 如她不在, 就在她的電話留言錄下你想講的說話及留下你的電話號碼, 講下學生名字都不用怕, 只不過是反映問題, 不 ...
Let me share my "full of mishap" experience happened last summer when my son studied P.2 in APS.
No school bus service provider contacted me to confirm the transportation arrangement during the whole summer. Therefore, I had no choice but to call the school bus nanny
for my son in P.1 on 29 Aug. 2010 for detail direct.
The bus nanny, however, replied that the bus service contract was terminated and I had to contact Miss Chan, the officer i/c of school bus arrangement, for the new school bus arrangement.
Since both my wife and I couldn’t reach Miss Chan on 30 Aug. 2010, we just left message for her call back.
At around 11:00pm on that night, a woman, claimed to be the new escort of bus contacted me.
We agreed that the assembly points for picking up my son
were the same to last year arrangement (i.e. when my son studied in P.1).
Unfortunately, the bus driver, without name disclosed to me, called me next day ruthlessly and he insisted that the pick-up point in the morning had to be changed to a location which was along a public road with double yellow line and there was also road sign indicated that no parking was allowed there.
I explained to him that his requested pick-up point couldn’t be accepted because (i) my son had to cross a traffic road to access the new pick-up point which would increase the potential danger and I witnessed car accidents involving pedestrian injuries at least twice over there; (ii) the agreed pick-up point with the bus escort on 30 Aug. 2010 was the same as the one last year and it was even the pick-up point for my son to wait for the school bus since he was in K1 to K3.
I didn’t see why all four previous school bus drivers could stop by my suggested picked up point except him; and (iii) his insisted pick up point was not allowed to pick up students by law.
After the bus driver heard my reply, he outraged on the phone that he wouldn’t change his mind.
He said he was basically unwilling to accept the school bus service contract with APS.
He accepted the school bus service contract just because APS begged for him.
The bus driver then hanged up the phone impolitely.
I, then, reflected my safety concerns to Miss CHAN, VICE PRINCIPAL “LAU” AND THE PRINCIPAL direct via phone calls.
Miss CHAN said the school was only the “middleman” and had no responsibility to solve the issue.
VICE PRINCIPAL “LAU” called me once and said the similar things. For the principal, all my calls were blocked by the secretary and never able to contact her. VICE Principal and the PRINCIPAL even kept silent and never returned my consequent calls and had no reply to all my emails.
I was so disappointed by their ignorance and couldn’t believe how the principal and the vice principal, the two “highest” representatives of the school, decided to let the communication to become one-way traffic only while my wife and I needed their feedback at that momment.
Did I put my son's safety in risk and accept the school escort at last? The answer was yes, but in grievance,, because I had no choice as both my wife and I had to work for living. Did I still keep contacting the principal and the vice principal for their feedback? The answer was no, with no choice, because my son studied there.
作者: yeemelody 時間: 11-8-8 15:27
似乎好多家長都有很多宣小校車不快的經歷,校車負責人不理學童安全. 縱使負責人答應學校會同家長跟進及回覆家長,負責人根本沒有做到,只是隨便回答應酬學校了事.
其他小學的校車服務好似沒有這麼糟的?!
作者: HY412 時間: 11-8-8 15:40
原來天下烏鴉一樣黑, 不是只有宣小校車 
!!
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2314657&page=1#pid33848873
原帖由 yeemelody 於 11-8-8 15:27 發表
似乎好多家長都有很多宣小校車不快的經歷,校車負責人不理學童安全. 縱使負責人答應學校會同家長跟進及回覆家長,負責人根本沒有做到,只是隨便回答應酬學校了事.
其他小學的校車服務好似沒有這麼糟的?! ...
[ 本帖最後由 HY412 於 11-8-8 15:43 編輯 ]
作者: tonytiger 時間: 11-8-8 22:04
No, please don't mix up the thread I made in another forum. It is very unfair to the school bus provider from DPS. Actually, after confirming my son to be study P.3 in coming term, the school bus provider of DPS had already given me their feedback in their earliest time (around end of July or very early Aug.). Also, they are trying their best to critically review the situation as well. I am very appreciated its effort at least having feedback with politeness.
作者: mabelma 時間: 11-8-8 23:30
其實我之前講的三個個案, 學校都有跟進. 正正是幾個好例子. 我想講每間學校都會有關於校巴的問題, 但宣小的處理方法都算好, 不敢講是最好.
原帖由 yeemelody 於 11-8-8 15:27 發表
似乎好多家長都有很多宣小校車不快的經歷,校車負責人不理學童安全. 縱使負責人答應學校會同家長跟進及回覆家長,負責人根本沒有做到,只是隨便回答應酬學校了事.
其他小學的校車服務好似沒有這麼糟的?! ...
作者: mabelma 時間: 11-8-8 23:36
如果只為了校巴的一件小事而放棄宣小, 好似是本末倒置. 在升中派位討論區內, 對宣小隔離的DPS派位結果及學校老師/校長的評論, 不好的多得是.
原帖由 tonytiger 於 11-8-8 22:04 發表
No, please don't mix up the thread I made in another forum. It is very unfair to the school bus provider from DPS. Actually, after confirming my son to be study P.3 in coming term, the school bus p ...
作者: HY412 時間: 11-8-9 00:23
相信 tonytiger 對學校校車服務的經歷真的是滿肚子氣, 否則不會小朋友轉了校都再上來宣小討論區『呻』…… 如果因我連接了 http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2314657&page=1#pid33848873 此thread 而誤導了 DPS 既校車服務不見得好既話, 真的很抱歉!
我們在宣小討論區發言, 特別是高年級家長, 只希望盡我們所知道的, 解答有疑問的家長, 特別是準小一的家長們, 如果我們不提供有效的解決方法或好的經歷, 相信令他/她更感徬徨和無助, 或許最後都沒有滿意的解決方法, 就只有妥協或另自行找保母車, 剛剛發現 BK 有校車服務 http://forum.edu-kingdom.com/forumdisplay.php?fid=717
mabelma 講過學校的校巴上年總共有31條, 要每條線既司機都係合乎眾家水的要求確有困難, 如果同學的居所太分散, 要停10 處8 處時, 又要遷就順唔順路, 上落車位置/時間, 的確係難上加難…… 所以mabelma 講得口啱 : 我記得校長時時都講(我都聽咗5年), 唔好事無大小都話要投訴, 應該要互相包容, 大家要平心靜氣商量. 學校校車服務既然由陳主任負責, 又何需再要找副校長 (Mrs Lam )/校長呢 …… 唉! 吓吓都要找副校長/校長, 因她們唔回覆你而令你更感不滿, 影響心情又何苦呢! 在此衷心祝福你的小朋友在DPS 讀得開心又愉快.
原帖由 tonytiger 於 11-8-8 22:04 發表
No, please don't mix up the thread I made in another forum. It is very unfair to the school bus provider from DPS. Actually, after confirming my son to be study P.3 in coming term, the school bus p ...
作者: Amandakok 時間: 11-8-9 08:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kls12 時間: 11-8-9 14:47
我也有一個不愉快的經歷和大家分享
小女在P.1時，乘坐宣小按排的保母車。在早上，上車是頭第二站。但放學後，小女很多時都是最後一個下車，花了一小時才能回家。起初只是覺得可能是避開塞車，才會有這樣的安排。後來才知道，有多次是送完其他同學後，司機把車停在一邊，和小女一起玩耍。我才意識到有問題。我沒有打算向學校「投訴」或「商量」,只是想自行找保母車。可是，找了個多月都找不到。
有一天，小女放學回家後，哭着要八百元賠比司機，說弄花了司機的錶。問了司機後，他說只是開玩笑。再詳細向小女了解他們的玩意，其中有一次是輸了，要吻司機叔叔...。由於不在塲，可能只是玩玩，也可能很嚴重。剛剛有一個月便暑假，於是自行送小女返校及回家了。
希望家長要留意小朋友在保母車上的安排。
作者: HY412 時間: 11-8-9 16:01
如沒有記錯, 你囡囡都轉了校3-4年之久 ...... 點解發生咁嚴重既事都不即時舉報? 係需要報警呀 !!!
先多謝你在此分享經歷 ..... 如果今日沒有呢個 topic 出現, 你會作出此番"希望家長要留意小朋友在保母車上的安排"勸告嗎 ??
請告知司機姓名和行走路線, 學校才可以作出有效預防和舉報.
** 要教小朋友學識保護自己, 不單止是只留意校巴司機.
原帖由 kls12 於 11-8-9 14:47 發表
我也有一個不愉快的經歷和大家分享
小女在P.1時，乘坐宣小按排的保母車。在早上，上車是頭第二站。但放學後，小女很多時都是最後一個下車，花了一小時才能回家。起初只是覺得可能是避開塞車，才會有這樣的安排。後來才知道，有 ...
[ 本帖最後由 HY412 於 11-8-9 16:22 編輯 ]
作者: isis_dad 時間: 11-8-9 17:01
多謝HY412的熱心.
可能我地既小朋友都係剛剛由幼稚園轉上來.對佢地都會仲係好小朋友咁照顧(安全問題點都會排第一先囉.咁唔方面都算啦)..再加上之前學校(sc)對校車服務真係好細心.校車+街車一定超過30條線囉.見人地咁多都攪得好好.點解我地係用家都好似好麻煩....其實我真係覺得有d奇怪啫..對學生對課程都可以咁全面但係對校車一d相對冇咁複雜既問題(我自己覺得)都好似令大家有微言...點解唔攪埋佢啫.
作者: HY412 時間: 11-8-9 18:04
SC 學生總人數可能多過 APS, 幼稚園由 N1~K3 ( 真係要好小心照顧 ).
囡囡以前讀既幼稚園, 校車不是外判的, 屬於幼稚園直接管理, 『費用都會貴好多』.
其實我們各家長, 雖然囡囡今年升 P.6, 但我地都當佢係小朋友, 絕對都會以安全排第一, 不會惘顧子女既人生安全 .......
學校校車係外判, 相信學校亦會定下安全指引 ( 聽司機講, 校車上唔滿人, 都唔准收外校學生, 保障本校學生安全 ), 其實校車需要在不安全的地方上落, 相信司機都唔多願意, 他都要冒險有機會抄牌架 …… 我估家長最唔滿意係司機既態度問題.
一所學校, 面對既問題不單止是校車, 還有膳食 ( 未必合各人口味 )安排, 樂器科導師安排, 課程安排 …… 我會重視學校大方向 ......
危及安全, 一定要向學校反映, 不過係要搵適當既負責人, 而唔係吓吓都直接搵校長/副校長. 但問題係咪真係咁容易解決就另一回事, 我覺得除了體諒, 包容較為無咁傷身, 所以多採用此方法.
原帖由 isis_dad 於 11-8-9 17:01 發表
多謝HY412的熱心.
可能我地既小朋友都係剛剛由幼稚園轉上來.對佢地都會仲係好小朋友咁照顧(安全問題點都會排第一先囉.咁唔方面都算啦)..再加上之前學校(sc)對校車服務真係好細心.校車+街車一定超過30條線囉.見人地 ...
[ 本帖最後由 HY412 於 11-8-9 18:07 編輯 ]
作者: towngas 時間: 11-8-9 18:15
原帖由 kls12 於 11-8-9 14:47 發表
我也有一個不愉快的經歷和大家分享
小女在P.1時，乘坐宣小按排的保母車。在早上，上車是頭第二站。但放學後，小女很多時都是最後一個下車，花了一小時才能回家。起初只是覺得可能是避開塞車，才會有這樣的安排。後來才知道，有 ...
法例校車一定要有跟車的
應該司機不能單獨一起的
作者: isis_dad 時間: 11-8-9 19:19 標題: 回覆 40# HY412 的文章
咁我又冇投訴到學校（我亦好討厭投訴文化的），我好同意你所講，我地係唔滿意司機態度啫，學校大方向當然認同我先會入宣小啦，咁講真，膳食可以唔叫自己準備，樂器可以出面學，但一開始就對司機冇信心而且一對可能要面對6年而且好似冇得選，怕係怕司機對家長嘅態度都咁差，對小朋友都唔方用心照顧啫，而且好似硬食咁所以有d微言囉！
[ 本帖最後由 isis_dad 於 11-8-9 19:20 編輯 ]
作者: HY412 時間: 11-8-9 19:38
放心喇, 每年學期尾會收到 "學童小巴問卷調查"(查問資料: 司機姓名/車號/司機服務態度/能安全駕駛/車箱清潔/上車(返學)時間/上車(返學)地點/下車(放學)時間/下車(放學)地點/收費/乘客量/車內秩序/行車路線/能愛護及關懷學生/其他意見.
記得如實作答, 才能反映真實事情, 如果好多人都不滿 (合理), 相信都無可能做到六年. 呢二年都係囡囡回答, 因為她說是用家 ^^, 其實都可以自己組隊搭的, 或另找校外保母車.
九月份會有家長日, 到時有什麼問題都可以同班主任講......
原帖由 isis_dad 於 11-8-9 19:19 發表
咁我又冇投訴到學校（我亦好討厭投訴文化的），我好同意你所講，我地係唔滿意司機態度啫，學校大方向當然認同我先會入宣小啦，咁講真，膳食可以唔叫自己準備，樂器可以出面學，但一開始就對司機冇信心而且一對可能要面對6年而且好似冇 ...
[ 本帖最後由 HY412 於 11-8-9 20:05 編輯 ]
作者: 金毛B媽 時間: 11-8-10 09:36
原帖由 kls12 於 11-8-9 14:47 發表
我也有一個不愉快的經歷和大家分享
小女在P.1時，乘坐宣小按排的保母車。在早上，上車是頭第二站。但放學後，小女很多時都是最後一個下車，花了一小時才能回家。起初只是覺得可能是避開塞車，才會有這樣的安排。後來才知道，有 ...
真的很同情你的經歷, 但為何發生那麼大的事情不告訴學校或報警, 真的不能容許司機會這樣做呢
希望你囡囡現在快樂成長, 忘記不開心的經歷
作者: 金毛B媽 時間: 11-8-10 09:41
我相信, 不是位位校車司機都是不好的, 我坐了幾年 ( 宣幼開始坐, 都是同一批司機 ), 司機叔叔, 校車姨姨都很好, 我很滿意, 有時, 因為放學後有興趣班, 想改動一下放學路線, 他們都肯, 又沒有另收費 ( 我知道有一些學校改落站點, 要另外收費 ), 司機們, 又交帶, 姨姨仲好錫小朋友, 都不時會獎勵糖果給小朋友, 我仔仔好開心呀
直到上了 P.1 , 都是那一批司機叔叔, 只是換了人, 都一樣有愛心呢
作者: msv1221 時間: 11-8-10 10:16
我换了兩桇校車,兩個司機都好好人,逢學校早放都會預早寫定張纸仔俾家長通知幾點接,姨姨都好,囡囡好鐘意.
作者: ICbaby 時間: 11-8-10 15:11
原帖由 kls12 於 11-8-9 14:47 發表
我也有一個不愉快的經歷和大家分享
小女在P.1時，乘坐宣小按排的保母車。在早上，上車是頭第二站。但放學後，小女很多時都是最後一個下車，花了一小時才能回家。起初只是覺得可能是避開塞車，才會有這樣的安排。後來才知道，
有 ...
好奇一問，咁大件事，行為好似太掛張了罷，為何不舉報？
為何只有私機同你囡囡？跟車ｅｅ呢 ？
作者: ICbaby 時間: 11-8-10 15:15
原帖由 金毛B媽 於 11-8-10 09:41 發表
我相信, 不是位位校車司機都是不好的, 我坐了幾年 ( 宣幼開始坐, 都是同一批司機 ), 司機叔叔, 校車姨姨都很好, 我很滿意, 有時, 因為放學後有興趣班, 想改動一下放學路線, 他們都肯, 又沒有另收費 ( 我知道有一些學 ...
我囡囡都好ｌｉｋｅ幼稚園保姆ｅｅ，私機叔叔， 佢地三年都好ｈａｐｐｙ．
作者: kls12 時間: 11-8-11 09:44
可能我表達得不清楚，有些細節沒有交代，事情不是到這麼壞。「小女很多時都是最後一個下車」是指學生，而從小女及菲傭得知，跟車亞姨是在場的。若能證實亞姨是不在場，已經犯法了，可能真是報了警，讓警方查出真相。經多次解釋及查問，小女都表示沒有被人侵犯。她哭的原因是以為要賠錢，也沒有表示害怕這個司機叔叔。情緒也沒有很大的影響，第二天可如常上課。
單由小女當時是六歲時提供的有限資料向學校舉報，會有什麼結果呢？
或者你期望學校會做什麼？有期望就會有可能失望了。
反而最幫到我的是能夠得到其他同車同學的電話，可以了解多些，也可叫他們有所防範。但基於私隱的原則，相信學校不會提供。
其實，宣小在保母車的安排上，可否讓義工家長擔當一個角色。若當年有這個義工家長，必定向他告訴小女的個案，因為用家才會明白我們的擔憂。
原帖由 HY412 於 11-8-9 16:01 發表
如沒有記錯, 你囡囡都轉了校3-4年之久 ...... 點解發生咁嚴重既事都不即時舉報? 係需要報警呀 !!!
先多謝你在此分享經歷 ..... 如果今日沒有呢個 topic 出現, 你會作出此番"希望家長要留意小朋友在保母車上的安排"勸 ...
作者: ICbaby 時間: 11-8-11 11:26
原帖由 kls12 於 11-8-11 09:44 發表
可能我表達得不清楚，有些細節沒有交代，事情不是到這麼壞。「小女很多時都是最後一個下車」是指學生，而從小女及菲傭得知，跟車亞姨是在場的。若能證實亞姨是不在場，已經犯法了，可能真是報了警，讓警方查出真相。經多次解釋及查 ...
哦, 原來EE在場的, 如果唔問清楚,真係比你誤導....不過我再睇你寫既野,真係有D奇怪LOR你說司機把車停在一邊,和小女一起玩耍, 而EE在場, EE 咁得閒陪你地玩..... 唔使回家嗎 ?另外又話輸左要啺啺,係度覺得冇唔妥當 ?? 真係好奇怪啊!!
作者: ICbaby 時間: 11-8-11 11:31
原帖由 kls12 於 11-8-11 09:44 發表
可能我表達得不清楚，有些細節沒有交代，事情不是到這麼壞。「小女很多時都是最後一個下車」是指學生，而從小女及菲傭得知，跟車亞姨是在場的。若能證實亞姨是不在場，已經犯法了，可能真是報了警，讓警方查出真相。經多次解釋及查 ...
哦, 原來EE在場的, 如果唔問清楚,真係比你誤導....不過我再睇你寫既野,真係有D奇怪LOR你說司機把車停在一邊,和小女一起玩耍, 而EE在場, EE 咁得閒陪你地玩..... 唔使回家嗎 ?另外又話輸左要啺啺,(EE) 係度冇覺得有不當嗎 ?? 真係好奇怪啊!!
作者: HY412 時間: 11-8-11 13:54 標題: 回覆 3# kls12 的文章
如果你將事情反映給學校, 相信學校會跟進, 至少學校不會只聽片面之詞, 會向同車同學了解, 而不是由作為家長的你, 私底下向同車同學了解, 可能你對學校不太信任…… 不過若果囡囡是最後一位落車, 同車同學又好似唔會知道事情既真相 ……
保母車有EE 跟車都唔放心? 每朝在路上行走的校車有幾多部? 每車要另加一位義工家長 …… 可行嗎?????????
如果你仍然記得當年既司機姓名和行走路線, 我想你 PM 比我, 等我睇下佢仲有無係到做 ?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |