教育王國
標題: 支持永久保留小學派位世襲制及宗教計分制！ [打印本頁]
作者: mckenbaby 時間: 11-12-8 23:11 標題: 支持永久保留小學派位世襲制及宗教計分制！
首先利益申報, 我個小朋友冇世襲優惠亦冇宗教分, 現行派位制度或許有少少吾公平, 但真係吾想見到將來傳統名校是滿報蝗虫. 現在生仔給人地搶晒D病牀, 樓給人地炒貴, 最近去買演唱會飛, 見到D蝗虫一早霸晒位, 問下身邊D人, 原來佢地大手掃飛返淘X炒, 心諗睇場演唱會都要同你地爭!蝗虫最叻食政策, 如果冇左世襲制及宗教計分制, 全部改為大攪珠, 佢地偷地址都報41和12, 自己讀屋邨學校, 吾係咩野名校生, 但總吾想見喇沙變陪橋, 總之我冇, 都吾想蝗虫有!
作者: momama 時間: 11-12-8 23:22
cannot control myself to support you
作者: moonychan 時間: 11-12-8 23:23
真係好驚蟲患......
無孔不入......
作者: sytw 時間: 11-12-8 23:40
今晚睇埋新聞透視，更加認同樓主講既野
作者: yingval 時間: 11-12-8 23:52
我都唔鍾意給他們搶完床位再搶學位, 支持你!
作者: Carelesswhisper 時間: 11-12-8 23:52
支持!
如果連最後防線都吾留返比D名校(世襲制及宗教計分制), 真係好難保名冿轉晒直資...
仲有, 而家D土生土長香港人吾多想生BB, 反而D內地人湧到香港不停生生生, 好可怕, 社會問題會日漸浮現同嚴重...
我吾係歧視有貢獻既內地人, 只係吾認同D"攞盡Jetso"既人...
作者: hophopbunny 時間: 11-12-8 23:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Anpanmama 時間: 11-12-9 00:03
Good point !!!
Never think this opinion before!!
thanks
[ 本帖最後由 Anpanmama 於 11-12-9 00:04 編輯 ]
作者: mckenbaby 時間: 11-12-9 00:23
我都吾想歧視, 但一家人連附近的新城市廣場都吾會去, 因為大多自由行, 改去德福, 年中發覺又比人地攻陷, 現在已少行商場. 真係悲哀!
記得以前放學行新城市廣場真係好開心.....
作者: 囝囝爸 時間: 11-12-9 00:34
溫哥華朋友告之, 當地豪宅中國買家多. 香港豪宅, 中國買家又係佔多數. 如名校轉直資, 他們更容易入手. 他們比我們更有能力入住本港私家醫院, 區區幾千元學費, 他們不少負擔得起, 只是政府未開綠燈. 以前都傳過男拔想收部份學額內地生, 未獲當局批准.
香港大學改四年制, 已與國內同步. 國內生入讀愈來愈多. 小學中學...
http://search.yahoo.com/search?fr=ipad&p=男拔收內地生&pcarrier=&pmcc=000&pmnc=00
[ 本帖最後由 囝囝爸 於 11-12-9 00:43 編輯 ]
作者: hophopbunny 時間: 11-12-9 00:45 標題: 回復 1# 囝囝爸 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 囝囝爸 時間: 11-12-9 01:00
醫院出生的至少幾年後小一湧現, 中學可能還早些, 到時中港一家親. 有權貴的都想最好的, 也不一定要成績好, 你睇幾多名星子女能入讀名校, 有權勢有錢就有機會, 要讀時仲洗睇係咪世襲. 希望大家唔好投訴埋怨, 世界冇公平, 自求多福.
作者: Carelesswhisper 時間: 11-12-9 01:20
有權勢有錢的內地人會追求更有身份地位象徵的學校如CIS, Swiss German, HKIS, 再者他們子女隨時送到外國名校, 揮金如土, 錢財絕對不是問題!
現在提及"攞盡Jetso"的內地人當然不是以上層面, 正正是我們所擔心的內地人, 而是令社會問題日趨嚴重!
作者: 囝囝爸 時間: 11-12-9 01:34
凡事看好總是好事!
作者: Carelesswhisper 時間: 11-12-9 01:45
我都想think positive, 只係事實擺在眼前, 蝗虫為禍, 無得逃避...
作者: karen55407 時間: 11-12-9 10:23
我覺得依家嘅小一派位制度都幾好，大家可以有唔同渠道入心儀學校，世襲、宗教、校網、跨區和叩門方法。本人大女就是靠宗教分入心儀學校，但她是加上運氣的，幾百人爭得計分位24個，爭贏幾多old girl。身為教友家長，學校當有宗教活動，便會邀請教友家長做義工家長，如探訪修院之類，教友家長會比非教友較勝任。
由於大女讀女校，細仔沒有世襲優勢，我會選擇跨區和叩門方法，嘗試考心儀學校，再者，我還可以考慮直資和私校。
本人選校是以宗教行先的，希望細仔也能入讀一間天主教學校。
作者: Janellemama 時間: 11-12-9 10:41
Support: good:
我覺得現行制度已經係比較公平的制度
世上無絕對公平
嘩!! 諗真d蝗蟲又真係好可怕
作者: pooh仔 時間: 11-12-9 10:49 標題: 回復 1# mckenbaby 的帖子
香港人自己本身都唔團結，咪益咗班蝗蟲！淨喺顧自己利益，事問那有政策是可以滿足所有人！
蝗蟲來到香港都未有貢獻已攞你＂六仟銀＂！再有咁多對政策不滿，最終佢哋喺既得利益者！
香港人醒吓啦！
作者: chu__chu 時間: 11-12-9 11:02
I support maintaining the current system, not because of me benefiting from the system, but because of this is the most viable system among the various so-called suggestions.
I consider that the current system caters the needs of majority of the stakeholders (parents of two or more kids, alumni, religious followers, and so on).
To those who claim the system unfair, please note that this system is NOT a tailormade system for your belove son/daughter for the purpose of getting into your desired schools. In a democratic society, public interest always comes ahead of indivdual interest, no matter you like it or not.
But please don't get me wrong, I am not going to base the above argument on prevention of 蝗蟲 as it is highly discriminative.
作者: ha8mo 時間: 11-12-9 11:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TOKIN 時間: 11-12-9 12:02
We are talking about those 'aided' schools primary one admission mechanism; NOT the whole primary one admission.
Why there is some unrelated comment ?!
As HK local parent, we should voice out !
I don't want to see our traditional interest is gradually destroyed in the coming years.
作者: TOKIN 時間: 11-12-9 12:14
原帖由 mckenbaby 於 11-12-9 00:23 發表 
我都吾想歧視, 但一家人連附近的新城市廣場都吾會去, 因為大多自由行, 改去德福, 年中發覺又比人地攻陷, 現在已少行商場. 真係悲哀!
記得以前放學行新城市廣場真係好開心..... ...
Shopping is still fine, as it really bring a lot of consumption.
However, education is one of the core value in HK. And, it is very important to our next next generation.
If their children are very smart, I am welcome for any healthy competition. And, if they are rich, they can choose those international / DSS schools.
But, it seems they ask MORE for those 'aided' schools interest, and try to shift to their own by complaint !
I don't understand why many local social workers help them. Perhaps they don't have children ?
Now, they shout to ask more and more, it seems stepping on my head.
作者: chunyatmama 時間: 11-12-9 13:34
原帖由 TOKIN 於 11-12-9 12:14 發表
Shopping is still fine, as it really bring a lot of consumption.
However, education is one of the core value in HK. And, it is very important to our next next generation.
If their children are v ...
Agreed! For those can contribute to HK, no matter where are you from, you are welcomed.
However, those sneak to HK and deliver their babies in the public hospital and run aways for the bills, I really hate you as we are subsidising you medication. Now, they are trying to apply and ask for the good schools in HK. They are consuming our benefit and chances.
作者: flyda 時間: 11-12-9 13:42
支持！但應該父親係港人加5分，母親係港人再加5分。
作者: vicng 時間: 11-12-9 14:46
Support x 100000000000000000
作者: vicng 時間: 11-12-9 15:03
如果嗰啲嘈住話要改嘅人，如果政府又真係走去改，到時改咗個大頭佛出來，好似嗰啲.....八萬五呀，母語教學呀，中學減班呀。咁真係死得啦。
作者: dkbaby 時間: 11-12-9 16:14
除了永久保留小學
派位世襲制及宗教計分制外，如父母係香港出世，子女就可加多10分先得。
作者: conniechan125 時間: 11-12-9 16:45
同意:funny:
作者: 安安太太 時間: 11-12-9 18:04
同意 x 2
作者: TOKIN 時間: 11-12-9 18:59
SUPPORT X 100 !
作者: Rickylama 時間: 11-12-9 23:10
不贊成。任何有津貼成份的學府都不應有世襲、宗教特權，應公平競爭，有教無類。
要專選舊生仔女或教友仔女的學府，這樣的教學理念正確嗎？
作者: karen55407 時間: 11-12-9 23:54
學校只有兩成學生是舊生子女或教友，這又怎稱得上是專呢？
uote]原帖由 Rickylama 於 11-12-9 23:10 發表
不贊成。任何有津貼成份的學府都不應有世襲、宗教特權，應公平競爭，有教無類。
要專選舊生仔女或教友仔女的學府，這樣的教學理念正確嗎？ [/quote]
作者: Rickylama 時間: 11-12-10 00:37
直資小學也有用政府津貼，收生方法不受規管。官津小學50%自行收生，20%必用計分制，剩餘30%也規管有限，旁人可查嗎？
世襲及宗教的特權所佔比例未免太多了。其他窮人只可用奇怪的校網抽獎方法去爭取官津小學學位。
世襲及宗教成為利益輸送，父母讀了好學校，子女便可增加入讀機會，那些父母已受該校栽培，子女又理所當然，同宗教教友亦可加分，亦應要真心為教會效力，但難分真假。
作者: prettygirls 時間: 11-12-10 01:27
原帖由 pooh仔 於 11-12-9 10:49 發表
香港人自己本身都唔團結，咪益咗班蝗蟲！淨喺顧自己利益，事問那有政策是可以滿足所有人！
蝗蟲來到香港都未有貢獻已攞你＂六仟銀＂！再有咁多對政策不滿，最終佢哋喺既得利益者！
香港人醒吓啦！ ...
唉!香港人真係自己玩死自己。
作者: 囝囝爸 時間: 11-12-10 02:19
家必自毁, 而后人毁之; 人必自侮, 而后人侮之.
內益受損, 要盲從不變. 外益侵損, 對蝗蟲臉變.
下游弱勢, 無遮無扇, 求塊好瓦遮頭, 又話無理搶佔, 現更被視作內亂之源.
利益、理念, 亂作一團.
作者: kochiman2004 時間: 11-12-10 09:58
原帖由 囝囝爸 於 11-12-10 02:19 發表
家必自毁, 而后人毁之; 人必自侮, 而后人侮之.
內益受損, 要盲從不變. 外益侵損, 對蝗蟲臉變.
下游弱勢, 無遮無扇, 求塊好瓦遮頭, 又話無理搶佔, 現更被視作內亂之源.
利益、理念, 亂作一團. ...
...
... 嘩！好深呀，唔明 ？...
作者: twobirds 時間: 11-12-10 10:39
我都覺得小學派位世襲制無可厚非.
試諗下, 如果一個家庭有幾個仔女, 隔幾年就要考一次小一(這個過程係點, 大家都有深刻體會啦), 或者子女就讀於不同學校, 咁家長就真係疲於奔命囉, 若要兼顧工作, 就更加辛苦啊. 政府鼓勵生育, 咁這個小小的優惠政策, 應該保留啊... 哈哈哈
作者: Rickylama 時間: 11-12-10 11:45 標題: 回復 33# twobirds 的帖子
同學校地址一起上學可加分正常，但已離校的...
作者: fionacat 時間: 11-12-10 11:46
朋友在沙田宜家親耳聽到的：
同胞媽媽：「禾個女『爆』咗呂小......」
朋友冇仔女，但聽到都激鬼氣。
作者: 麥兜媽 時間: 11-12-10 23:26
原帖由 fionacat 於 11-12-10 11:46 發表
朋友在沙田宜家親耳聽到的：
同胞媽媽：「禾個女『爆』咗呂小......」
朋友冇仔女，但聽到都激鬼氣。
咁勁）））不如去「爆銀行」仲直接D haha...
作者: bblovebb2 時間: 11-12-11 00:18
弟姊同校，應加分！
同一宗教，有利管理，應加分！
父母乃畢業生，熟悉文化，認同理念，且有歸屬感，應加分！
我覺得一些問題都無！
利益申報，本人並不是既得利益者。
作者: CKBCHU 時間: 11-12-11 06:47
今年有95000小孩在香港出生，當中有46%是同胞。六年後如果只有一半同胞讀小一，香港都要起150間新小學！
而家跨區幼稚園生由800人跳升到3700個小孩。等如6間SC,KV.....
我諗下年小一比今年痛苦得多！
作者: Carelesswhisper 時間: 11-12-11 10:07
原帖由 CKBCHU 於 11-12-11 06:47 發表
今年有95000小孩在香港出生，當中有46%是同胞。六年後如果只有一半同胞讀小一，香港都要起150間新小學！
而家跨區幼稚園生由800人跳升到3700個小孩。等如6間SC,KV.....
我諗下年小一比今年痛苦得多！ ...
嘩！好恐怖呀！遲d社會問題（學位，醫療，房屋，就業等等）日益嚴重，如果再加埋d賓賓子女，所有野都overload, 真係不堪設想喇！
作者: Rickylama 時間: 11-12-11 11:12 標題: 回覆 37# bblovebb2 的文章
如何有利管理？既取政府津貼，便不應偏幫教友。
如優待舊生子女，讓他們同受栽培，令非族類難入名校，好教育在小數人當中世代相傳，不若轉為私校，不用公開收生，全給教友及舊生吧！
作者: Carelesswhisper 時間: 11-12-11 11:41
原帖由 Rickylama 於 11-12-11 11:12 發表
如何有利管理？既取政府津貼，便不應偏幫教友。
如優待舊生子女，讓他們同受栽培，令非族類難入名校，好教育在小數人當中世代相傳，不若轉為私校，不用公開收生，全給教友及舊生吧！ ...
在整個小一入學過程中，有計分，派位和叩門，其實已平衡各方需要. 當然如果人人都集中想入某幾間名校或心儀學校，學位一定嚴重超額認購，可以入讀當然高興，未能入讀自然多多投訢亦是意料之內.
宗教學校是包括宗教科，宗教活動和理念，以免錯配理念和集中培育宗教理念相同的學生, 有宗教分是無可厚非.
其實如果你認同某個宗教理念，你是可以去參加領洗班之類，先行認識該宗教，如果宗教理念相同，你和小朋友都可以成為教友後再用計分制嘗試入讀心儀學校，但如果宗教理念不同，那便不用勉強選擇宗教學校了.
[ 本帖最後由 Carelesswhisper 於 11-12-11 15:22 編輯 ]
作者: Rickylama 時間: 11-12-11 12:16
50%自行收生，4x%校網大抽獎，小量叩門位，此為平衡？！
竟可沿用多年而不檢討，教育官員在既得利益下少做少錯，但又攪母語教學，又話小班，又逼學校殺班，又殺校，又通識，又要老師考評核試。
將來的大量新移民及在港出生雙非小朋友來小學大抽獎。
真對香港的教育很失望。
[ 本帖最後由 Rickylama 於 11-12-11 07:29 編輯 ]
作者: Carelesswhisper 時間: 11-12-11 12:36
沒有完美制度！不可能tailor-made 給每一個人！
在有限的資源下，我個人認為＂適者生存＂，這是不變定律！
作者: bblovebb2 時間: 11-12-11 13:44 標題: 回復 40# Rickylama 的帖子
其實如果講公平，大抽獎只講運氣，也可說不公平。不如個個交portfolio,人人interview 啦！
作者: Rickylama 時間: 11-12-11 14:01 標題: 回復 44# bblovebb2 的帖子
贊成:excited:
作者: dad1234 時間: 11-12-11 14:18
先來一個入幼稚園公開試，再來三次升小呈分試，咁就最公平
作者: Carelesswhisper 時間: 11-12-11 15:13
哈哈, 如果入小一要考試又interview, 到時d家長都係會投訢...
仲有, 到時d壓力會去晒名幼稚園到, 所以都係會有"不公平"出現...
沒完沒了...
作者: Rickylama 時間: 11-12-11 15:26 標題: 回復 47# Carelesswhisper 的帖子
只需簡單智能測驗，統一派位。叩門才要interview。不分校網，不理宗教、舊生、長幼。這樣才叫平衡。
作者: Carelesswhisper 時間: 11-12-11 15:47
小一入學前簡單智能測驗??? 政府有資源? 可行嗎? 有參考價值嗎?
"不分校網，不理宗教、舊生、長幼。這樣才叫平衡。" --- 因為這是你的situation嗎? 你是新移民嗎? 你住香港派到新界小學好嗎? 你認為名校會接受這種制度嗎? 如果有多過50%新移民可以入到名校(因為有50%是來港產子孕婦的小孩), 你會滿意結果嗎? 你認為名校會否預料這結果和會否迫使轉做直資嗎?
[ 本帖最後由 Carelesswhisper 於 11-12-11 15:49 編輯 ]
作者: dad1234 時間: 11-12-11 16:50
原帖由 Rickylama 於 11-12-11 15:26 發表
只需簡單智能測驗，統一派位。叩門才要interview。不分校網，不理宗教、舊生、長幼。這樣才叫平衡。
知不知(母校)這兩個字點解?
作者: 長生不老 時間: 11-12-11 17:49 標題: 回復 41# Carelesswhisper 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小可人媽媽 時間: 11-12-11 21:38
支持~!!!
作者: hophopbunny 時間: 11-12-11 22:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TOKIN 時間: 11-12-12 11:57
原帖由 hophopbunny 於 11-12-11 22:23 發表
好彩似乎得你一個咁諗，唔係死得人多，肯定D小朋友一出世比人捉去操卷
No need to apply for those 'aided' schools in HK, just go to DSS / private / international schools interview. This can satisfy their 'interview & evaluation' needs.
The 'aided' primary school mechanism is still fine to our HK local parent generally.
Those 'China', just pay a little money here in HK. Actually, they save a lot, because there is penalty charge for second child in China.
Then, take more and more interest in HK for their children, such as education, medical body checkup & injection, and housing allowance when age 18.
However, their parent not pay any tax here !
What make them have the right to complain our HK education ???
If they not agree, they may back to mainland and pay their education fee in those what they said 'good' schools + 'fair' evaluation mechanism !
作者: littleangelyy 時間: 11-12-14 17:41 標題: 回復 27# dkbaby 的帖子
good idea!
作者: prettygirls 時間: 11-12-14 18:02 標題: 回復 8# Rickylama 的帖子
sorry, message duplicate.
[ 本帖最後由 prettygirls 於 11-12-14 18:04 編輯 ]
作者: prettygirls 時間: 11-12-14 18:02 標題: 回復 8# Rickylama 的帖子
何為 “簡單智能測驗，統一派位。”？？？
“智能測驗” 對一些發展較遲緩的小朋友又公平嗎? 對一些足夠金錢去訓練小朋友又公平嗎？
小六學能測驗都無左la! 又要更早來一個小一“智能測驗”，真係有點顛倒公平的意思。
如果要公平，就不會有國家係窮到無食物，無書讀。有國家就食物多到要燒掉，因怕影嚮”共多於求“而食物價值下降。
吾通你想會歸“共產”年代。你係我，我係你。真不明白有無想清楚你想小朋友生活在什麼社會。
[ 本帖最後由 prettygirls 於 11-12-14 18:03 編輯 ]
作者: twobirds 時間: 11-12-14 18:12
真係有人可以構想出一個比目前更完善的入學制度嗎?
有, 間間學校都是名校....無論世襲或非世襲, 宗教或非宗教, 個個入名校.. 哈哈....
作者: To_Ma 時間: 11-12-14 19:34
原帖由 Rickylama 於 11-12-11 15:26 發表
只需簡單智能測驗，統一派位。叩門才要interview。不分校網，不理宗教、舊生、長幼。這樣才叫平衡。
簡單智能測試？？怎簡單？超大B同細B一齊考公平嗎？女仔發育較快，男仔考同一試公平嗎？小朋友當天唔舒服影響狀態卻局住一試定學校咁公平嗎？我家窮冇資源卻要我和個曰曰補習的考同一試咁公平嗎？資優、學障又考同一試咁公平嗎？我新移民落嚟，程度一定落後咁公平嗎？
作者: J_D74 時間: 11-12-15 02:59
原帖由 Rickylama 於 11-12-10 00:37 發表
世襲及宗教的特權所佔比例未免太多了。其他窮人只可用奇怪的校網抽獎方法去爭取官津小學學位。
世襲及宗教 ...
入到名校, 競爭很大, d小朋友咁叻, 你估係佢地天生或全部係靠老師咩? 其實很多名校的學生都要出去補, 出去學; 入到名校可能要比雙倍錢去補習, 去學野(找top的tutor, 要請外籍老師操英語的口音).......如果你用窮人唔係世襲的話就沒法入讀名校去比喻的話, 其實佢地入到名校都未必係好事, 除非個小朋友非常smart, 否則入到去, 都係末段那班, 成長過程都唔會開心, 係咪?~~~
作者: vicng 時間: 11-12-15 09:26
掉番轉頭諗，如果現在投訴的家長，你是有宗教，有世襲的，可以肯定入到大家講的名校等等的學校，請問你會唔會仲咁大方話同其他百無的人一齊大抽獎或考智能測驗呢?? 都係嗰句，人係自私，但係點可以叫啲幾歲小朋友考試。我個仔現在讀小二，我都覺得默書，測驗，考試，使他很辛苦，做父母都好大壓力啦。仲要佢地再早啲要考試，真係無陰公，做父母點忍心呀。
作者: leeleelumlum 時間: 11-12-15 10:25
原帖由 CKBCHU 於 11-12-11 06:47 發表
今年有95000小孩在香港出生，當中有46%是同胞
吓........! 未來有好大的社會問題 ...... 好恐怖呀
作者: silvia_ng 時間: 11-12-16 11:10
原帖由 flyda 於 11-12-9 13:42 發表
支持！但應該父親係港人加5分，母親係港人再加5分。
呢個笑左,....哈哈!
作者: Chens 時間: 11-12-16 16:12
有道理, 支持.
如果係無世襲制及宗教計分, 香港的名校會全是直資, 到時仲難考. 依家d人可以用搬屋博運氣, 到時, 可能無了.
支持!
作者: carchu12 時間: 11-12-21 23:31
Chens 發表於 11-12-16 16:12 
有道理, 支持.
如果係無世襲制及宗教計分, 香港的名校會全是直資, 到時仲難考. 依家d人可以用搬屋博運氣, ...
我都支持。
若全都是直資、私校，到時真係頭都暈
作者: NKpa 時間: 11-12-22 01:07
最好的方法不是計分制、抽獎制、分區制、公開考試制；而係簡單的自由申請和取錄。每間學校有自己的考量，如果他們喜歡偏重幼童的智能／家教／宗教，便由他們考核挑選。最重要是每間學校提高透明度，例如網上公布教學理念，學生成績，收生取向，收生情況，即時餘額等，方便家長因應報考。
作者: yuengooluk 時間: 11-12-22 01:47
NKpa 發表於 11-12-22 01:07
最好的方法不是計分制、抽獎制、分區制、公開考試制；而係簡單的自由申請和取錄。每間學校有自己的考量，如 ...
認識了芬蘭的教育制度就會知道世上真有完美的入學制度,那就是所有學校在師資,教學法等等的分別極少(只幾%),於是,無人強調名校,大家只會就近入學.......不過,這是人家經歷了三十年教改的成果.......我們又如何能寄望我們的政府?我們的教育局?十年教改只剩得一塌胡塗......
有興趣者可一看陳之華的<<沒有資優班>>一書.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |