香港父母必看----海歸派佔盡優勢

iberia

大家好;

請看以下這新聞, 他們都是從中國去美國念大學, 您看他們在中國是上英文小學/中學或中文小學/中學, 本人太太也在投資銀行, 見到很多這些人,我們要為我們小孩計劃一下.

增值人生——海歸派佔盡優勢
2007年12月24日

　　 中國擁有外匯儲備一萬四千三百餘億美元，中國專家又說中國財政預算其實年年有盈餘，公開的赤字數目只是浮數。換言之，中國政府財源滾滾，急於找方法「排洪」，其中一個方式便是成立「中國投資有限公司」（簡稱中投），注資二千億美元，若令國投以新加坡「淡馬錫」或GIL的方式，在海外找尋大型投資機會。

　　 中國的大手投資，已有數起。最近的一家便是以五十億美元買入摩根士丹利的可換股債券，年息九厘，如全部換股的話，佔大摩的股權9.9%，成為最大的單一股東，此單大交易由中投的董事長樓繼偉及副董事長兼行政總裁高西慶負責，穿針引線的中間人是大摩的中國部總裁Wei Sun Christianson女士（跟丈夫姓）。這位女士與高西慶於上世紀八十年代同在紐約求學和工作，是多年朋友，而且同是律師。Wei Sun畢業於哥倫比亞大學法學院，高西慶畢業於杜克大學法學院。當年中國開放不久，出外留學的學生大都攻讀理工科，他們兩位卻選擇了法律。現在證明眼光準確，同時成為中美財金界的重要人物。

　　 中環街頭，國金二期商場內，說普通話和帶美國口音的年輕人愈來愈多，相信他（她）們大多在美國投資銀行工作，憑藉優越的學歷，如Wei Sun女士一樣——北京外語學院、美國Amherst College、哥倫比亞大學法學院——流利的美式英語，加上一手好中文與內地關係，遠遠地把香港本地生比下去，爭取了高薪的投資銀行職位。喬菁華不禁擔心，香港人如何與她和他們競爭呢？香港在可見的將來，正是中國的紐約，但置身於金融中心高層的，會是中國的海歸派，不是香港人。教育下一代，香港家長們如何早部署？

　　喬菁華

囝囝爸

csy_ma:

妳今次講到商情, 民性, 傳媒文化, 語文教育等.  意見層面甚廣.   以我有限能力, 姑且講出我的看法.

我說的內外機遇處處.  "外"不是單指國內, 也包括東亞歐美. 香港人才的出路, 也不限於香港的跨國公司.  香港很多大小工商機構在外也有不少分支或業務聯繫.  近年不少香港人經常到外地公幹或派註外地, 包括國內.  近來澳門賭業發達, 要大量外求人才, 不說低層, 酒店旅遊前線員工, 或管理人才, 美資港資賭業請了不少香港人才, 皆因要中英並重, 知識俱全. 這是否機遇?

國內人脈關係好重要, 我略知一二.  事事以人脈為先, 用人為親, 營商為朋, 不量才而用, 總是大害.  大量需要人才, 黃馬掛也不足夠吧, 都要求諸外.  香港量才而用, 完整法制, 所以金融體系為中央重視借鏡.

我無意比較香港和內地的年青人或大學生, 或他們文化思想品味知識資訊.  社會也有很多批評說香港年青人冇創意. 不過大家成長背景不同, 香港近代人少經憂患, 多在富裕溫室中成長, 多逸少勞, 較重名利. 不能和剛享到發達富裕中國一代相比, 其大有發展餘地, 目標鬥心也高.  但學習高分低能, 低分高能, 以人口計, 我想香港不差.  中華兒女, 本是同根生, 相比何太執.

文化傳媒來說, 我是外行人.  不過自中學起至今也間有看國內出版書和期刊雜誌, 是文筆好, 專業嚴謹.  國內報章少看. 香港報章, 祇愛他的監察角色, 揚惡揚善, 不畏強權.

“語文達到運用程度, 語文就唔係一切”.  這似獨孤求敗招式, 手中無劍, 心中有劍.  對我來說也是.  香港主要為一金融商業城市, 語文為相通工具, 不必行文錦繡, 口語超群, 可正確交往即可.  所以如我前說, 語文教育再不思進取, 未達運用程度, 對比內外, 將優勢不再.

csy_ma

原文章由 囝囝爸 於 07-12-24 23:09 發表

反觀香港, 本地薑一樣可在本地經濟領域發揚光大, 佔到優勢.  因香港在語文法制, 經濟, 市場知識, 制度, 規模運作方面,  一樣可訓練出優秀人才, 也能熟知港情, 比外人更能掌握市場趨勢脈搏.

香港是較能學好知識和二文三語的地方, 當然難度不少, 也受到語言學習制肘打壓, 但如學有所成, 內外機遇處處.

"熟知港情"，對加入跨國公司工作，未必很有利．要打開內地市場，人脈關係好重要，而家有能力搞到子女去外國讀top u既，好多係內地有點勢力人士（如陳佐洱千金陳晴，就係典型既海歸派）．大公司睇中既，可能係呢樣野．

另外，香港人雖然普遍公民質素比內地好，但眼光就．．．傳媒水平同使命感，同大陸從業員真係－－冇得比．所以搞到社會風氣奇奇怪怪，明明做咗d近乎違法既事（如偷窺），偏又光明正大講明人知，仲好多人俾錢去睇添 ，

香港係就係有好多機會同渠道學好知識，但太多，年輕人就唔珍惜．無論係年輕人喜歡音樂、所看既文字，甚至著衫品味，都趨向單一．

當語文水平達到可以運用既程度，語文就唔係一切，重要既係思想．年輕人往往靠同輩激發來磨利自己，響呢方面，我係唔到香港有乜優勢－－大部分響香港讀大學既同輩人，幾乎都係聽差不多口味既歌，看相同既電影、電視大，思想，如果將標準降低d，認為仲有既話，都係差唔多，缺乏了文化衝擊．

在內地，重點大學既學生，都係來目全國各地，佢地當中就算唔少係高分低能，但都帶有所屬地方既文化基因同思維特點，當佢地聚埋一齊時，就會有d化學作用．

何況，中國國家幅員遼闊，內地年輕人既地域觀念很廣，加上城市人都較富有，佢地年輕時多半會用腳（因為錢唔多）、用心（結交唔同地域既朋友）去感受不同地區、種族既相異處，投契既話，可能留響某個地方某個新朋友家裡幾個月，都係所費無幾．

在同一個成長期內，香港年輕人就玩團伙，去到世界各地，都係同自己友傾偈，影張相，拍段片就當認識一個地方．關心既，都係自己頭頂上既小片天．

在內地城市，以前因為缺，資訊好珍貴，所以無論響音樂、影像同文字上，都有d收集同交流癖．天津就有個地方出名賣被海關沒収，係唔意整壞咗封面的外國音樂盒帶／CD市場，裡面，無論邊個時期，邊種音樂，只要你勤力去搵，都搵到．且最重要既係價錢超平，唔似得響香港，一講到小眾，價錢就貴族起黎．

至於影像，唔駛講，多北上既人都知道其種類之多和差價之遠．好多香港根本搵唔到既歐洲各國，甚至印度既經典影片，都響內地城市（尤其北京）搵到．

響香港，書類只要稍偏離主流，就冇得做，響大陸，只要面對全國學府學生既某個市場，就可以生存．

所以，表面上香港較內地資訊多元，事實卻未必．而年輕人可以實質接觸、感受同互相激發既眼界－－香港人響呢方面，除60-80年代外，從來非強項，剩係語文好，除咗有利搵份工，仲有乜因素有助fully develop？

iberia

原文章由 awah112 於 08-1-1 13:56 發表
iberia

請問你小朋友讀邊間小學？thx~~~
我阿仔讀幼稚園，考慮緊讀邊間小學。

He is studying in Pui Ching P3. I will send him back to North Carolina on F4.

I wish you can find a good Primary school for your kid.

Happy New Year.

iberia

原文章由 heichunmum 於 08-1-1 01:11 發表
在我的看來，當然培育孩子優秀的品等是很重要，當然不一定說要在一些投資銀行或金融界才叫有前途，但有時太放任孩子去自己選擇我感覺是不行的，我的工作上就接觸很多如你們所說的海歸派人士，她／他們都是在外地深造回來，他們的父 ...

Happy New Year!!!

My Bog's intention is those people were not in English Primary School in mainland China. But they can find a good job as long as you are try your best and work hard.

Hong Kong parents should think about the learning habit and behaviour are more important than English language. This is my intention.

There are many kind of people to make up this world. It is hard to judge other people. But we can not spoil our kids and do not let them growth up inside a green house.

Thanks for understanding in advance.

ernestchow

agree agree

ratafan

I think being 謙和有禮 is the most important.  I think it might be too earlier for me to think and plan what I want my sons to be in future.  We should rather leave them to explore and decide.  I don't want to control my sons' futures.  What I could do is just to try my very best to establish a good role model for my kids, being humble and learn to appreciate others.  You could learn a lot from others.  If they know how to respect and appreciate others, they would be able to work well with others.  This world is a world of human beings.  Even leaders need help from his/her people.  Nobody could accomplish a big tasks without other people's help.

原文章由 redhot 於 07-12-31 13:27 發表
我都喜歡亞仔做專業人士，雖然唔會大富大貴，但我估一門專業應該可以為生活及生命質素提供良好的基礎。

但講真，在全球一體化下，將來搵食只會越來越艱難，唔好講要點點點，就算只係維持返我地現水平的生活質素都唔容易。

其實 ...

redhot

我都喜歡亞仔做專業人士，雖然唔會大富大貴，但我估一門專業應該可以為生活及生命質素提供良好的基礎。

但講真，在全球一體化下，將來搵食只會越來越艱難，唔好講要點點點，就算只係維持返我地現水平的生活質素都唔容易。

其實我都唔知應該咩方向去教導亞仔？
應該要佢謙和有禮？定係勇於突出自己表現？
又，將來的世代成功人士應該擁有咩特質？

如果各位爸媽有咩見解，請提出來討論！

原文章由 見習爸爸 於 07-12-31 11:40 發表

計劃得嚟都差唔多la......
不過我唔想佢從商，我覺得從商做人會唔開心。
我想佢做專業人事如：醫生、律師、司機(擦飛機)等...
Im dreaming

已經盡我能力比最多機會阿仔，成唔成功就睇返佢自己。 ...

見習爸爸

原文章由 awah112 於 07-12-31 11:17 發表


越講越遠...

不過我會咁計劃...

1. Study in top primary school in HK
2. Study in top secondary school in HK
3. Undergraduate in top U in US/CANADA
4. MBA in top U in the CHINA

我已經盡我能 ...

計劃得嚟都差唔多la......
不過我唔想佢從商，我覺得從商做人會唔開心。
我想佢做專業人事如：醫生、律師、司機(渣飛機)等...
Im dreaming

已經盡我能力比最多機會阿仔，成唔成功就睇返佢自己。

[ 本文章最後由 見習爸爸 於 08-1-1 17:23 編輯 ]

見習爸爸

嘩,嚟個POST啲留言,個個都好有深度。

SandyKL

我就覺得高處不勝寒，盡力培育孩子成為一個有責任感、有正面思想既人已足夠。成功與否，就要睇小孩子本身既造化，而且高處未算高，天外有天，人外有人，「成功」二字可圈可點，每人睇法唔同。而且世界不斷變化，污染既破壞力量又咁大，到得幾時都未知，把握當下就算囉，人算不如天算呀!

ratafan

I have a different view of the definition of "winners".

Real winners should be:
- having a good sence of responsibility
- having persistence on solving problems and would never give up if they come across difficulties
- always positive and could deal with pressure with "pleasure"
- able to respect and appreciate others
- humble and be able to understand that every one has his/her strength and shortcomings

That's the characteristics that I find on most successful people, be that political leaders or business tycoons.

The following would help people get a nice job in big companies, but might not necessarily ensure one could suceed in his/her career.

this is just my personal view.

原文章由 papadad 於 07-12-24 14:03 發表
Winning formula for future leader:

1. Study in top primary school in HK
2. Study in top secondary school in UK
3. Undergraduate in top U in China
4. MBA/PhD in top U in the US

Can you do that? It's  ...

囝囝爸

在國內, 海歸派佔盡優勢是理所當然的事.  國內經濟發展迅速, 但礙於法律和市場機制落後, 英語人才不足, 海歸派學到西方語文, 制度和市場知識, 加上熟知國內國情民意, 當然在國內為中外資爭取對象.

反觀香港, 本地薑一樣可在本地經濟領域發揚光大, 佔到優勢.  因香港在語文法制, 經濟, 市場知識, 制度, 規模運作方面,  一樣可訓練出優秀人才, 也能熟知港情, 比外人更能掌握市場趨勢脈搏.

香港是較能學好知識和二文三語的地方, 當然難度不少, 也受到語言學習制肘打壓, 但如學有所成, 內外機遇處處.

mattsmum

for 海歸派 working in hong kong, what sort of primary school would they choose for their children?

原文章由 Charlotte_mom 於 07-12-24 19:24 發表
呢個係最basic既formula, 90%都work既! 不過總有例外
我有朋友, 讀既係唔錯既中學, 不過成績平平, 剛夠入u果種, 佢屋企亦唔有錢, 什至可以話係問題家庭.......結果佢大學時努力, first hon畢業, 入dean's list, depa ...

Charlotte_mom

呢個係最basic既formula, 90%都work既! 不過總有例外
我有朋友, 讀既係唔錯既中學, 不過成績平平, 剛夠入u果種, 佢屋企亦唔有錢, 什至可以話係問題家庭.......結果佢大學時努力, first hon畢業, 入dean's list, department主動提出寫信推荐佢入美國名牌大學讀master
因為家庭負擔問題, 我朋友decline左, 之後順利入左big 4, 好快考晒cpa, 然後半工讀讀完個llb, 又終於儲到錢quit左份工fulltime讀埋個PC, 而家已經係某大投資銀行既legal counsel
我真係覺得佢好叻呢!
聽聞investment bank, private bank, 什至大律師樓請新人, 往往會考慮家庭背景, 因為人脈對"客路"亦有影響, 我知好多所謂名人後代, 讀過下書, 就去做呢d搵客既工作, 靠屋企關係secure住一班客, 個個月跑到數, 咁就胡混落去lu

原文章由 papadad 於 07-12-24 02:03 PM 發表
Winning formula for future leader:

1. Study in top primary school in HK
2. Study in top secondary school in UK
3. Undergraduate in top U in China
4. MBA/PhD in top U in the US

Can you do that? It's  ...

I_sister

Can I say I don't agree with you?
Is it necessary to have these four 'tops' in order to become the so-called future leaders? Or, having graduated from your listed schools means you will obviously succeed?
IQ, EQ, MQ.... Have you ever heard of SQ -- Social Quality?
Local youngsters are always lacking in this Q, according to what I observe. They just don't know how to communicate or co-operate with people around. Losing temper so easily, not being patient enough, taking for granted that the entire world will give way because of a slight problem.... Just like an absoslute emperor.
Apart from the lack of SQ, there are still a lot of criteria or elements that one has to fulfil before we can call them successful persoms.

Piles of graduation certificates of elite institutions on your hands equal success?

Sorry that I do not believe there is such a formula on earth.