現今私校同官津校,究道邊樣好??? - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 現今私校同官津校,究道邊樣好???

12 下一頁

查看: 4587\|回覆: 24	go 現今私校同官津校,究道邊樣好??? [複製鏈接]

hiunam116

禁止訪問


	1692

1^#

發表於 12-11-21 11:08 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

3 0 0 0

簽名被屏蔽

返回頂部

Yukyuk

大宅

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4119

25^#

發表於 13-4-12 08:56 |只看該作者

回覆：bb108 的帖子

昔日的私立中學就是。

返回頂部

bb108

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1229

24^#

發表於 13-4-12 08:47 |只看該作者

引用：我都想問，我讀書的時候，私校是沒有津校收

原帖由 funfunyuyu 於 12-11-22 發表
我都想問，我讀書的時候，私校是沒有津校收才去讀，但現在就剛好相反，why??

...

我個年代都係，讀私校就表示津校讀唔掂，依家就相反。

返回頂部

GreenMaDad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2136

23^#

發表於 13-4-11 21:53 |只看該作者

沒錯，以往讀不到書的人會到一些私校讀。但一些top school 也是要俾學費的（不知這算不算＂私校＂），以我所知DGJS一向是要交學費的。

返回頂部

alyk

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2956

22^#

發表於 13-4-11 13:50 |只看該作者

依家d父母連教育史都要研究~~

無錯, 以我6X年出生的人的經歴, 係官/津比較好, 私校聽見都驚. 原因係當時社會以中下/低收入/基層家庭為主. 好多家庭對節育不重視, 變成低收入多兒女入不敷支, 不少兒童暑期要找工作(我都試過去工廠攞野返屋企做), 小學畢業已經出社會做事. 父母唔比/沒能力供兒女讀書,
當時係政府要逼兒童讀書所以開始有9年免費教育及限制童工年齢, 要求人人讀到中三, 父母如果唔比返學會比政府告. 仲記得有朋友仔屋企仔就可以讀高中女中三就要去工廠打工幫補家計.
响這樣的紛圍底下私校邊有市場? 唔係冇私校, 比較出名有新發, 地記等等, 更出名例如九龍城威記(打交多過食飯). 私校只係比一d較有錢但又讀唔到書的學生入讀.
私校變成低成積學生的代名詞.

現在家長選校百般考究, 以前大多數只有一個前提/先决......近. 當年交通唔方便, 學校末必有校車, 大多較都係家長接送或自己返學, 記得小2, 3時住官塘裕民坊要去秀茂平返學, 要行成半個鐘......細個搬過幾次屋, 一搬屋就轉校, 死末?

時至今日, 社會環景改變, 中產/中上家庭大幅上升, 對子女教育要求提高, 千方百計要入名校, 而政府亦為左減省教育支出, 不斷改革又改革, 更加插手學校行政, 迫令一些傳统出政府糧的名津校寧可自負盈虧轉為私/直, 以避開政府控制, 而政府亦樂得慳反一筆.

總括而言, 以前同現今的私校不但只冇得比, 簡直完全相反.
以前係政府迫人讀書, 依家就求一學位而不可得.

返回頂部

crazymum

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2378

21^#

發表於 13-4-11 12:20 |只看該作者

引用：個人意見:一般官立學校老師+=+一般公務員有

原帖由 taktakchichi 於 13-04-11 發表
個人意見:

一般官立學校老師 = 一般公務員

咁直資？私校呢？

返回頂部

taktakchichi

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3397

20^#

發表於 13-4-11 10:13 |只看該作者

個人意見:

一般官立學校老師 = 一般公務員

有名氣的官立學校老師 = 要幫部門維持水準/聲譽的公務員

返回頂部

crazymum

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2378

19^#

發表於 13-4-9 09:12 |只看該作者

引用：同意你的説法，的而且確，官津小學又很多其

原帖由 Jen123 於 12-11-24 發表
同意你的説法，的而且確，官津小學又很多其實都具備相當實力，例如瑪利曼，可是由於居住環境，部分校網確實 ...

返回頂部

Jen123

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1855

18^#

發表於 12-11-24 16:28 |只看該作者

回覆：556699 的帖子

同意你的説法，的而且確，官津小學又很多其實都具備相當實力，例如瑪利曼，可是由於居住環境，部分校網確實較少心儀選擇，所以，有關地區的家長都必須報考私小或直資以作後盾，不希望將子女交由電腦決定。因此競爭亦越來越大，不過，如果小朋友真是獲得適當照顧和教育，相信不論讀任何類別的小學，也不能夠阻礙小朋友脫穎而出，畢竟小學只為升中，升中只為考入大學，當然，除了學術，品格和德行也是十分重要。

返回頂部

556699

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1034

17^#

發表於 12-11-24 15:42 |只看該作者

回覆：現今私校同官津校,究道邊樣好???

私校有好亦有差，同樣官津校亦有優劣，硬要比較有何意義?

返回頂部

mk3288

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1907

16^#

發表於 12-11-24 11:06 |只看該作者

即是講中小學校收生權改革又回到原點。當初主張學校收生改革那幫人該如何評估自己的行為？是否集權很吸引，但能力很有限？

返回頂部

virgokaren

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10276

15^#

發表於 12-11-24 02:38 |只看該作者

以我的認知，以前，包括傳統名校都係官津學校，很多還是一條龍直上中學，小一收生同而家直資、私校一樣要考入的，所以，以前是官津校吃香。

經過多年變化，政府為左俾更多人可入讀心儀學校，規定小一不可考筆試，就近入學，改為統一派位。

好了，多左好多不同階層的人可入讀名校，又出現學生程度參差的問題，如一條龍中學要接收哂所有直升上來的學生，拉低整體成績，政府又容許他們脫龍，取完100%收生權。

來來回回，由以前要靠關係，睇家底，考筆試入名校，家長話將d學生谷得好慘！
到後來，統一派位，名校又多數係九龍塘、中覀區，窮人家長一樣冇份。
富貴人家又嫌同學太普通！
政府又批準學校轉直資或私校，取回收生權，家長又吾駛搬屋可選擇心儀學校。最重要係直資私校可自決教學語言，程度又深d，於是香港的家長們又重新回到從前要谷行班5歲小童去考直資、私小。

睇下今年考直資、私小，愈考愈深，愈多人考，試題愈深，門檻愈高的愈吃香，咪又回到從前？

[img align=left]http://i46.photobucket.com/albums/f119/virgokaren/virgokaren_02.gif[/img]

返回頂部

Charlotte_mom

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	58863

14^#

發表於 12-11-23 11:57 |只看該作者

以前呀, 私校質數唔好, D父母有最"潮話": 唔俾心機讀書你讀私校呀你!
而家私校/直資多左, 一般自由度會比津校大, 普遍有2款: 一款係以前津校, 為左要自由就轉直資, 例如CO-ED, 協恩, 亦有新辦既學校如優才, 港同, 但自由大又等唔等於辦得好呢? 又點間岩自己呢? 呢D至係值得思考的