SMC vs SFA 大家會點揀?

LittleGut

兩間學校好唔同style, 大家會點揀?

channgaki

本人很喜歡SMC, 咁happy learning 到最后中學時result ok 嗎？不是band 1 中學，咁有無家長可分享下升大學成績如何，中文的成績也可以嗎?入U率高嗎？因入得去都係想直上中學部,12年的決定，請用家指教一下！

pink-l

My kid study in SMC. I think both are gd school, here is my summary for yr consideration:

1. top result vs happy learning
2. exercise vs reading

Again, even yr kids read a lot of books, it doesn't guarantee them to have a great result in Eng or Chn as exam really need to do exercises to enhance the skills.

If you kid doesn't mind to do exercises, I think you can try SFA, no matter how the public result is better. However, I'm also confident in the coming result for SMC.

sampapa

原帖由 LittleGut 於 12-12-13 發表
從這題目參與分享的, 看來有些是SMC的家長.  可以分享多些SMC的課程嗎? 巳知SMC的英文唔錯, 中文較弱, 其他 ...

我兩兒都在smc，學術水平當然不可和sfa比，我只求他們有興趣求知而學習，學習是慢慢長路。亦知道中學部跟出面的band 1A,無法比較。但求小兒學會學習的方法和方向，當有幸升上高中部，學生或有可能要外求補習。
需然smc比較自由，但都不代表可以hea,亦要跟足課程學習按程度教，不會教深或教快一級半級。英文科更是很hea的。小三默書都是二十個生字，用自編教材，只要求小四生有劍橋mover合格便算達到要求。學生主要多時間看書，使自己智識有増長。

hadwinboy

Free 唔代表學唔到嘢(只可能你要更有自律性), 谷及填鴨式也不代表一定學到嘢. 最緊要睇邊間適合你個小朋友或符合家長的教學理念.

kiu-mummy

原帖由 LittleGut 於 12-12-13 發表
從這題目參與分享的, 看來有些是SMC的家長.  可以分享多些SMC的課程嗎? 巳知SMC的英文唔錯, 中文較弱, 其他 ...

我仔在SMC 讀小三，功課量不多，我最鍾意；有外語學，日法西德選一科，其他學校未必有；課外活動不用收費，種類選擇多。最後，要問問自己，接唔接受到咁free 先？

LittleGut

從這題目參與分享的, 看來有些是SMC的家長.  可以分享多些SMC的課程嗎? 巳知SMC的英文唔錯, 中文較弱, 其他科目可以嗎? 聽聞學生會按能力分組上中英數課目. 只有在初小還是6年都如是?  另外, 巳知小一功課量會較少. 高年班也一樣少嗎?

hadwinboy

bugsmummy 發表於 12-12-12 15:59
回復 piagetmum1 的帖子

Agreed !

基本上現在好多學校也不能依靠死讀了. 例如DBS 的dictation, 朋友小朋友今年小二, 已經不是一般老師讀學生默課本內容的了. 也是要學生融會貫通. 現今小朋友讀書真係少些腦筋也不行.

bugsmummy

回復 piagetmum1 的帖子

Agreed !
SFA平時的測驗題目都唔係單靠課本或notes便可取得高分嘅！學生都要明白課題內容、消化和靈活運用。

如General Study呢科，小四曾出現過兩者之比較題目。書本上唔會同你分開兩者的好與壞處吧！咁就要靠學生的分柝能力作答Lu。

祝大家學業進步！

piagetmum1

讀SFA不能係靠死讀，而是要明白重點，靈活運用，所以學校的筆記和工作紙(功·課)不太多。

zzbchu

原帖由 LittleGut 於 12-12-11 發表
多謝大家保貴意見。其實我自己喜歡SMC多一點。但又怕課程太容易影響將來入大學的競爭力。所以仍有點15,16.  ...

咁你一定要取捨喎,銀仔有兩面嘛.

LittleGut

多謝大家保貴意見。其實我自己喜歡SMC多一點。但又怕課程太容易影響將來入大學的競爭力。所以仍有點15,16.

Laputa

其實鍾意SFA嘅家長, SMC應該唔係佢杯茶, OR VICE VERSA, 妳應該係問自己/細路

cowboy2007

原帖由 sampapa 於 12-12-11 發表
If you need best result & band 1 school, SFA is must.
If you need happy school, SMC can provide it.
...

Agreed.

sampapa

If you need best result & band 1 school, SFA is must.
If you need happy school, SMC can provide it.

TWO different style school.

biffkwok

回復 hadwinboy 的帖子

我所指的不是grammar問題 ，一早知學校不會甘早教這些。Free writing 小一開始就要寫一頁故事，有些學校會用mindmap教小朋友寫文章的結構，免得寫出來雜亂無章、東拉西扯。寫得不好老師不會罵，但會直接告知小朋友，最後教寫文的工作就落到家長身上。

hadwinboy

我明白了, 那麼真的要向學校反映一下. 我們外語門外漢, 實在要學校多點支援. 至於中文, 我interview 時副校說加強中文是學校來年目標之一, 希望會付於行動.
至於英文寫作技巧, 是否小一二只著重creative free writing? 似國際學校教英文模式? 高年班些才執技巧, grammar etc. 我曾聽過有家長對這種模式不習慣, 因為自己傳統學校出來都是學grammar, tense, spelling 重要, 所以個小朋友都出外補英文加強.  

biffkwok

回復 hadwinboy 的帖子

但到時中文可能是個問題，絕大部份的小學都是中小。

biffkwok

回復 hadwinboy 的帖子

改進空間，例如：課程設計可以多點注重基本功(不必刻意教快、教深，但可以solid一點)，中文科個人認為有必要加强，基本的中、英寫作方法、技巧要教(只要求學生隨意寫是不夠的) ，外語學習支援應該多一點(這方面比較失望，因這是它主要賣點之一)，否則做SMC的家長其實可以很忙的。

hadwinboy

jaycee_mami 發表於 12-12-11 10:05
但沒有呈分試, 就少了彈性, 萬一小六時想升讀免費的官中津中, 就比較難, 我見升中0個版, 睇到今年好多英中 ...

同意, 這是家長需要考慮的地方之一. 一讀便是12年. 但若到時真有必要跳船, 我會於小四小五考插班, 不會留待升中一先.