英藝霸權！又趕走一間幼稚園！

SiuYuet

【幼稚園停辦】校長暗標出價46萬月租都輸

http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20140407&s=10829391&a=52362037

校方擔心下，已出價46.5萬元月租，比現時20多萬元高出一倍，但3月28日仍獲電郵通知，不獲續租。新租客竟是另一辦學團體「英藝」，而「英藝」在同區已有一間私校幼稚園，現時再多一間，佔同區四間私校的一半，陳校長認為長此下去造成壟斷，令家長少了選擇權。



原本學校學生真慘！學術界已經無咩教育理念可言，只係一門生意!

andrewrew

原帖由 Marco2010 於 14-04-23 發表
理性D, 大家有沒有了解到英藝家長的壓力!
故事說成她是一所黑店一樣, 對英藝公平嗎?  

我相信係因為之前英藝元朗分校事件，留下一個不太好印象比家長，所以到德怡呢件事，d人一知新辦學校係英藝，反應較大。一開始d人未知事實始末，就講到英藝霸權，反而三方之中，我覺得最被動係英藝，人地都係跟程序入標，點知業主同德怡你地之間嘅事呢，當然一班小朋友又真係好慘，又要搵學校又要適應過，呢件事教育局都有責任

Marco2010

andrewrew 發表於 14-4-22 16:36
同意

理性D, 大家有沒有了解到英藝家長的壓力!
故事說成她是一所黑店一樣, 對英藝公平嗎?  

(PS我是過路的)

andrewrew

原帖由 Marco2010 於 14-04-22 發表
同意, 絕對了解家長心情.
但我唔明點解英藝需要為事件負責, 要比人BLACK MOUTH!  只是按條件入OFFER中標而 ...

同意

bennyeva

看了聲明，還不知道被德怡利用了嗎？…唉，我不會再回應了…

Marco2010

kissobaby 發表於 14-4-14 17:50
同意同意。不過唔係中標，應該係英藝入offer被接納。但放得盤就好多人可以入offer....做零售既都可以

最攪 ...

同意, 絕對了解家長心情.
但我唔明點解英藝需要為事件負責, 要比人BLACK MOUTH!  只是按條件入OFFER中標而矣

alfredw88

青青河邊 發表於 14-4-21 00:1辦
幾時話要公帑幫?

想借小學校舍是政府的，不就是公帑？

青青河邊草

tamagoosie 發表於 14-4-19 10:08
大家睇下英藝嘅背景，就知幾愛國愛港，令我作嘔

佢既大老闆李X萍係個乜嘢人, 歡迎記者去查一查.
我識人係入面做過, 做老師有, 做嬸嬸有. 全都沒有好評.
但我唔想講咁講, 呢度記者有興趣, 不妨去挖下, 包保大家大開眼界.

青青河邊草

alfredw88 發表於 14-4-11 08:10
德怡家長可能覺得自己是受害者，我也認同要轉校很煩，但外人看來，私校是商業經營，家長是唔like英藝才覺這 ...

幾時話要公帑幫?

青青河邊草

bennyeva 發表於 14-4-10 22:55
就算無左德怡，應該仲有其他學校理念同你地相約，有d事係無得勉強的，最重要反而係唔好影響埋小朋友。



  ...

理念相同, 你估仲有位咩?

英藝咁做, 根本係想殺絕所有德怡學生的後路!

tamagoosie

大家睇下英藝嘅背景，就知幾愛國愛港，令我作嘔

dolala

原帖由 vivi2001vivi 於 14-04-15 發表
唔好以為一間幼稚園捱唔住貴租而被另一間幼稚園租咗係一件新鮮事，只過而家資訊發達，好多嘢都好易通哂天。 ...

根本班家長要乜野特事特辦，就是目無法紀的表現！

KittyMelody1

vivi2001vivi 發表於 14-4-14 16:53
其實由傾續租開始，德怡已用學生做談判籌碼，想傾平租 (收哂下年新生，迫業主租俾佢，唔續租業主就落得不仁 ...

搞到依家咁既局面, 呢間德X都好大責任, 手法好卑劣....

vivi2001vivi

唔好以為一間幼稚園捱唔住貴租而被另一間幼稚園租咗係一件新鮮事，只過而家資訊發達，好多嘢都好易通哂天。30年前我間母校都係咁無咗，新嗰間做了幾年都無咗，其實小朋友咁細個不會明白成人世界所謂仁義道德，很多概念如結束，加租等都唔係好明，好睇個家長點同個小朋友解釋，當年亞媽quote咗羅記首話歌(知否世事常變，變幻原是永恒)，佢講世事就咁，歌仔都有得唱啦，好正常姐，我得個幾歲人仔，梗係唔明d咁博大精深的道理，不過亞媽話正常咪正常囉。
其實現在執著的是家長，小朋友見父母執着，他們也會執著，與其搞到小朋友以為好大件事，點解唔可以藉此事件教導小朋友一些影響一生的大道理呢？小朋友咁细個就學到大人咁執著又何必呢，人生漫漫長路，條路轉吓彎好平常。

moniko

我覺得成個事三個party 都處理得好差

moniko

其實讀任何金融經濟第一課都係講道德。偏偏好多身在呢行既人無呢樣野，眼中只有錢。

一個商業機構除左賺錢，仲有社會責任。 可怕係咁既學校都仲要有人報名。

ngokwan

原帖由 kissobaby 於 14-04-14 發表
同意同意。不過唔係中標，應該係英藝入offer被接納。但放得盤就好多人可以入offer....做零售既都可以

最攪 ...

最初鬧人班家長傳媒全部失踪了。

vivi2001vivi

傾租約嘅嘢，人揀你你揀人，無話一生一世嘅，而家德怡係咁擺人上抬來淡化自己的過失，可憐d家長同學生仲俾佢當棋子。英藝只是俾人接納了offer但惹來攻擊，商譽無啦啦受損。

利申:小兒讀緊九龍塘英藝，小小兒都好快跟亞哥返學，但佢開分校唔關我事，都係要交超貴學費，換著係另一間入主，都係咁話啦。

kissobaby

原帖由 vivi2001vivi 於 14-04-14 發表
其實由傾續租開始，德怡已用學生做談判籌碼，想傾平租 (收哂下年新生，迫業主租俾佢，唔續租業主就落得不仁 ...

同意同意。不過唔係中標，應該係英藝入offer被接納。但放得盤就好多人可以入offer....做零售既都可以

最攪笑係當初開post鬧長X鬧英藝d人而家唔知去左邊，又話奸商又話英偽又話罷讀

我覺得可能係傾續租傾唔掂（1月入offer業主拒絕）跟住大安旨意，以為冇人爭，點知後悔為時已晚。唔知點同幾百個學生加千幾個家長交代就先發難。

入offer都有文件往來，學校最好就攞出來證明自己冇拖延擔誤而形成今日既局面

而家仲帶埋家長，學生，議員去遊行。攪清事件再講啦