用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 St Cat vs 創價
查看: 3373|回覆: 25
go

St Cat vs 創價 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


343
1#
發表於 11-5-10 17:00 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
大家會點選擇??
   0    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


5870
2#
發表於 11-5-10 18:55 |只看該作者
你要課程好但工廠式的學校定有愛心個個都識你的小朋友的學校呢?


10483
3#
發表於 11-5-10 19:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3152
4#
發表於 11-5-10 21:55 |只看該作者
咁又唔好話人地學校工廠式, 學生多的學校都可以好有愛心.

原帖由 anteater 於 11-5-10 18:55 發表
你要課程好但工廠式的學校定有愛心個個都識你的小朋友的學校呢?

Rank: 5Rank: 5


1566
5#
發表於 11-5-10 22:20 |只看該作者
你的回應有甚麼邏輯?可否解釋吓?
原帖由 anteater 於 11-5-10 18:55 發表
你要課程好但工廠式的學校定有愛心個個都識你的小朋友的學校呢?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

醒目開學勳章 貢獻勳章


33508
6#
發表於 11-5-11 09:14 |只看該作者
原帖由 anteater 於 11-5-10 18:55 發表
你要課程好但工廠式的學校定有愛心個個都識你的小朋友的學校呢?


我個人睇 SC越開越多分校,收越多學生,質素肯定會參差,唔再係入讀"名校"嘅保證!(其實近年都成日聽到SC/KV都無直資/私小offer嘅case)
所以,家長最好諗清楚自己要d乜!要打好個底應付傳統小學嘅,SC比創價好,但如果要啓發性有愛心嘅學習環境,我會揀創價!
我個人就唔會揀兩間大工廠喇~ 都係揀咗間學校上下都叫得出小朋友名字嘅學校
(不喜必插,個人意見,我舊年都放棄咗SC/KV)

[ 本帖最後由 小曳人 於 11-5-11 09:15 編輯 ]
恐龍家


10483
7#
發表於 11-5-11 10:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8095
8#
發表於 11-5-11 10:31 |只看該作者
我見過SC d功課,字寫得好好,英文亦好好。
講到師資,間間都參差架啦。
之前都聽過創價安排interview差,無學校係十全十美吧。
但SC人多係事實,但一定會選SC。

Rank: 8Rank: 8


17353
9#
發表於 11-5-11 11:59 |只看該作者
我大女剛從St. Cat畢業,唔覺得係乜嘢工廠式或老師無愛心。相反,我覺得學校好有系统和有效率,老師有經驗、專業及有愛心,比我一種有教無類、由淺入深和因才施教的教學模式,我本人十分欣賞和滿意,孩子讀得非常開心。
我細仔考唔到St. Cat,考到創價,今年讀K1,學校似乎學術方面比以前提高咗,老師有愛心,自理能力教得好,整體也不錯。但的確考私小和直資結果大大不及St.Cat,如果你target名校如SPCC、DBS、DGJS、YW、SPC、SPC、SFA、GH、SH、CKY、KTS、APS等,真係非常渺茫!每年可能加埋有幾個啩!(St. Cat每年有成三分一能入讀上述學校,未計考到但又派到心儀官津校學生在內)希望課程提高後會改善吓喇!
我本人首選St. Cat,但創價也是我心儀學校,我會讓我細仔在外補讀學術課程,以彌補學校之不足。況且讀創價比St. Cat慳了每月三千元學費,學乜都得。

Rank: 8Rank: 8


17353
10#
發表於 11-5-11 12:02 |只看該作者
我家沒有英語或普通話環境,女兒讀St. Cat卻造就了不怕外語,這是最難得的!
原帖由 evacalbee 於 11-5-11 10:31 發表
我見過SC d功課,字寫得好好,英文亦好好。
講到師資,間間都參差架啦。
之前都聽過創價安排interview差,無學校係十全十美吧。
但SC人多係事實,但一定會選SC。 ...

Rank: 5Rank: 5


1571
11#
發表於 11-5-11 15:17 |只看該作者
好睇自己對小朋友有乜期望,sc上傳統小一會輕鬆d,如小朋友已聽教聽話,揀sc會正路d,可更上一層樓.

soka會從學習態度,社交,溝通各方面為小朋友打好基礎,理念很不同,仲有soka師生比例比sc好,對需要attention的小朋友會好d.

Rank: 4


546
12#
發表於 11-5-11 15:30 |只看該作者
some worried after saw yr message.

As my son right now studying in an many branches estate school, teachers, helpers all will know my son's name...and they're care about him.

I hv no choice if i want to upgrade my son, if SC really cfmd his admission, i'll let him go.

But my son is a "need attentive" kids, e.g. 佢去完toilet 都要話比老師知佢去完, 要人注意佢多D.  Anyone give some support to my choice, e.g. yr son/daughter also like this but they can adpat this school life.  I don't want to lost this chance but i also afraid my son not adaptive.  


原帖由 pandabonita 於 11-5-11 15:17 發表
好睇自己對小朋友有乜期望,sc上傳統小一會輕鬆d,如小朋友已聽教聽話,揀sc會正路d,可更上一層樓.

soka會從學習態度,社交,溝通各方面為小朋友打好基礎,理念很不同,仲有soka師生比例比sc好,對需要attention的小朋友會 ...

Rank: 4


777
13#
發表於 11-5-11 15:33 |只看該作者
咁多人嘅學校, 沒可能所有老師都認識你嘅小孩。而且實有小孩沒有offer。但KVSC的課程,就算小孩沒有到外面補習,對其銜接P1是有相當大的幫助。我並不是說創價不好,但就這樣說SC的啓發性和愛心低,又好像有些哪個!


原帖由 小曳人 於 11-5-11 09:14 發表
我個人睇 SC越開越多分校,收越多學生,質素肯定會參差,唔再係入讀"名校"嘅保證!(其實近年都成日聽到SC/KV都無直資/私小offer嘅case)
所以,家長最好諗清楚自己要d乜!要打好個底應付傳統小學嘅,SC比創價好,但如果要啓發性有愛 ...

Rank: 8Rank: 8


17353
14#
發表於 11-5-11 16:08 |只看該作者
論師生比例,St. Cat比Soka好,幼稚園概覽顯示:
Soka - 1:10.2 to 1:10.3
St. Cat - 1:8.6 to 1:9.5
原帖由 pandabonita 於 11-5-11 15:17 發表
好睇自己對小朋友有乜期望,sc上傳統小一會輕鬆d,如小朋友已聽教聽話,揀sc會正路d,可更上一層樓.

soka會從學習態度,社交,溝通各方面為小朋友打好基礎,理念很不同,仲有soka師生比例比sc好,對需要attention的小朋友會 ...

Rank: 5Rank: 5


1571
15#
發表於 11-5-11 16:46 |只看該作者
sorry if my post had caused you some concern.  I believe soka is more suitable for certain type of kids but that doesnt mean they wont be successful in SC.  In fact, I have seen comments from some sc mami that sc turned their shy kids into v confident and active ones.

原帖由 yorn 於 11-5-11 15:30 發表
some worried after saw yr message.

As my son right now studying in an many branches estate school, teachers, helpers all will know my son's name...and they're care about him.

I hv no choice if i wan ...

[ 本帖最後由 pandabonita 於 11-5-11 17:10 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


1571
16#
發表於 11-5-11 16:57 |只看該作者
要睇上課模式,soka有d課堂係小組有d大班,同佢行3班主任制,不是班主任+assistant。

不過都想收番o個句話比sc好,因為自已冇讀過,所知都係聽番來,都可能同事實有d出入。

原帖由 karen55407 於 11-5-11 16:08 發表
論師生比例,St. Cat比Soka好,幼稚園概覽顯示:
Soka - 1:10.2 to 1:10.3
St. Cat - 1:8.6 to 1:9.5

[ 本帖最後由 pandabonita 於 11-5-11 17:08 編輯 ]

Rank: 8Rank: 8


17353
17#
發表於 11-5-11 19:14 |只看該作者
所謂嘅assistant其實係上午班做班主任下午班做assistance,K1有雙班主任制,K2-3就一個班主任加兩個assistance,有小班20人,大班30人之分。論外籍英語老師,Soki有三個,St. Cat 有一大隊,St. Cat K1有一半時間上外籍英語老師堂,K2-3,都每日有最少45分鐘;Soki 暫時K1每星期20分鐘。
原帖由 pandabonita 於 11-5-11 16:57 發表
要睇上課模式,soka有d課堂係小組有d大班,同佢行3班主任制,不是班主任+assistant。

不過都想收番o個句話比sc好,因為自已冇讀過,所知都係聽番來,都可能同事實有d出入。

...

Rank: 5Rank: 5


1571
18#
發表於 11-5-12 00:01 |只看該作者
原來係咁,多謝分享,想問多句,如果以20人一班為例和假設這班有兩位老師,上課時係一個老師教20個小朋友而另一位老師在傍幫手,定係將一班分兩小組,每位老師分別教10個小朋友?

原帖由 karen55407 於 11-5-11 19:14 發表
所謂嘅assistant其實係上午班做班主任下午班做assistance,K1有雙班主任制,K2-3就一個班主任加兩個assistance,有小班20人,大班30人之分。論外籍英語老師,Soki有三個,St. Cat 有一大隊,St. Cat K1有一半時間上外籍英語老師堂,K ...

Rank: 8Rank: 8


17353
19#
發表於 11-5-12 06:57 |只看該作者
K1雙班主任制,上堂時分兩組,一組外籍老師教,一組本地老師教;去操塲玩時就一齊,K1都有assistance幫手。K2-3,就全班一齊上。
原帖由 pandabonita 於 11-5-12 00:01 發表
原來係咁,多謝分享,想問多句,如果以20人一班為例和假設這班有兩位老師,上課時係一個老師教20個小朋友而另一位老師在傍幫手,定係將一班分兩小組,每位老師分別教10個小朋友?

...

Rank: 2


50
20#
發表於 11-5-12 10:00 |只看該作者

回覆 11# karen55407 的文章

好好參考
‹ 上一主題|下一主題