幫孩子打好英文基楚(上篇) - 給父母的三個提示

囝囝爸

stccmc:

我們一同冷靜一下, 大家退一步想.   可能今次語言激烈的爭論, 由我近來對 Eviepa 用語尖刻而起, 影響到你用言, 我應為禍首.  還是 Eviepa 來得平和, 一貫保持冷靜.

我們討論已久, 你和 Eviepa 從來是以理論事, 言語平和, 只我近來過甚.  我們重大分歧, 皆因各自主觀過甚, 又想取得共識.  但現實上, 各自祈望要求標準相異, 是真難共識.

或我們只作分享, 如 Y2KChild 一樣,  其他家長覺適合的, 會作適合己用作參考取捨, 對子女有效用的, 自會受更多採納.   以幼小學習而言, 家長當以閱讀為大.

eviepa

呢版真係好特別，長期被幾個"社民連"霸佔，宣揚單一理念，不要問，只要信，不能有絲毫質疑！

-- by Davidmimi

板主：

我亦想抗議一下，對著帶理據的批評，姑無論我同意與否，我通常都會有禮貌地回應，亦絕少動怒。

但最近Davidmimi已經不用有理據的批評，改為經常用一些單單打的，沒有任何內涵的語句，對著stccmc, Y2KChild各本人作出攻擊，我覺得有點那個。比如這段，就頗有人身攻擊之嫌。

eviepa

ZZdaphne

我們一同冷靜一下, 大家退一步想.   可能今次語言激烈的爭論, 由我近來對 Eviepa 用語尖刻而起, 影響到你用言, 我應為禍首.  還是 Eviepa 來得平和, 一貫保持冷靜.

十分認同
你好好, 有自我檢討, 又會欣賞別人

我們討論已久, 你和 Eviepa 從來是以理論事, 言語平和, 只我近來過甚.  我們重大分歧, 皆因各自主觀過甚, 又想取得共識.  但現實上, 各自祈望要求標準相異, 是真難共識.

非常認同

或我們只作分享, 如 Y2KChild 一樣,  其他家長覺適合的, 會作適合己用作參考取捨, 對子女有效用的, 自會受更多採納.   以幼小學習而言, 家長當以閱讀為大.

完全認同

希望大家珍惜係bk呢份似有還無的緣.

davidmimi

原帖由 eviepa 於 10-10-20 00:13 發表
但最近Davidmimi已經不用有理據的批評，改為經常用一些單單打的，沒有任何內涵的語句，對著stccmc, Y2KChild各本人作出攻擊，我覺得有點那個。比如這段，就頗有人身攻擊之嫌。

理據是向理性的人講，當"世上只有媽媽好"都被所謂邏輯論推翻，還可以說理據嗎？

閱讀是裨益的，但閱讀只是求學一部分，絕對不是全部！

這個應該係大部分家長的想法，當然不包括你們幾位！

ZZdaphne

原帖由 stccmc 於 10-10-20 00:51 發表
如果板主對擺到明人身攻擊，漫駡，討論內容是零的文章，打文字游擊戰的人沒意見，我可視此為新標準? 你沒行動，連責備一句也沒有?  以前被你 ban account 的人你如何交代。  

由 03 年起上 BK， 獲益良多，以前的小雜到教育政策，不少難忘的人和事，但此板淪落至此....眼看只有低級漫駡，無話可說。

stccmc

可能我的出現令你誤會了
其實不是所有版主都可以ban account的

ZZdaphne

原帖由 stccmc 於 10-10-20 02:04 發表


那請有關板主檢視這裹的行為，如果認為要 ban stccmc 也得個知字。

現在夜深了


他們可能

明天吧!!!

cow

討論到要作人身攻擊, 只是詞窮理屈旳表現。

在BK只要有理, 便可發言, 何會長期被幾人霸佔?

cow

原帖由 davidmimi 於 10-10-20 00:49 發表
理據是向理性的人講，當"世上只有媽媽好"都被所謂邏輯論推翻，還可以說理據嗎？

感性跟理性是很不同旳，理性是講求邏輯，"世上只有媽媽好"在邏輯上真的不能成立。

judy

人與人相處，係要大吵一場，先至知對方有冇品。早啲知道對方底子，好事嚟嘅！