用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 香港華仁書院2021DSE 結果
樓主: Jacba
go

香港華仁書院2021DSE 結果   [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20012
461#
發表於 22-10-3 22:40 |只看該作者
Poyau 發表於 22-10-3 22:07
考評局計法對人數有影響

類似放榜時有人問
現在你糾纏的問題,港華是已經計算了.這個問題,無論港華如何計算,給出的5科5**和5*+人數應該和柱形圖相符才是正確的.因不管計算半科還是一科,甚至不計,最佳5科的5**,5*+的數量和柱形圖只是表達的形式不一樣而已(除非柱形圖不是學生最佳5科人數,而是學校全部學科的最佳5科).

你現在明白你在糾錯什麽了嗎?而我包括之前有會員亦已經表達過,3人和11人的比例不符合柱形圖.
即港華自己給出的兩項同年的數據不相符.((除非柱形圖不是學生最佳5科人數,而是學校全部學科的最佳5科)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20012
462#
發表於 22-10-3 22:47 |只看該作者
medicine 發表於 22-10-3 22:40
現在你糾纏的問題,港華是已經計算了.這個問題,無論港華如何計算,給出的5科5**和5*+人數應該和柱形圖相符才 ...
補充:
港華公佈的5科5**3人和5*+11人和柱形圖,計算M1M2是一科還是半科,其標準應該是一樣的吧???!!!

點解會覺得計一科或半科就會影響了柱形圖和以文字形式公佈的3人和11人尼?!

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


66587
463#
發表於 22-10-3 23:44 |只看該作者
medicine 發表於 22-10-3 22:40
現在你糾纏的問題,港華是已經計算了.這個問題,無論港華如何計算,給出的5科5**和5*+人數應該和柱形圖相符才 ...

數字跟棒形圖有別可能因計法不同
三人中可能有兩人數C/M同時取5**
如此跟考評局計法得1人最佳五科5**
有別因計法不同還是其他? 要問學校

Annual School Report 2020-2021 (p.13)
"Although we did not have a straight-A student this year, three of our young gentlemen archived five Level 5** and eleven archived five Level 5 or above."

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20012
464#
發表於 22-10-3 23:50 |只看該作者
Poyau 發表於 22-10-3 23:44
數字跟棒形圖有別可能因計法不同
三人中可能有兩人數C/M同時取5**
如此跟考評局計法得1人最佳五科5**
全部數據都係學校自己揀的公佈方式啵,

這個解釋,香港大學附屬學院的offer,是可以簡稱港大

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20012
465#
發表於 22-10-3 23:51 |只看該作者
medicine 發表於 22-10-3 23:50
全部數據都係學校自己揀的公佈方式啵,

這個解釋,香港大學附屬學院的offer,是可以簡稱港大
柱形圖就不算三個,文字表達就話有三個,高,實在是高

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20012
466#
發表於 22-10-4 00:20 |只看該作者
Poyau 發表於 22-10-3 23:44
數字跟棒形圖有別可能因計法不同
三人中可能有兩人數C/M同時取5**
如此跟考評局計法得1人最佳五科5**
有乜動機使港華在公佈柱形圖和以文字公佈3322%時一並公佈的柱形圖某些小項的具體數字發生變化尼?

Rank: 3Rank: 3


275
467#
發表於 22-10-5 11:05 |只看該作者
本帖最後由 papamama199 於 22-10-5 11:23 編輯
medicine 發表於 22-10-3 22:40
現在你糾纏的問題,港華是已經計算了.這個問題,無論港華如何計算,給出的5科5**和5*+人數應該和柱形圖相符才 ...

可以用另一角度諗, 唔需要咁執著

前者: 3位學生取得5科5**, 11位學生取得5科5*或以上
後者: 圖表Best 5 subject with all 5** 大約係 1%, Best 5 subject with all 5*+大約係10%

其實兩者唔一定要有關連

如果學生係 Maths Core, M1, Phy 咁取得5**, 咁真係叫3科取得5**, 只係呢種3科既計法, 係"個別統計項目"係不成立啫

咁可能港華取得5科5**個3位學生, 只得一位係全部科5**而沒有重覆Maths Core 同 M1/M2, 咁後者咪少咗囉

歸根究底, 只可以話係港華公佈既資料唔夠大方, 不易去比較同評估佢地既水平咁囉

It is not a matter for you to choose staying or leaving, it is matter if you forget why you need to choose.

Rank: 4


987
468#
發表於 22-10-5 16:43 |只看該作者
mcl203 發表於 21-10-16 20:58
HKU Medi 和你 Law 各4個人~~~

4個medi 少咗d喎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14923
469#
發表於 22-10-5 17:12 |只看該作者
littlemonkey09 發表於 22-10-5 16:43
4個medi 少咗d喎

本帖最後由 piyohk 於 22-10-5 20:09 編輯

請問聖約瑟書院有幾多人入medi & law in 2021 &2022 respectively?

Extracted from SJC’s 2021 annual report:
They were admitted into competitive programmes such as Accounting and Finance, Medicine, Law, Architecture and Finance Technology. Besides those admitted into local universities, many students obtained offers from top overseas universities like the University of Oxford, Imperial College London, the University College London, the Durham University, the University of Bath and the University of Chicago.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20012
470#
發表於 22-10-5 17:29 |只看該作者
papamama199 發表於 22-10-5 11:05
可以用另一角度諗, 唔需要咁執著

前者: 3位學生取得5科5**, 11位學生取得5科5*或以上
有乜動機讓港華公佈柱形圖和以文字方式公佈柱形圖裏面的其中兩個小項的數據使用不同的統計方式尼?

柱形圖包括好多項數據,有5**,5*+,5+,4+,3+,2+等,僅僅選擇公佈其中兩項,都不能互相印證,.



PS:其實能否分清楚以下四項的分別:
(1)香港(全體考生的)最佳五科考獲成績分佈百分比
(2)香港(全體科目的)最佳五科考獲成績分佈百分比
(3)港華(全體考生的)最佳五科考獲成績分佈百分比
(4)港華(全體科目的)最佳五科考獲成績分佈百分比

這四項是否都是簡稱XX最佳五科?即(1)(2)是HKBest 5 subjects. (3)(4)是WYHK Best 5 subjects.只是"藝術"地省略all subjects or all students

而現在柱形圖所給出的是  港華最佳五科/香港最佳五科
而這裏面的最佳五科可沒有具體講明是以上(1)(2)(3)(4)哪一個.只是,大家從考評局官方公佈裏面知道上述的香港最佳五科是指(1),按照常理,從而認爲港華最佳五科是(3).(A)

對於(A)出現的矛盾位即認爲港華最佳五科是(3),就拿M1M2的計算方式來强行解釋.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20012
471#
發表於 22-10-5 17:56 |只看該作者
medicine 發表於 22-10-5 17:29
有乜動機讓港華公佈柱形圖和以文字方式公佈柱形圖裏面的其中兩個小項的數據使用不同的統計方式尼?

柱形圖 ...
港華的柱形圖報表,前後的數字是可以毫不相關,但貌似非常合邏輯.
正如柱形圖下面文字表述,兩個數字30%海外升學和70%入讀三大.(是否有意這樣公佈?其實,深層次探究的話,這個30%的海外升學,究竟是指僅僅中六DSE的考生,還是從中一入學開始就計算?即是否包含中一至中六前出去的尼?僅僅是中六考生的話,那麽後面的一切的計算幾多個入三大等等數字又矛盾了,不過,這已經不是重點了,亦無須作過多解讀,有興趣的會員去計算下便知)

無明確顯示最佳五科是全體考生還是全體科目,但解釋為全體考生又自相矛盾,爲何就不可能是另一個最佳五科即全體科目的其中最佳五科尼?偏偏去以M1M2的不同計算方式去加以解釋,按理,港華有乜動機從而一時一樣尼?究竟是M1M2的計算方式變了,還是根本這就是兩個概念,即故意以港華全體科目的最佳五科去對照香港的全體考生的最佳五科尼(B)?而(B)這一個對照又有乜好處尼?








Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20012
472#
發表於 22-10-5 17:58 |只看該作者
本帖最後由 medicine 於 22-10-5 18:11 編輯
medicine 發表於 22-10-5 17:56
港華的柱形圖報表,前後的數字是可以毫不相關,但貌似非常合邏輯.
正如柱形圖下面文字表述,兩個數字30%海外升 ...

最後一個疑問,留待日後探討/

上面個回復的"僅僅是中六考生的話,那麽後面的一切的計算幾多個入三大等等數字又矛盾了"是指本post的前段,在post了該柱形圖后的各位會員的討論,計算入三大等等數字


Rank: 6Rank: 6


5695
473#
發表於 22-10-5 18:50 |只看該作者
medicine 發表於 22-10-5 17:58
最後一個疑問,留待日後探討/

上面個回復的"僅僅是中六考生的話,那麽後面的一切的計算幾多個入三大等等數 ...

欣賞你一直尋根究底,但其實背後會唔會係好簡單:制訂圖表同埋篇寫文字嘅人,做完覺得ok, 審閲嘅人又唔係好似你咁有頭腦,大致覺得似樣就出街,反正知道成績又不是特別見得人,過得骨就箅。
呢個世界其實好多嘢背後都係冇乜認真成份…..

Rank: 6Rank: 6


7609
474#
發表於 22-10-5 20:36 |只看該作者
鞋,樓主諗早知唔開呢個帖⋯

Rank: 6Rank: 6


5695
475#
發表於 22-10-5 21:23 |只看該作者
Rpp 發表於 22-10-5 20:36
鞋,樓主諗早知唔開呢個帖⋯

樓主其實係間接逼港華大方公開成績。如果經過咁多留言,今年港華依然「最佳五科」,就只會叫人更加看不起

Rank: 6Rank: 6


7609
476#
發表於 22-10-5 22:00 |只看該作者
DD仔 發表於 22-10-5 21:23
樓主其實係間接逼港華大方公開成績。如果經過咁多留言,今年港華依然「最佳五科」,就只會叫人更加看不起
...

始終都係傳統名校,大把奉場客.其實有部分都係勁人,主要睇掌舵人嘅目標。

Rank: 6Rank: 6


5695
477#
發表於 22-10-6 11:12 |只看該作者
Rpp 發表於 22-10-5 22:00
始終都係傳統名校,大把奉場客.其實有部分都係勁人,主要睇掌舵人嘅目標。
...

但咁樣落去,會揀佢嘅勁人只會越來越少,如果佢唔係俾人估得咁弱,就倒不如跟其他傳統名校大隊,公佈主科5+。
我見到LSC school annual report 2021 都係得一句:”Over 40% of the grades in all subjects are 5 or above.”

Rank: 5Rank: 5


2416
478#
發表於 22-10-6 11:21 |只看該作者
DD仔 發表於 22-10-6 11:12
但咁樣落去,會揀佢嘅勁人只會越來越少,如果佢唔係俾人估得咁弱,就倒不如跟其他傳統名校大隊,公佈主科5 ...

有頭髮邊個想做癩痢呀! 如果見得人你估佢哋吾第一時間公告天下咩!

Rank: 5Rank: 5


4932
479#
發表於 22-10-6 13:42 |只看該作者
DD仔 發表於 22-10-5 21:23
樓主其實係間接逼港華大方公開成績。如果經過咁多留言,今年港華依然「最佳五科」,就只會叫人更加看不起
...
應該請在校家長向學校反映,學校怎會mon post?!

Rank: 4


571
480#
發表於 22-10-17 13:03 |只看該作者
各位看官,周六参加了家长资讯会,新的港华2022升大学成绩我会在另一个新post发布。同时也会回应一下大家的问题。多谢大家的关注
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖