國民╱國情教育

annie40

回復 friendlyguy 的帖子

没有人提出, 当然没有人去想, 不作思想, 又怎会明白? 我想哲學永远是问号多于答案吧!

我真的很欣赏法国人出题如此, 考这类题材长 ,是对十八岁学生哥思考能力的尊重, 也是统治者对自身制度的信任. 法治,人治,无为而治总有利弊, 那怕两万考生, 每位洋洋灑灑写上五千字, 至终部分认为阿妈(祖国)依然最好. 部分认为阿妈最坏. 部分是模糊概念的中间份子. 这类通过思考洗礼的孩子, 才是栋梁, 不会容易被传媒, 或泛滥资讯所约制.

ABC-DAD

暫時無立場唔係默許，你有自己的意見，無咩大不了，其他人知唔知身己身份？要其他人多說話？民主唔係泛民先代表到，佢地自己咁想當然啫。政權歸政權，中國人要民主，由邊度開始呢？
呢度又放條link 大家成年人自己參考下。孫中山
中共建黨原本都係講以民為主，有錯請指正。有資訊請大方Post 上來分享下。

ABC-DAD

補充，政治我係文盲，要改善建制，好應該要進入建制，重要時間，要付出。

進步係要時間。歷史中好似無一個國家沒有不流血的、不人道的故事。

下一代有受教育的機會，就已經好好。我信下一代有佢地自己與生俱來的思考及適應能力。

annie40

回復 ABC-DAD 的帖子

暫時無立場也是一种立場,甚至于是很模模糊糊的见解, 更应该受到重视, 古往今来当上英雄和狗熊的人不少, 任意抄袭包装. 倒也可以看得惊天地, 泣鬼神. 那个創意和定律, 不是萌芽于模模糊糊的概念, 如果模糊的立场不被重视, 不能发表, 那末讨论便容意成为个人show, 演讲会, 夫子自道, 难有成果矣.  书可以看, 也可以不看, 街头智慧也是可取的.

多谢大家的好书好文, 有排看!

有位仁兄倒是很凶悍,想是心情恶劣,与他人无关吧!

annie40

回復 iseult 的帖子

Please don't give in.  Here is so healthy.  You're not the one to turn and run.  

Snakemama

我從未懷疑過我是炎黃子孫的身份，從當年手拿「英國護照」、「英國護照（BNO」到今天的「中華人民共和國香港特區護照」，我可以大聲告訴你：我是中國人！

如果講民主、講法制，就等同是「香港的泛民主派」。那我還是那一句：閱讀可以令人眼光更闊，心胸更廣。亡羊補牢，為時未晚！