為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？ - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？

1 2 3 4 5 678 下一頁

樓主: 明天更好！	go 為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？ [複製鏈接]

Lindytiger

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2517

121^#

發表於 16-9-4 11:46 |只看該作者

回覆：francis_chan 的帖子

唏！都冇校網囉，你想揀d近近地返學又得，鍾意日日撘2個鐘頭返學都得。最緊要家長覺得安排夠公平。

返回頂部

francis_chan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1534

122^#

發表於 16-9-4 11:56 |只看該作者

回覆：Lindytiger 的帖子

幼稚園反而無校網，小學生年記大些又要分校網，呢樣野真係有點矛盾！

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120292

123^#

發表於 16-9-4 15:03 |只看該作者

Lindytiger 發表於 16-9-4 11:46
唏！都冇校網囉，你想揀d近近地返學又得，鍾意日日撘2個鐘頭返學都得。最緊要家長覺得安排夠公平。

...

其實駛乜咁煩，我年多前都講過，想公平就取消教育局，取消所有官津同直資中小學，政府按學童劃一資助金額，直接將資助俾家長。所有學校可自訂學費同收生條件最後大家入到咩學校就睇自己本事。（其實用番幼稚園個套）
咁夠公平未?

教育局無咗，大家連TSA，Pre-S1，學生Banding，DSE都唔駛再擔心，係咪開心晒先？

點評

wonglily 一於有飯齊齊食，仲要好大鑊。

發表於 16-9-7 09:42

MrBeast Good idea 發表於 16-9-4 15:22

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43230

124^#

發表於 16-9-4 15:27 |只看該作者

講開edb又講，有乜理由c兄C姐hea 考個pre s1 會影響之後學生的banding，實在太不公平！

點評

wonglily 慘，今屆成績超晒班，比D師兄姐累，唔公平。

發表於 16-9-7 11:32

hppa

發表於 16-9-7 10:38

返回頂部

Lindytiger

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2517

125^#

發表於 16-9-4 17:24 |只看該作者

引用：Quote:Lindytiger+發表於+16-9-4+11:46+唏

原帖由 hkpapa852 於 16-09-04 發表
其實駛乜咁煩，我年多前都講過，想公平就取消教育局，取消所有官津同直資中小學，政府按學童劃一資助金額， ...

依個方法又會有人話，屋企有資源可以參加好多學前班、全職媽媽24小時訓練仔女嗰d，加埋超大仔或年頭出世，就一定考到啦⋯⋯⋯唔公平！

返回頂部

lvmh88

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1265

126^#

發表於 16-9-4 22:39 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-09-04+發表

原帖由 Lindytiger 於 16-09-04 發表
依個方法又會有人話，屋企有資源可以參加好多學前班、全職媽媽24小時訓練仔女嗰d，加埋超大仔或年頭出世， ...

點做都係會有唔公平。持份者唔同，對於公唔公平睇法都唔同。所以呢個世界係冇公平。學校係社會的縮影，努力還是靠自己吧

返回頂部

lolo1112

別墅

Rank: 4


	599

127^#

發表於 16-9-4 23:24 |只看該作者

回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？

如果「世襲」指兄姐讀緊，弟妺必收，我認為合理，當你有2個小朋友分開學校，會好難照顧，而且學校時間撞到七彩。
而且生左第一個，保證唔會生第二個？！
講唔公平，只會針對出名/一線既小學，又唔見3線果D講唔公平

返回頂部

qpalzm

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4259

128^#

發表於 16-9-4 23:46 |只看該作者

講多無謂，樓主一於司法覆核佢啦。

點評

mayyylai

發表於 16-9-7 10:36

vpo0615 宗教分都司法覆核埋佢啦. 發表於 16-9-5 17:43

返回頂部

4eyesDad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2830

129^#

發表於 16-9-6 22:25 |只看該作者

回覆：qpalzm 的帖子

我估計這些事情不是司法覆核的範圍。今時今日，重見到咁多outdated 的古舊意見，真係估唔到而家係21世紀。

返回頂部

ffaye

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2580

130^#

發表於 16-9-7 09:03 |只看該作者

引用：如果「世襲」指兄姐讀緊，弟妺必收，我認為

原帖由 lolo1112 於 16-09-04 發表
如果「世襲」指兄姐讀緊，弟妺必收，我認為合理，當你有2個小朋友分開學校，會好難照顧，而且學校時間撞到 ...

等於樓上提過，除非學校執笠，大部分人其實都有父母分(津校standard 分，好多直私都有)。但又好多人邊話唔公平，又繼續想入。唔用自己個父母舊生分而想自行走去報其他出名既津校，應該除左師資環境外，主要因為學校過往成績。而呢d過往成績正正就係舊生做落。

邊有得一條線界定公唔公平？好多人都係對自己無利就話唔公平而已。

點評

yuenkw 自己無利就話唔公平!

發表於 16-9-7 13:09

mayyylai

發表於 16-9-7 10:37

返回頂部

micmicmic123

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	455

131^#

發表於 16-9-7 09:11 |只看該作者

回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？

有，真係好好。

返回頂部

punlik

禁止訪問


	3822

132^#

發表於 16-9-7 10:05 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	30507

133^#

發表於 16-9-7 10:30 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 16-9-7 10:36 編輯

hkpapa852 發表於 16-9-4 15:03
其實駛乜咁煩，我年多前都講過，想公平就取消教育局，取消所有官津同直資中小學，政府按學童劃一資助金額， ...

學卷制推到小學, 多年前有講. 國外亦有先例.
好處係家長用腳投票, 邊間做得好得家長認同, 將會獲得家長帶過來的政府資助 (學卷), 老師唔可以HEA 教, 無得食大鑊飯, 某程度上, 直資學校有借用一半概念.

缺點當然係老師飯碗問題, 老師作為可以發聲的最大STAKEHOLDER 當然反對...

另一係政府透過教育系統傳播或禁止某些意識形態... 資助跟學卷走, 政府會失去主導地位.

現況係仍有官津學校存在, 官津飯碗吸引, 直資老師流失大...

除非先全民直資!!!