自行 MCS vs HKUGA

Sing13

twhkleung 發表於 24-4-3 13:17
講下笑先.
所以得番16000点?

每人眼光唔同，我28000點買中國銀行2.73，派咗幾年息，現價3.2x

twhkleung

Sing13 發表於 24-4-3 13:23
每人眼光唔同，我28000點買中國銀行2.73，派咗幾年息，現價3.2x

希望快d好似你咁, 我会平手都甩.

PTL_L

猴子爸 發表於 24-4-3 11:53
"人地學校咁耐歷史，幾十年，甚至過百年嘅成績已經話哂俾你聽，人地係得既，咁咪唔洗以成績嚟sell學校囉， ...

啱，所以人地學校嘅數據都係好好，但有啲用家就唔睇清楚就話人地比自己差，重點起呢度！另一方面，要搞清楚，大家比較嘅成績（非MCS,以其他學校論）係1A vs 1A、1A vs 1A/B?差好遠？所以起我哋比較嘅學校入面並不存在「今时今日变化太大，过往如何，可作参考，但现况如何，将来怎样，都要实质数据来支持分析，否则学校只要不倒闭，只要历史悠久，就永世都是好学校？为何有些学校会由名校变B3？」

lot888

等吓啦，日京用在4年由2萬升到4萬點。韓仔重快，不過呢2年跌咗。

RainyRice

cxc 發表於 24-4-3 13:15
請問潘sir和data sir係咩人？

補習老師。潘個仔入咗港大同學會。data sir 個仔入咗SPC小學 ；女好似係DGS。
到底佢哋啲仔係選擇讀港同SPC，還是無更神的選擇… 只有佢哋自己知。Google 同Facebook search 下會搵到。

mcl233

RainyRice 發表於 24-4-3 12:57
港同吸引到的應該是很支持他教育理念的人，但band1A入到神和超級中學的以前未必會選他，所以入去的多數是( ...

好似，我估，解錯左喎，所謂B1A中學 和 學生成績，係兩個係坊間運算唔同既模式，不少靠頭30％學生就可以頂中學成為B1A了，咁餘下果70％呢～

QC評為B1A成績，並不是位位學生都係DSE B1A成績～

RainyRice

mcl233 發表於 24-4-3 13:45
本帖最後由 mcl233 於 24-4-3 13:50 編輯

好似，我估，解錯左喎，所謂B1A中學 和 學生成績，係兩個係坊 ...

都啱，港同有B1A成績，相反好多神校名校，成績可能只是B1B。等我update下。好複雜，好難諗。

twhkleung

RainyRice 發表於 24-4-3 13:40
補習老師。潘個仔入咗港大同學會。data sir 個仔入咗SPC小學 ；女好似係DGS。
到底佢哋啲仔係選擇讀港同SP ...

華! 唔怪得成曰話EK 係比d 天才小朋友既家長專用嫁喇.

mcl233

RainyRice 發表於 24-4-3 13:50
都啱，港同有B1A成績，相反好多神校名校，成績可能只是B1B。等我update下。好複雜，好難諗。
...

所以係所謂1A仔中學，若自己唔係1A仔，都係鄧人高興，不停大聲呼叫和fing旗仔而已，實質1A中學，頗大比例學生都非1A成績，若用EDB DSE去計算，情況更苛刻～

mcl233

幾多％ 5+都好，若高度集中係一小撮人身上，都係意義不大，還須看有冇自己份～

用EDB計算下既1A仔，係11.1%，應該約係6科29-30分先算係1A生～

kiwi2007

Sing13 發表於 24-4-3 13:10
股市場在過去的50年裏不斷演化，變得更多層次及更複雜。恒指最初推出只由33隻香港最大及成交最活躍的上市 ...

菁姐為左 0005 而流的第1滴淚，傳承左 SMCC 樸實&感性的一面。

cafeva

mcl233 發表於 24-4-3 13:57
幾多％ 5+都好，若高度集中係一小撮人身上，都係意義不大，還須看有冇自己份～

用EDB計算下既1A仔，係11.1 ...

即係6科5. 咁5+學生都算分得幾散. 不是集中在1A校.

mcl233

cafeva 發表於 24-4-3 14:11
即係6科5. 咁5+學生都算分得幾散. 不是集中在1A校.

所以我估，坊間用1A中學35％去劃線，只可以係參考下，吹成絕對具代表性，可能只係有心人既想法～

猴子爸

mcl233 發表於 24-4-3 13:55
所以係所謂1A仔中學，若自己唔係1A仔，都係鄧人高興，不停大聲呼叫和  fing旗仔而言，實質1A中學，頗大比 ...

一间学校的5+成绩高，但4+/3322低，有没有可能？当然有，通常就是招兵买马赢运动那些学校。其他一般学术型学校？很少见。如果有，请大家share一下。
5+成绩高，代表什么？即使我不说代表学校有这个能力（因为EK的其中一个说法，读书靠自己，与学校无关），起码证明学校能够提供合适的氛围，凝聚努力上进的同学，甚至营造出良好的语境。考得好不好，当然还是要看学生自身啦，只是，学校越多人能够拿到5+，总会代表了它的质素分量吧。

SPCC和DGS，5+%最高的，也的确是公认为教学质素最卓越的两间学校。

cafeva

猴子爸 發表於 24-4-3 14:19
一间学校的5+成绩高，但4+/3322低，有没有可能？当然有，通常就是招兵买马赢运动那些学校。其他一般学术型 ...

讀書成績點會同學校無關!

lot888

kiwi2007 發表於 24-4-3 14:07
菁姐為左 0005 而流的第1滴淚，傳承左 SMCC 樸實&感性的一面。

現實可能係佢大手做空5号仔，或幫大鱷出咗批牛証，見你哋變廢紙，袋理又大賺，已盡忍心中喜悅，而替你哋流一滴眼淚。这就是佢僕實嘅一面。對唔住菁姐，都係玩吓啫。

mcl233

係咪搞錯方向，一間高5+率既中學，有乜可能係4+率低。女拔為例，5+ 70.6％，咁你自己去睇下佢4+率係咪 72％了～

一間最強既中學，係會高度集中係5+，5和4既比例係細既。比例越大，我估，代表佢地生源平均水平只達某個水平～

例如鄧顯，佢33222%可能高過CC，但5+相差頗大。某些中學33222都過90％，4+亦強，但去到5+就～

mcl233

mcl233 發表於 24-4-3 14:29
係咪搞錯方向，一間高5+率既中學，有乜可能係4+率低。女拔為例，5+ 70.6％，咁你自己去睇下佢4+率係咪 72％ ...

當然存在若4仔和5仔兩者比例非常細既可能情況，我估，代表間中學高度集中於一小撮學生身上，呢個係比較非正常行為～

猴子爸

cafeva 發表於 24-4-3 14:22
讀書成績點會同學校無關!

这个嘛，等到有关家长发言时，他们应该会解释一下。

cafeva

mcl233 發表於 24-4-3 14:29
係咪搞錯方向，一間高5+率既中學，有乜可能係4+率低。女拔為例，5+ 70.6％，咁你自己去睇下佢4+率係咪 72％ ...

CC 5+ 7成我都覺得少, 收咁多級一, 又IB分左咁多去.