英中生英語能力遜母語

ChiChiPaPa

原文章由 catcatmom 於 07-12-11 10:48 發表
ChiChiPaPa

我朋友個仔係港大同學會讀, 佢同講得一科英文係 cbc 教,其餘都係中文,數學肯定係中文tim,而地利亞(協和)唔知邊間?但地利亞(美孚)私校, 我上次見到佢地老師帶著印度藉學生出外,講d英文都好港式,唔只係發 ...

妳講緊的港大同學會是中學，還是小學。港大同學會書院的初中數學應該是英文數。地利亞只有協和是認可英中，而地利亞在美孚有兩所中學，一所是英中（但不是1998認可英中之一），另一所是中中。

外籍老師只教外語科目，應該不是問題。如果全部非語文科目都由外籍老師任教，就可能影嚮到那些科目的會考成績，雖然這會對英語學習有些幫助。

catcatmom

ChiChiPaPa

係喎!這裡是中學雜談, 唔記得左tim! sorry! 我朋友個小朋友讀緊港大同學會既小學.e+既港大同學會中學生,好多都係中途插班入去,應該今年先至係小學既第一界升上去(p1開始係求讀既).地利亞係美孚應該係有一間英中,佢地個樣都好大個吓, d老師帶學生出去活動.
英語能力應由小培養, 去到中學都好遲吓.如果係小學階段,以英語為母語老師來train up,甘d小朋友無論上堂下堂都會被迫用英文同老師溝通,無得選擇.英文講得好, 但唔知文法得唔得? 所以SMC上到小4轉本地老師教文法, 外籍老師教oral.佢地小朋友由p1開始好多科目用英文同時又係外籍老師.訓練佢地對英文有自信. 外籍老師多係凝聚好好學習英語既氣紛,這點不用懷疑. Eviepa 囡囡讀果間, 不樓既教學理念,都唔係sale English架? 中學階段要考公開試自然用本地老師, 語文科可用外籍.

原文章由 ChiChiPaPa 於 07-12-11 15:45 發表


妳講緊的港大同學會是中學，還是小學。港大同學會書院的初中數學應該是英文數。地利亞只有協和是認可英中，而地利亞在美孚有兩所中學，一所是英中（但不是1998認可英中之一），另一所是中中。

外籍老師只教外語科目，應該不是問 ...

[ 本文章最後由 catcatmom 於 07-12-11 18:06 編輯 ]

ChiChiPaPa

原文章由 catcatmom 於 07-12-11 17:54 發表
ChiChiPaPa
……
英語能力應由小培養, 去到中學都好遲吓.如果係小學階段,以英語為母語老師來train up,甘d小朋友無論上堂下堂都會被迫用英文同老師溝通,無得選擇.英文講得好, 但唔知文法得唔得? 所以SMC上到小4轉本地老師教文法, 外籍老師教oral. ... Eviepa 囡囡讀果間, 不樓既教學理念,都唔係sale English架? ……

如果我再推前一些，在幼稚園階段，用外籍老師教，又點睇，會不會更好？

Eviepa的那一間的selling point是校本課程。所有科目都係用校本課程，由老師自行設計，而不依靠現成的教科書。這是一個絕佳的概念，但老師就會很辛苦，而且執行上會有不少困難，令效果大打折扣。

catcatmom

ChiChiPaPa

一定會更好, 學語言係愈細愈好, 我不敢話0-6年歲係最吸收, 但小朋友細個果陣係無mud雜念,學任何一種語言都快/好過成年人,(除非某d人有語言天份or模仿力強,可以好快學到某些語言)而且學左廣州話先, 再學好多其他語言都會因難,而外國人學普通話比學廣州話來得容易.

有d人or專家提倡先學好母語,再學英文,其實小朋友可以同一時間學兩種or3種語言,係無問題!

原文章由 ChiChiPaPa 於 07-12-11 19:09 發表


如果我再推前一些，在幼稚園階段，用外籍老師教，又點睇，會不會更好？

Eviepa的那一間的selling point是校本課程。所有科目都係用校本課程，由老師自行設計，而不依靠現成的教科書。這是一個絕佳的概念，但老師就會很辛苦，而且執 ...

[ 本文章最後由 catcatmom 於 07-12-11 21:37 編輯 ]

eviepa

原文章由 ChiChiPaPa 於 07-12-11 19:09 發表

Eviepa的那一間的selling point是校本課程。所有科目都係用校本課程，由老師自行設計，而不依靠現成的教科書。這是一個絕佳的概念，但老師就會很辛苦，

ChiChiPaPa,

臻美與眾不同的地方，校本課程固然是其中之一，但還有很多其他的地方。最能吸引我的是：

1. 功課特別少
2. Discovery learning
3. 不重視分數、名次，壓力非常輕
4. 重讚賞而輕懲罰

老師門也著實太辛苦了，所以流動率甚大。

eviepa

catcatmom

Eviepa

少抄寫,少功課,少考試&測驗, 課程由老師設計,唔一定跟主流,甘臻美既中學係考傳統既高考orIB.

原文章由 eviepa 於 07-12-11 23:39 發表


ChiChiPaPa,

臻美與眾不同的地方，校本課程固然是其中之一，但還有很多其他的地方。最能吸引我的是：

1. 功課特別少
2. Discovery learning
3. 不重視分數、名次，壓力非常輕
4. 重讚賞而輕懲罰

老師門也著實太辛苦了，所 ...

eviepa

原文章由 catcatmom 於 07-12-12 11:05 發表
Eviepa

少抄寫,少功課,少考試&測驗, 課程由老師設計,唔一定跟主流,甘臻美既中學係考傳統既高考orIB.

Catcatmom,

講起呢個問題就把幾火！

和臻美相近的這類直資學校，一定是要中小學一條龍的才可以有健康的生存空間，否則盞搞，不如不接受其辦學申請更好。

臻美創校時是先有小學，再申請開辦中學。由於時間急迫，臻美先申請在小學校址先辦初中，以應付頭幾屆的學生，以為權誼之計。但後來，這間搞得不錯的小學卻遲遲未獲分配新的高中校舍。最後，不得爾之下，再申請在原校辦高中，但卻慘遭否決。於是，初中的學生讀完中三後就沒有著落，甚麼IB、高考都不用提了。現在臻美正在面臨一個嚴重的危機，都是拜官員們的失誤所賜。

不知道是不是因為直資是新生事物，官員們不懂得處理還是有其他原因，對直資有很大的失誤，比如說，對直資的IB、會考的處理就出現嚴重問題。

港大同學會小學原本是準備考IB的，所有家長都有心理及金錢上的準備，讓兒女準備應考這個試。但忽然間，政府要求學校要同時開辦會考課程，讓不想考IB的學生有一個選擇權。根據這個行政指令，學校要準備兩種不同的人力及物力資源，於是，計一計數，成本不菲，況且會造成學生的分化、標籤，所以最後只能一刀切地只開辦會考班，放棄了IB，令一眾家長大失所望。

官員的主觀願望是讓極小部分不想考IB的學生得益，但結果卻令絕大部分原本希望考IB的學生喪失了這個機會，政策失誤何其巨大？

eviepa

catcatmom

eviepa
唔好意思!令你甘!不過之前聽過臻美同荃灣間國際學校搞合併,跟住搞唔成功? 果間國際學校d學生都唔係甘好+! 我有時早走都會見到佢地d學生, 好大聲係架巴士到講英文, d書包就把係地下, 一個人座四個位, d人想座都唔敢走過去(不過果陣四點鐘pm)!希望你囡囡間學校快d搵到校舍啦!


catcatmom


uote]原文章由 eviepa 於 07-12-12 23:19 發表


Catcatmom,

講起呢個問題就把幾火！

和臻美相近的這類直資學校，一定是要中小學一條龍的才可以有健康的生存空間，否則盞搞，不如不接受其辦學申請更好。

臻美創校時是先有小學，再申請開辦中學。由於時間 ... [/quote]

Share

收得政府錢,係無得選的，係只有會考這條路的。

ＤＢＳ都話行ＩＢ要$8,000.00學費／月,那這幾間是否有這樣的財力？家長又是否全都肯付出幾千元一個月？

更何況ＩＢ是外國的課程,不符合教署的課程規範,一定無行。

mission

喇沙前副校長轟教育局 學生英文退步

(星島日報報道)近年港生的英語水平，不時被僱主批評每況愈下，情況令人關注。資深英文教師、傳統名校喇沙書院前副校長趙榮德昨批評，教育局不鼓勵學校教授英文文法，又錯誤地「硬銷」毋須操練英文，已令本港學生的英語水平大大退步。他又指，程度較差的中學生寫一句英文句子，竟有近十個錯處之多，亦經常出現港式英語。趙榮德呼籲，學校必須教授英文文法及拼音。　　記者：陳念慈

　　趙榮德昨出席第二屆書籍博覽的英語講座時透露，他曾經在課堂上教英文文法，及後竟遭視學官勸喻，不要再將有關內容列入課程範圍，「現在教育局不鼓勵學校教英文文法，大家只好各自為政，但不少學校都不敢繼續教（英文文法）」。

　　不會寫完整句子

　　他認為，如果學生不學習英文文法，會對句子的結構毫不認識，連主詞、動詞、形容詞也弄不清楚，結果令英語水平大為下降。

　　他指出，與以往有學習英文文法的學生比較，現時部分學生寫一句英文句子，出現港式英語已是「家常便飯」，他們甚至可犯下近十個錯處，更有人不懂寫一句完整句子，情況令人憂慮。

　　他又稱，現時大部分學校均不會教授英語拼音，令學生滿口錯音，「這個現象很奇怪，學生往往驚自己讀錯，於是便不敢開口說英文。」政府自十年前推行母語教學，令中文中學的學生接觸英語機會減少。趙榮德強調，學好英語的不二法門是多操練，「教育局推銷英文的方法大錯特錯，英文不是一種知識，不可以即食，必須不斷重複做才會做得好。」

　　他認為，各學校應教授英文文法及拼音，而學生平日亦可從趣味中學習英語，例如朗讀文章、集中閱讀某個作家的英文書、每天以英語撰寫一封電郵、參加遊學團等，來提升英語水平。

　　倡每日朗讀文章

　　資深英文教師周蘿茜則表示，自政府實施母語教學後，部分中中學生的英語水平逐漸下降，故最近五、六年，不少學校已開始關注教授英文文法的重要性。她以其任教的福建中學為例，現時每周至少有一堂英文文法課，校方並聘請教師到校開辦英文拼音班。她認為，教育局雖沒有在課程中列明要教英文文法，但在公開試的評分中，文法佔極重的比例，故學校必須教授有關知識。

judywan

強推母語教育根本係特區政府徹頭徹尾既錯誤政冊，不過政府係絕對唔會承認既。。。。。。。

sorlo

原文章由 judywan 於 07-12-31 15:18 發表
強推母語教育根本係特區政府徹頭徹尾既錯誤政冊，不過政府係絕對唔會承認既。。。。。。。

絶對同意~~~

judywan

原文章由 sorlo 於 08-1-1 21:34 發表


絶對同意~~~

不單只唔會承認錯誤，仲要製做好多唔合理既條件去企圖掩飾母語教育既失敗，掩耳盜鈴地誤導公眾。。。。。

sorlo

原文章由 judywan 於 08-1-1 21:47 發表


不單只唔會承認錯誤，仲要製做好多唔合理既條件去企圖掩飾母語教育既失敗，掩耳盜鈴地誤導公眾。。。。。

英中來個全英教學我100%讚成，　強制性中中要用中文教學及用中文書就....似乎~~~~　有點.......(*)(*)(*)(*)(*)(^%&*%&%

明仔老竇

原文章由 judywan 於 07-12-31 15:18 發表
強推母語教育根本係特區政府徹頭徹尾既錯誤政冊，不過政府係絕對唔會承認既。。。。。。。

查實政府推行嘅係半母語教肓因為廣東話淨係用作教授媒介。真正母語教學係用埋廣東話文法結構去同英文，普通話對比咁教。咁樣學生直接明意思同句子結構分別。
舉個例子响英國學中文會用英之去教而唔係用法文去教。香港係用以普通話字基礎去教英文，所以學生學嘢又隔咗重紗！政府用心係好嘅之不過冇切實去搞結果唔湯唔水咁唧。
其實母語教學係好嘅但要去到盡。冚唥先進國家都係用母語教學㗎！

[ 本文章最後由 明仔老竇 於 08-1-12 17:19 編輯 ]