請積極回應《淫褻及不雅物品管制條例》檢討諮詢文件

sfcssfcc

原帖由 大臣 於 09-1-8 16:10 發表
以下為明光社及香港性文化學會之呼籲

各位家長、教育界朋友、教牧及關心下一代的市民：

我們於11月20日出席立法會資訊科技及廣播事務委員會，就檢討《淫褻及不雅物品管制條例》，召開的會議後，心情非常沉重，因為出席的38個 ...

致：商務及經濟發展局局長

《淫褻及不雅物品管制條例》檢討意見書

本人是有兩名女兒的家長，現希望藉本文發表有關個人對《淫褻及不雅物品管制條例》的意見，希望政府予以關注。


《左傳．隱公六年》說：「善不可失，惡不可長」。對於我們的下一代，不論是家長、學校、政府、傳媒，以至社會上任何一個人，都必須揚善抑惡，決不可讓敗壞社會道德倫理價值觀的信息在社會上廣泛流傳荼毒青少年。


《論語．季氏》說：「見善如不及，見不善如探湯」。在社會上，不論怎樣將色情及暴力資訊包裝成「自由」和「開放」的產品，均只會導引青少年建立對「性」及人際關係的錯誤信息。面對這種「偽善觀念」，我們必須尤如「手觸沸水」一樣，立即棄之不惜。


本人對廢除或放寬《淫褻及不雅物品管制條例》深表憂慮，並予以反對，其因如下：

1.
中國人傳統的一男一女、一夫一妻的婚姻及家庭觀念，已有五千多年歷史，是構建中華文化的重要元素之一，得到大部分中國人，以至西方社會的認同和贊許。事實上，我們對擁有這優良文化感到驕傲和自豪，並必須予以珍惜和保護。

2.
人之立身，所貴者惟在德行。由此可見，作為成年人的我們，必須為年青人樹立良好榜樣，建立正確的道德指引帶領他們向善立德。在民主社會下，指引可以是一種「民眾勸喻力量」，亦可以是「法律條文」。現時，家長、學校和政府都致力引導年青人建立正確的價值觀，但同時亦有少部分「性開放者」鼓吹他們的另類價值觀，希望藉此將個人的失當行為正統化，只屬一己自私的行為而矣。因此，我們必須堅決維護社會的整體利益，而不能容許個人私利的僭超。

3.
摘錄自2008年7月30日經濟日報藍海寧《雲海漫遊》專欄的一段文章：「從事寫作的人，絕對清楚文字的影響力，搖筆桿的人，要對自己的文字負責任，這是最基本的公眾要求，也是對自己的一份尊重。...但某些報章的新聞報道方式愈來愈不堪入目，完是是批判性而非理性。ＸＸ低能，領導無方」這類標題，竟然在港聞版的頭版出現。」由此可見，香港部分「報章」的新聞價值觀已被扭曲，不少色情及暴力物品更可以在沒有法律監管下隨便發放。我們有責任，亦必定要盡能力避免青少年在這種充斥扭曲的資訊下成長。

4.
家長當然有保護兒童免受色情物品影響的責任，但社會上每一個人同樣有這個責任。作為政策制定和施行的政府，在這方面更是責無旁貸。


就《淫褻及不雅物品管制條例》的檢討，本人只是一名小市民，建議並不多，但只希望政府能堅守一個原則，就是將企圖或意圖誘道他人作不道德行為的聯想，或是將兒童或年青人部分或全裸的影像作為促銷手法列為「可厭惡」或「淫褻」的做法。至於具體的定義，政府可在《淫褻及不雅物品管制條例》詳細列明，並提出嚴厲的罰則，為社會建立更具道德價值觀的風氣。

家長SFCCSFCS
聯絡資料（見電郵地址）
日期：2009年1月8日

sfcssfcc

原帖由 sfcssfcc 於 09-1-8 17:58 發表


致：商務及經濟發展局局長

《淫褻及不雅物品管制條例》檢討意見書
本人是有兩名女兒的家長，現希望藉本文發表有關個人對《淫褻及不雅物品管制條例》的意見，希望政府予以關注。


《左傳．隱公六年》說：「善不可失，惡不 ...

各位家長：

在大家以電郵送交商務及經濟發展局局長後，將會收到該局的回覆，原文如下：

SFCCSFCS 君：

謝謝你二零零九年一月八日的電郵，表達對檢討《淫褻及不雅物品管制條例》的寶貴意見，公眾諮詢報告會包括蒐集所得的意見。我們會根據第一輪諮詢收集到的
意見，制定可行的改善措施，於明年進行第二輪公眾諮詢。

謝謝你對淫褻及不雅物品管制工作的關注。

coiao.gov.hk網主


務請注意確認收到電郵，大家的意見才能獲反映．

sfcssfcc

？？？我讃成資訊流通，要監管的，應只針對犯罪行為。過多監管只會適得其反。？？？

一個人在任何場合都要保持良好的道德，美德是一個人獲得社會接納的重要條件。因此，具有良好道德價值觀的資訊，可共同構築社會的良好道德文化。

？？？孩子如何接收不良資訊及理解資訊。這是父母及師長們的責任。首先，孩子瓜瓜落地，大腦就如一個空白的電腦硬盤，你給甚麼她或他就載甚麼。首先接受的就是父母的語言及德育行為。之後是師長朋輩們的教育易及影響。父母如何教導他們理解不良資訊及為何不去接觸它們。盲目拒絕，這是無益及本末倒置。？？？

一個人應該樹立正確價值觀，擁有高尚的追求，努力為社會做出一些貢獻，這樣的人生才有價值。雖然「兄友弟恭」和重視家庭關係是非常重要的，但其他人莫非毫無責任。那麼，跨國企業機構可隨意破壞環境；別人遇劫或求助，途人可視而不見；社會上的貧困一族餓死街頭，社會亦毋須施以援手。有這種想法的人，讓人想起朱門酒肉嗅，路有凍霜骨的晉國亡君故事。

原帖由 michelle338 於 09-2-5 13:53 發表
我讃成資訊流通,要監管的,應只針對犯罪行為.
過多監管只會適得其反.
孩子如何接收不良資訊及理解資訊.這是父母及師長們的責任.
首先:孩子瓜瓜落地,大腦就如一個空白的電腦硬盤,你給甚麼她或他就載甚麼.首先接受的就 ...