- 在線時間
- 57 小時
- 最後登錄
- 12-12-12
- 國民生產力
- 3
- 附加生產力
- 36
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-12-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 313
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 352
- UID
- 66955
|
[用學卷既幼稚園課程會比唔用學卷既幼稚園淺????]
首先我想反問為何只有深淺而沒有適中. 我們應否說用學卷嘅幼稚園大都課程適中, 而唔用學卷嘅幼稚園課程則偏深.
套用於中小學,這等於說官津直資學校課程大部分適中而私立學校則偏深. 但這是否表示官津直資學校程度會比私立學校低呢? 答案當然不是, 如答案不是, 則用學卷既幼稚園程度唔會比唔用學卷既幼稚園低.由此看來課程適中和偏深對學業成績高低並無直接關係
再講點解私立學校或牟利幼稚園課程會較深呢. 好簡單, 如果你冇噱頭, 人地點解有政府資助既學校唔讀,而要俾咁多錢讀你間學校. 所謂噱頭一就係強調優質教學, 一就係強調課程艱深, 令人有錯覺會學多好多野. 牟利學校礙於要搵水, 不會將大部分盈餘用諸學生身上, 咁樣點能提供優質教育呢!因此大都會選擇很深的課程來吸引人. 這是[錢本教育]不是[人本教育],你們想想這對小朋友是否有益呢?
[用學劵的幼稚園,是要根教育署的指引去編定課程,而私營的幼稚園可以自訂,所以靈活性較大.]這亦是一個謬論. 如果你有睇教育局嘅指引, 你就知課程範圍很廣闊. 幼稚園因沒有公開試, 亦全部是私營的, 所以教學方法和課程彈性甚大. 可以各施各法. 如說私營幼稚園靈活性較大, 不如說是無王管. |
|