直資中學的政府資助金額★IB課程★啟思中學

Balance

原帖由 volley 於 09-2-12 16:27 發表
據了解，政府只資助參加HK考試制度，並不包括IB,所以某些以IB為基礎的學校，會加好多學費的。尤其到了大約S3就要決定要選IB課程or新高中學制，所以家長們要三思。 ...

請問你"據"那處"了解政府只資助參加HK考試制度，並不包括IB" 呢?

你又知不知政府正在資助英基轄下的國際學校? 那些學校都不是開辦本地課程的.

事實是, 若一間直資學校開辦 IB 課程而事前獲得教署批準, 是可以獲得直接資助的. 當然, 有些學校申請辦校時從未申請開辦 IB, 後來申請政府就未必批淮.

全港直資中學中, 現時只有啟思中學真正開辦 IB 課程, 而且是由 S1 開始開辦 IB MYP, 並已獲得IBO 認可, 並不像其他學校, 只拿 IB 來宣傳, 實際上連申請做 IB candidate school 還沒有.

[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-13 09:06 編輯 ]

Balance

某些直資學校突然說要開辦 IB, 但其實它們的辦學團體甚至其校長, 對 IB 都不太認識, 學校裡的教師團隊更沒有 IB 經驗, 最後開不成, 就以 "IB很昂貴" 為理由.

若一所學校要開辦 IB 課程, 最重要並不是金錢資助, 而是一個有 IB 經驗的校長及其教師團隊.

但一所只有本地教師經驗的學校, 又怎能應付 IB 的要求呢? 它原本的校長肯撤換自己及已有的班底, 找有IB經驗的人來辦嗎?

Balance

若果 cow 的資料屬實, 即如下 :
S1–3: 32,740
S4–5: 32,349
S6–7: 55,120

我相信再加上每月約 $5,000 的學費 (即每年 $50,000), 開辨任何課程 (包括 IB) 都是卓卓有餘.

試比較一下其他開 IB 的私校 -  
VSA - S1-S4每年 $78,000; S5-6每年$96,580
CKY - grade 6-8 每年 $70,000
ESF RC - year 7 以上每年 $92,400

其實與 CSS 的 資源是相若的.

另外, 我並未聽說有 "高中有一半IB一半NSS的限制", 我相信一切會是開辦時與政府教署的商討.

[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-13 17:06 編輯 ]

Balance

其實睇下 CSS 個 staff list 陣容, 就知道佢一定 pass 到成為 IB school -

Staff List
http://www.css.edu.hk/index.php? ... iew&id=26&Itemid=68

Principal
http://www.css.edu.hk/index.php? ... iew&id=76&Itemid=84

Curriculum Director
http://www.css.edu.hk/index.php? ... iew&id=79&Itemid=84

IB Diploma Coordinator
http://www.css.edu.hk/index.php?option=com_content&task=view&id=92&Itemid=84

IB MYP Coordinator
http://www.css.edu.hk/index.php? ... iew&id=82&Itemid=84

[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-13 11:57 編輯 ]

Balance

有家長的兒女正在CSS求學, 大可請教她關於 CSS 的問題 -

http://forum.edu-kingdom.com/vie ... page%3D1&page=2

Balance

Quoted from the Principal of CSS -

http://www.css.edu.hk/index.php? ... ew&id=135&Itemid=78

....Up till now, all IB World Schools in Hong Kong are in the international or private independent school sectors. Creative Secondary School is the first and only Direct Subsidy Scheme (DSS) school to achieve this distinction.........Through the Direct Subsidy Scheme, the school benefits from a government subsidy, enabling tuition fees to be set at a more affordable level compared to all other IB schools in Hong Kong..........With the IB Authorization confirmed, Creative Secondary School has proven that it has successfully and creatively responded to the guiding principles of the Direct Subsidy Scheme and the opportunity it offers, to make its IB programmes the most accessible, culturally appropriate and cost-effective for local students in Hong Kong.

[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-13 11:08 編輯 ]

Balance

It is the truth that the school offers the IB MYP followed by the choice of either the new Hong Kong Diploma of Secondary Education or the IB Diploma.

In fact, it should be the attractive point for a parent to send their children to CSS in S1 which enables them to have time to decide on whether IB is really suitable for their children in their senior secondary education, unlike other ISs or independent private schools only offering IB curriculum which provide no turn in future.

[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-14 11:04 編輯 ]

Balance

聽說現時金融海嘯令很多原本正在有兒女就讀國際學校的家長, 因 IS 學費太貴而考慮轉校, 很多考慮轉去英基(ESF)轄下中學, 但學費仍然頗高, 而且亦一位難求.
CSS 亦成為他們的目標, 試想, 交開每月 $12,000 + $200K Bond, 轉為 CSS的每月 $5,000, 是多麼的便宜!

現時 CSS 已有很多外國回流的及從國際學校升讀的學生, 例如只開辨小學的 Kingston International School 便與 CSS 掛鈎, 讓其畢業生直接銜接過來.
http://www.kingston.edu.hk/eng/index.php

Balance

囝囝爸, 多謝提供這個有趣的網址.
幸而這個 site 亦有提供一點不同意者的意見 -http://truthaboutib.com/proibcomments.html

回到現實, 我有朋友的兒子在英國讀預科, 他說英國幾年後將會以 IB 取代 AL, 而英國的有名大學都傾向收取以 IBD 的學生為主. 至於本地的英基國際學校, 亦先知先覺, 取消 AL 考試, 全部考取 IBD 了.

Balance

看過前面幾位關於 IB 學制的討論, 在這裡回應一下.

聽了朋友說英國數年後全轉 IB, 我亦甚有保留. 不過英國越來越多中學開辦 IB 課程卻是事實, 很多時同一所中學, 既開 AL, 亦開 IB.

我不認同 "香港本地受資助學校開辦 IB, 和本地國際校和外國 IB 私校相比, 資源語文師資都會處於劣勢, 還要課程雙線發展, 資源人力更加攤薄, 成效更低" 的論點.

既然高中階段是講求自學, 學習成敗大部份是關乎學生自己的素質. 有一個宏大的校園, 完善的設備, 只是錦上添花而矣. 當然, 一所開辦 IB 課程的學校, 還是需要有經驗的校長及有心的教師團隊. 其實這個要求對任何一間學校皆適用. 對於同時開辦 IBD 及 HKDSE 兩個課程, 反而無需誇大其難度, 試想想, 同是數學,  IB 與新高中的內容會有很大分別嗎? 只要教學時, 跟隨不同的 examination syllabuses 已可以了.

至於同一學校開辦 IB 及 HKDSE的問題, 我對 IB 的課程並不特別響往, 亦不覺得 "有錢人讀IB，其餘讀香港課程", 基本上, 兩個課程各有好處缺點, 可以在 F4 時才決定.

CSS 從 F1 至 F4 開辨 IB MYP, 可以給學生及家長有3年多時間觀察及考慮, 看清楚是否真正適合才選擇, 總好過只是道聽塗說, 或在討論區不停討論, 實在難有定論.

MYP 正好作為銜接 IBDP 教學模式的橋樑. 使將來選擇 IBDP 的同學更易適應. 至於選擇 HKDSE 的, 亦無問題, 本地師資更易找, 若以 IB 教師的報酬請本地課程教師, 更可以請到最好的人才. CSS 收取學費近每月$5,000, 加上政府的直接資助, 資源不會比其他開 IB 的私校差.

開辦 MYP 亦同時鞏固校內的 IB 團隊, 使到開辦 IBDP 時水到渠成. 若一間學校只是在高中開一至兩班 IBDP, 那是真的難以組成一個堅固成熟的 IB 團隊來開辦一個好課程. 所以見到有些直資說 MYP 不重要, 開 IBDP 先叫正宗, 實在不敢苟同.

[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-14 21:38 編輯 ]

Balance

cow兄, 我剛看了HKUGAC 的 website, 發覺 HKUGAC 和 CSS 的初中課程竟然出奇地相似, 特別是 Food Technology,  Textile Technology 及 Drama 這三科, 一般本地中學是不會有的. 而 HKUGAC 的 Principal Chan  與 CSS 的 Principal Cheung, 皆曾是 international school 的校長.

HKUGAC 最後決定不開辦 IB 課程, 實在感到有點可惜. 不過看其課程, 都似是走國際學校的教法哩.

Balance

原帖由 cow 於 09-2-15 00:17 發表

You may even find the following statement from the curriculum handbok of the hkuga college
"The English curriculum at HKUGAC has been planned in accordance with the philosophical and structual framew ...

Because of living in KLN, I haven't known much about HKUGAC. This was the first time I read the HKUGAC website. I really didn't know the current principal was not the founding one. I am baffled how come the necessity of changing a founding principal in this new school.

Despite not running IB MYP, many DSSs like GT, SPCC and DBS will still offer 1-2 classes IBDP in their future F.5-6. As both the software and hardware in HKUGAC are adopting the IB methodology,  I believe that HKUGAC is able to operate 1-2 classes for IBDP too.

[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-16 13:29 編輯 ]

Balance

原帖由 囝囝爸 於 09-2-11 21:47 發表
如學校收取的學費是介乎2/3 X與2 1/3 X之間，則學校在2/3 X的水平以上每多收一元學費，便須撥出五角作為獎學金/學費資助計劃之用。

如果這是屬實, 怪不知各 DSSs 都有豐厚的 fee remission plan 及 schoolarships 給學生申請了.
以 CSS 為例, 4 人家庭年收入達 $540,000, 仍可以獲得 25% 的 fee remission. 而年收入低於 $270,000, 更可以 100% 免全費.

http://www.css.edu.hk/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=59#3

此外, 還有 schoolarships -
http://www.css.edu.hk/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=79



[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-16 09:09 編輯 ]

Balance

原帖由 Tommy 於 09-2-26 01:20 發表
發電郵給教育局查詢已過了三個工作天，但仍未收到教育局的正式回覆，開始有點焦急！Tommy

我不太認為教育局官員會回答以電郵詢問個別院校的資助詳情. 除非詢問的是記者或是議員.

若想知道個別學校的課程政策, 例如 "CSS 是否真的讓 F.4 同學自行選讀 IBDP 或是 HKDSE, 還是要看有沒有 quota?" , 最好還是直接向校長詢問.

至於擔心直資學校學費會否再大幅調高, 應不用太擔心, 因為市場自由調節, 學費過高, 不怕收生不足嗎?

我考慮會否讓子女選讀一間學校的課程時, 重點的是這個課程 (IB MYP) 的教學法是否適合子女? 同學間的 peer group 會是什麼樣的人? 其家長又是什麼類的人? 學校校長及教師的質素如何? 學校的校舍設施能否配合課程? 辦學機構是否有心辦學?

Balance

原帖由 Tommy 於 09-2-26 14:47 發表
佢係一間屋村小學讀書，該校經常有負面新聞，曾經被認為係一間無野學只係識得玩，六年級畢業都唔識寫字，只得幼稚園程度等..

相信你是講笑, 但可用你的設想討論一下：
讀屋村小學唔係問題, 一樣會有好smart的學生.
一間無野學只係識得玩的小學? 不相信會有這樣的小學.若果六年級畢業都唔識寫字，只得幼稚園程度等, 會否太極端呢? 而有間中學又真係收佢, 咁這間中學係有問題. 講真我都唔想我的子女與這麼低程度的同學為伍. CSS 不至於會取錄這樣的學生吧!

Balance

原帖由 Tommy 於 09-2-26 17:55 發表
「六年級畢業都唔識寫字，只得幼稚園程度等」當然唔係事實，只係多年前個別痛恨學校的人對學校的中傷。但的而且確今年啟思取錄了大量小兒就讀學校的小六同學，相 ...

經你這一提, 我亦想起你說那一間學校了, 聽說這學校重視IT教學, 但行政的確有點亂. 不過與這學校的學生無關, 無論怎樣教, 任何一間學校都會有較聰明和較平庸的學生, smart 學生始終是 smart. 最重要是, 無論有多少負面新聞, 卻未聞這學校的學生品行差.

我曾與 CSS 的 Principal Cheung 傾談過, 他說有些中學不太想收 international school 轉來, 或是外國回流的學生, 因為覺得他們中文程度低. 但他卻很喜歡取錄他們, 他說若是資質好英文佳的學生, 是會很快從CSS 的課程中追上的. 他最重視是會思考的學生.

Principal Chueng 說過另一樣 CSS 重視的是學生的均衡發展, 所以已舉辦數十樣 extra-curricular activities供學生選擇, 學校雖然新, 但仍會每年與啟思小舉合辦陸運會,水運會等. 不像有些新學校, 因為人數較少而放棄舉辦這些全校的大型活動.

[ 本帖最後由 Balance 於 09-2-27 10:56 編輯 ]

Balance

原帖由 Tommy 於 09-3-1 22:30 發表
...........雖然sell得好勁.......

由於朋友的子女就讀 CSS, 又參加了CSS的簡介會, 與它的校長談了一會, 只是就我所知說些事實, 並不同意在 sell 它.

花了不少時間研究CSS, 當然是為了看看會否適合子女. 重點仍是課程, 根據各方資料, IB 課程特別要學生有自發性,  又經常要以project 作為功課, 我就是恐怕子女跟不來...........讀傳統本地課程, 可能較易掌握罷.

交了這個學費的家長, 大多會對學校對子女有點期望. CSS 的師資看來不錯, 校舍不算豪華, 設備就齊全, 不過讀書始終靠自己, 學校不可能點石成金.
希望對 CSS有認識或有興趣的, 能提供真實而不是靠憶測的資料, 讓大家選校時參考.

我會去聽這個 Seminar ~~

CSS Seminar:

"The IB - Why, What & How"

13 March 2009 7 - 8:30 pm


The speaker of the Seminar, Mr. Peter Kenny is the IB Heads Council Member of Asia Pacific Region and the current Principal of ESF Renaissance College.


補充一下, 據知, Mr. Peter Kenny  是開辦 IB 課程的權威, 對於有子女正在讀一些準備開 IBDP的直資學校的家長, 這個 seminar  亦值得去聽.



[ 本帖最後由 Balance 於 09-3-3 12:11 編輯 ]

Balance

CSS 的 Scholarship 真的頗慷慨, 知道已有數位今年報讀S1的申請者取得學費的 10% 至 50% 作為獎學金. 而他們並不是學業成績最頂尖的, 而是在各方面例如運動,音樂或服務取得平衡的學生.

CSS 今年的 Open Day 在 9 May, 到時都要去看看.

Balance

原帖由 Tommy 於 09-4-10 11:57 發表
............相信未必會有大部份學生選擇IB，假如他們選擇在香港升讀大學，HKDSEE應該是較佳的選擇，同學們應該不會盲目崇尚IB

thank you for your information.

相信不會所有學生都想讀 IB, 正如啟小給家長選擇以普通話或普通話教中文, 很多人以為一定個個都想以普通話教學, 但最後只是一半半.
下年 CSS會開辦 F.4, 到時便知道有多少人選擇 IBD/HKDSEE