- 在線時間
- 375 小時
- 最後登錄
- 23-6-21
- 國民生產力
- 14
- 附加生產力
- 3246
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-11-29
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 731
- 主題
- 24
- 精華
- 0
- 積分
- 3991
- UID
- 35738
|
Dear Eviepa,
我當年是讀理科,但是有報考會考世史和地理,以我有限經驗所得,單就世史這科目來說,個人認為用英文學習較為合適,正如中史用中文學習是事半功倍一樣。
當年在課本以外,我也有找外面的歷史書看,有名的世史書多數只有英文版本,很難找到足夠份量的中文世史書參考。
另外在學習世史的過程中,大大增加了英文的閱讀能力和寫作能力,所以世史科跟英文科可謂相輔相成。
但是要用英文學習世史,老師的英文水平是非常重要。當年我們很幸運,中四中五的世史老師都是有料之人,從他們每次批改的Essay當中都能有所得着。
以香港目前一般教師的英語水平,以全英語授課,師生皆很辛苦,學術水平自然會受影響。所以研究結果的第一點絕對可以理解。
至於第二點,我理解為能升讀預科的英中生,本身已有一定的學術水平,因此其成績能與中中生匹敵,其溫習時間未必會有幾倍的差異。
joannespapa |
|