喇沙小學 vs 英華小學

Passerby

多謝賜教！

猴子爸

DBS都是一样。 如果DBS没有这个问题，就是说DBSPD收的和教出来的学生比YW小学的好很多很多。但我觉得事实并不是如此。

原帖由 VKwan 於 09-9-3 13:44 發表
我估詐…佢意思係別人考中學時盡收Bd 1，但英華，只能夠盡收自己學校的學生，唔理佢有幾差。

猴子爸

你现在讲的是英华津贴书院的情况，但如果直资收生的小学生一直上去，情况会不会不一样呢?

原帖由 judy 於 09-9-3 14:12 發表


未聽聞英華是一增值(或貶值)學校，可以假定其会考、高考成續由中一收生，中六收生决定。其会考14分以上之比率這幾年(06,07,08)為62.6%, 70.9%, 69.2%，高考入U率大約為62%, 82%, 59%。你可看到06年会考差，08年高考也差。
...

csk家長jj

原帖由 ryohga 於 09-9-3 13:24 發表
想指出LSPS是一間較特別的津校, 如言有50%學生本自大抽獎第二輪, 但由於LSPS的名氣, 以我知絕大部份這50%的家長都是千方百計預備好才可以安心去抽LSPS而抽到的. 所謂的預備好包括花錢置業, 考取不至於一間的私校做後 ...

同意
其實我個人的選校考慮次序,「家長質素」一項會放到好後,始終會先考慮孩子的性格和程度、校風、宗教、地點和派位成績。

kerkermui

原帖由 csk家長jj 於 09-9-3 15:15 發表

同意
其實我個人的選校考慮次序,「家長質素」一項會放到好後,始終會先考慮孩子的性格和程度、校風、宗教、地點和派位成績。

人各有志~

Passerby

DBS都是一样。 如果DBS没有这个问题，就是说DBSPD收的和教出来的学生比YW小学的好很多很多。但我觉得事实并不是如此。

請問事實是怎樣？

judy

原帖由 猴子爸 於 09-9-3 14:43 發表
你现在讲的是英华津贴书院的情况，但如果直资收生的小学生一直上去，情况会不会不一样呢?

猴子爸,

不知道！只知道貴校家長是"正常普通人"，"正常普通人"追求的是"平實"。

"平實"的定義是甚麽，我不知。只知貴校到處做show，正如去年(或前年)，貴校校長在全港面前高調地展示其品味，但貴校之"正常普通人"仍覺得"平實"。

既然家長咁重要，貴校家長是"正常普通人"，追求是"平實"。而我連"正常普通人"和"平實"的定義都不知，又怎知將來会係點呢？

Chunyan

我會揀英華

VKwan

原帖由 judy 於 09-9-3 14:12 發表


未聽聞英華是一增值(或貶值)學校，可以假定其会考、高考成續由中一收生，中六收生决定。其会考14分以上之比率這幾年(06,07,08)為62.6%, 70.9%, 69.2%，高考入U率大約為62%, 82%, 59%。你可看到06年会考差，08年高考也差。
... 但此批學生小學時都是收自外來之插班生，有一定保障，到真正一條龍時如何，可以想像得到。

此話何解？乜英華曾大量收取外來既可插班生咩？乜唔係計分+lucky draw咩？

呢位家長講野既論點我唔多睇得明？

VKwan

原帖由 judy 於 09-9-3 17:47 發表


猴子爸,

不知道！只知道貴校家長是"正常普通人"，"正常普通人"追求的是"平實"。

"平實"的定義是甚麽，我不知。只知貴校到處做show，正如去年(或前年)，貴校校長在全港面前高調地展示其品味，但貴校之"正常普通人"仍覺得"平實 ...

呢段直情睇到我R晒頭，完全get唔到！唔通我真係咁"背"，同社會脫晒節？！

VKwan

原帖由 Chunyan 於 09-9-3 18:18 發表
我會揀英華

Why? 個個都話LS top喎。

charwes

其實家長質素係 base on 家底定其他? 經濟能力好o既家長就係質素好o既家長?

原帖由 csk家長jj 於 09-9-3 15:15 發表

同意
其實我個人的選校考慮次序,「家長質素」一項會放到好後,始終會先考慮孩子的性格和程度、校風、宗教、地點和派位成績。

monkey05

各有各好啦, 各有粉絲.  要平實去平實, 要高當去高當囉.  如計高考成績就似乎 LS 嬴幾條街.

charwes

應該係會考, 自從會考語文轉 grading 後 (最高 5*), LS 狀元數目為全港之冠 (比 DBS, QC, DGS 更多).

原帖由 monkey05 於 09-9-3 22:11 發表
各有各好啦, 各有粉絲.  要平實去平實, 要高當去高當囉.  如計高考成績就似乎 LS 嬴幾條街.

smartcar

原帖由 charwes 於 09-9-3 21:03 發表
其實家長質素係 base on 家底定其他? 經濟能力好o既家長就係質素好o既家長?

The quality of parent is vague and didn't help..

The parental support(moral guildance, education and perhaps little money for private tutoring) is the core issue..

A gifted child would fall in the end if parents did not guild the learning process.

For a DSS itself, student was picked upon a selection process..both parents and children are interviewed.  Behaviour would be observed,

It is not absolutely accurate but target candidates would be sourced.

similar parents, who were believed to pay more attention on kids, would be gathered.

It fosters the learning atmostphere and the majority of kids would prepare well in class and won't slow up the teaching process.

I am just an ordinary, level head parent, but would do everything that helps to bring up my boy.

charwes

It might be true for most subsidized schools. For a top-calibre school like LS, however, I don't see the difference of the parents with those from DSS (in terms of your definition of "quality parents"). Like what ryohga said, the parents of LS students might actually be those whose sons are admitted to DSS. In fact, I believe most parents would likely give up the DSS place if their sons got accepted by LS.

原帖由 smartcar 於 09-9-3 22:38 發表


The quality of parent is vague and didn't help..

The parental support(moral guildance, education and perhaps little money for private tutoring) is the core issue..

A gifted child would fall in the ...

ryohga

不是說有錢與否, 而是說願意為子女付出幾多, 包括時間,心機及耐性等.

原帖由 charwes 於 09-9-3 21:03 發表
其實家長質素係 base on 家底定其他? 經濟能力好o既家長就係質素好o既家長?

Kanba

YW college is way behind LS college in public exam results at present. Their reputation needs to build up from the first batch of DSS primary students.

If parents want to know what effort YW has made to cultivate the students, they should do some research on the curriculum reform and activities in the recent 2 years at YWPS.

I believe LS boys and YW boys are both well educated. If you really have to choose from the two, think independently and take the one best suit your son/family (e.g. distance from home, tuition, time/energy for home tutoring, etc).

[ 本帖最後由 Kanba 於 09-9-4 00:55 編輯 ]

VKwan

原帖由 monkey05 於 09-9-3 22:11 發表
各有各好啦, 各有粉絲.  要平實去平實, 要高當去高當囉.  如計高考成績就似乎 LS 嬴幾條街.

首先聲明，我冇任何立場，我只係想講，每次有這些topic出現，睇睇下我就會迷失。

我唔明，點解唔係小學同小學比？唔明點解講講下就講到去中學既公開試成績。其實諗真，即使A校公開試全港之冠又點？唔代表自己個仔讀A小學讀得掂，你讀唔掂，比人飛左，人地全球最叻都唔關你事啦！

相反，讀B小學既細路如果有實力，升中時從新考慮又得，留在原校亦冇可能由叻變左唔叻架！

我覺得過往既歷史及名氣的確容易為學校結集精英，但咁唔代表學校識得變戲法，將庸才變精英掛？！同樣，個細路係叻，讀天水圍一樣有發揮，禁都禁佢唔住！