清談

囝囝爸

在 于丹《論語心得》書中, 有以下一段話 :-

「我曾經看到有一本寫如何為人父母的書，作者是一個英國的心理學女博士。  她在書的開頭說了一段非常好的話。她說：
這個世界上所有的愛都以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛。  父母真正成功的愛，就是讓孩子盡早作為一個獨立的個體從你的生命中分離出去，這種分離越早，你就越成功。 」

囝囝爸

原帖由 scatterbrain 於 10-2-4 14:54 發表
"這個做法並沒有影響其母女(子)關係." - Really?  我就唔覺佢地好close lor.

如此理論 arm, 是否子女一出生就放佢係"孤兒院" 獨立就最合適？父母就最"成功"呢?

...

獨立的意思, 就是可以自己能照顧自己, 更甚照顧別人.  培養子女自主獨立, 父母是應放手時要放手.  有些父母以照顧子女一生一世為理想; 有些寧忍別離分割之痛, 為子女前途著想, 放洋海外, 或早成家立室, 找到歸宿, 也體現每階段分離犧牲背後天母無我付出的真愛.

囝囝爸

原帖由 scatterbrain 於 10-2-5 14:14 發表
我相信沒有父母會想 "照顧子女一生一世"，因為所有人都知道人既生命係有限。

不過何時為適當時候忍受分離之痛， 放洋海外或成家立室？個人始終認為並非越早越好。

E.g. 若兒女15歲就找到真愛，又獨立(各方面包括經濟)，可以 ...

養兒一百歲, 長憂九十九.  只是父母愛子女之心一種比喻, 當然你可駁斥說近百歲老人怎可去擔心和照顧七八十歲的兒女.  述說只是隱喻體現父母對子女愛之無我偉大, 不是事事以自己利益苦痛為前提, 只為子女好的方面去設想.  年長父母要照顧弱能老兒, 相信也是義不容辭, 相比有體健子女的父母, 關顧分別只是一要力行, 一為心照, 子女要到時父母都義無反顧, 不關年歲或生命有限所影響.

斷章取義, 斷句取詞, 當然容易.  三人行必有我師焉.  真的三個人之中, 真有作為我老師的人材嗎?  或你想到每人都有我們作為借鏡學習的長處, 或容易啓悟.  嬰兒獨立或年少成家, 也是簡單看法.  子女兒時行出第一步, 自己穿衣洗澡上學去, 大個仔取老婆, 也是成長獨立每一階段體現, 獨立累建於過程點線之間, 何時獨立, 何謂獨立, 不是由年齡組別嬰兒或少年去定.

[ 本帖最後由 囝囝爸 於 10-2-5 17:02 編輯 ]

囝囝爸

原帖由 scatterbrain 於 10-2-5 18:55 發表
我本以為bk像hk，係一個共容地方，為何大家有不同意見，某人的意見就變成 "斷章取義, 斷句取詞"？

scatterbrain:

你幾篇文章, 說出兩三點意見, 無人覺得不能共容.  只是你提出兩個問題:-  送嬰兒入孤兒院對應比對成功獨立, 十五歲早婚少年對應早日成家立室和找到歸宿, 不是意見表達吧, 是問題反證, 或想得到回應.  我說「斷章取義, 斷句取詞」或屬過份, 言不達意, 但只想指出問題的狹隘性.