清談

P6MA

一個飲共產黨奶大，大學時讀馬克斯唯物史觀嘅吾爾開希，八九年六四事件後卻投奔海外；一個自小在外國接受西方思想教育嘅董建華，卻加入共產黨，九七回歸後成為香港特首，人生就是如此，教育施之於人，影响不可算少，但卻非决定性嘅因素。

人嘅本質往往和他的生活文化和家庭背景有莫大関係，君不見所謂辨公室政治文化，正是香港人之強項，學生家長為求達至目的，講大話、抄功課、都可成為策略，理論，中國人太習慣家長式的統治，那有向權威爭辯嘅勇氣，所謂上有政策，下有對策更是中國人的拿手好戲，我認識一些在香港長大，接受教育的外國人，他就沒有你所說香港大學生的特質。

也許在基本功方面香港教育確有不足之處，但未來，大陸經濟仍起飛嘅時候，香港大學生擁有上述本質，也許更能保証他們在金字塔的上層呢！

P6MA

Joenjac:

崖岸自高還是逐鹿中原，在我看來只是兩種同的人生態度，我較傾向於前者，而小兒則愛後者，因此有著互補作用，若母子兩同於一方，便容易迷失方向了。

P6MA

Joenjac：

天若有情天亦老，應放手時不要留，當下才是最重要。

聊乘化以歸盡，樂乎天命復奚疑！一切都只是過程，無需執著，樂道不憂貧呀！

P6MA

原帖由 scatterbrain 於 10-2-5 14:14 發表
我相信沒有父母會想 "照顧子女一生一世"，因為所有人都知道人既生命係有限。

不過何時為適當時候忍受分離之痛， 放洋海外或成家立室？個人始終認為並非越早越好。

E.g. 若兒女15歲就找到真愛，又獨立(各方面包括經濟)，可以 ...

如果雙方父母都同意，有セ問題呀？

P6MA

原帖由 scatterbrain 於 10-2-5 22:46 發表
呢個係 if & then 的問題。但最有問題係，有無父母會同意先？

在bk內可能我是另類家長，你開出嘅條件實在太好，所以我必同意，不過對方家長就真係未必同意，我同意是基於以下幾点：

人生有幾多個十五年呢？能在第一個十五年就找到真愛，何等幸運，你既知他找到真愛，也必關心他們戀愛整個過程，到他們提出婚事，你又可必棒打鴛鴦呢？小鳳仙識蔡萼時都係十五歲咋。

人生無常，既找到真愛，何必要他們放棄呢。人有悲歡離合，月有陰睛圓缺，此事古難存。對於未來，你又能夠控制幾多，好好掌握當下才是實際呀！

我是讚成中學生談戀愛的，在此黃金歲月未曾戀愛實在人生有憾。到二十多歲才發生，万一失戀，可能仲大件事，因無經驗呢！

P6MA

Joenjac:

三百年前之金句，三千年前嘅智慧，會不斷的述說，是人類嘅悲哀，人類一代一代的迷失，一代一代的違反自然，對先賢先哲的勸勉、告誡，只化作艺術、戲曲，從來就不屑一顧，此所以簡簡單單嘅自然法則，便成為所謂金句、智慧之原因了。

中國歷史，只是儒學道德史觀，與馬克斯唯物史觀相比，還欠缺一点科學精神，留下註腳，不必了，賢愚千載知誰是，滿眼蓬鬆共一丘，歷史註腳只是一諷刺記號而矣！

我之所以讚成中學生談戀愛只基於一点，自然法則，一個十多歲的青年男女，無論在心理或生理上都起了變化，戀愛是自然不過之事情，家長角色是疏導而不是壓制呀！

燈蛾撲火、獅子撲兔，無需為自已找理由，這是自然不過的事情呢！

[ 本帖最後由 P6MA 於 10-2-8 14:30 編輯 ]

P6MA

Joenjac:

謝謝你的送﹝別﹞，人生便是如此，往往游走形於離合、黑白、上下、高底.......之間，無所謂絕對價值，你中有我，我中有你，世上一切，都只是共孽，笑看人生才是實際。

現代科技發達，相信80後之青年都不會有天崖共此時、千里共嬋娟之嘆，望君能放開往惜情懷，與時並進吧！