元朗、屯門區 "全英中" 上落車詳細名單

mamafufu

2009-10中學概覽已於12月14日出版，網址內的資料是中學提交給教署的正式資料，所有學校以同一格式公佈，不會出現在自己學校網頁內的誤導、隱瞞等手法，可信性最高。

2009-10中學概覽網址﹕
http://www.chsc.hk/secondary/tc/index.htm

以下為主要元朗、屯門區中學的資料。

對於是否可歸納某間中學為"全英文中學"，我的判斷標準是，除了中國歷史及普通話一定會使用中文教學外，是否所有學術科目(包括歷史, 地理, 科學, 經公, 通識等等)在2010-11年的中一級全級使用英文教學。

如所有學術科目用英文教學，則該校屬於"全英中"。
如答案是否，即有部分以上科目以中文為主要教學語言，則該校只應屬於"半英中"。

對於音樂, 體育, 家政等科目，我覺得不必強行要求使用英文教學，即使在英中，這些科目使用中文效果會更好。


以下為元朗各中學下學年使用"全英文教學" 的津貼中學名單﹕

1. 新界鄉議局元朗區中學

2. 趙聿修紀念中學

3. 天主教崇德英文書院

4. 元朗商會中學

5. 元朗信義中學

6. 東華三院盧幹庭紀念中學



以下為元朗部分中學下學年使用"半英文教學" 的學校名單﹕

1. 元朗公立(只有英文、數學、地理使用全英文，幾乎變為全中中)

2. 基元(歷史與文化使用中文，資料內容與學校網址不同，校網說會全英文教學)

3. 聖公會白約翰會督中學(歷史、生命教育、專題研習使用中文)

4. 博愛醫院鄧佩瓊紀念中學 (除科學及數學外，全部使用中文)

5. 中華基督教會基朗中學(除科學及數學外，全部使用中文)

[ 本帖最後由 mamafufu 於 09-12-15 10:03 編輯 ]

mamafufu

以下為屯門區各中學下學年使用"全英文教學" 的名單﹕

1. 順德聯誼總會梁銶琚中學

2. 保良局百周年李兆忠紀念中學

3. 保良局董玉娣中學

4. 陳瑞芝紀念中學

5. 南屯門官立中學

6. 屯門官立中學

7. 仁愛堂田家炳中學

以下為屯門區部分中學下學年使用"半英文教學" 的學校名單﹕

1. 妙法寺劉金龍中學 (只有英文、科學、數學使用全英文教學)

2. 順德聯誼總會譚伯羽中學(英國語文、數學、科學、電腦與資訊科技使用全英文教學)

4. 屯門天主教中學(英國語文、數學、科學使用全英文教學)

5. 馬可賓紀念中學(只有英文一科全英文教學)

6. 崇真書院 (英國語文、數學、科學使用全英文教學)

7. 路德會呂祥光中學(英文、數學、電腦 使用全英文教學)

P6MA

如所有學術科目用英文教學，則該校屬於"全英中。

屯門、元朗、上水、甚至荃灣，我看不到有那间中學嘅新高中通識係用英文教。即係話這些地區應該無全英中，唔知我有無看錯？

tictactoe

你的分類錯誤!

教育局是容許所有學校(無論 BAND 1 或 BAND 3)除英文科外，另外有2科以英文教 (以不超過25%課時為限)。

所以，若學校只有3科(包括英文) 以英文教，沒有「按班別/組別自訂教學語言」，一定是純中中，沒有英文班。

所以，譚伯羽有英文班，其他都是純中中。

請看教育局通告：

http://www.edb.gov.hk/UtilityManager/circular/upload/EDBC/EDBC09006C.pdf

原帖由 mamafufu 於 09-12-14 12:02 發表
以下為屯門區各中學下學年使用"全英文教學" 的名單﹕

1. 順德聯誼總會梁銶琚中學

2. 保良局百周年李兆忠紀念中學

3. 保良局董玉娣中學

4. 陳瑞芝紀念中學

5. 南屯門官立中學

6. 屯門官立中學

7. 仁愛堂田家炳中 ...

[ 本帖最後由 tictactoe 於 09-12-14 12:57 編輯 ]

mamafufu

......是否所有學術科目(包括歷史, 地理, 科學, 經公, 通識等等)在2010-11年的中一級全級使用英文教學。

原帖由 P6MA 於 09-12-14 12:34 發表
如所有學術科目用英文教學，則該校屬於"全英中。

屯門、元朗、上水、甚至荃灣，我看不到有那间中學嘅新高中通識係用英文教。即係話這些地區應該無全英中，唔知我有無看錯？ ...

mamafufu

多謝指正。

本人認為，如該校有三科或以上(包括英, 數, 科學)以英文課本, 英文試題教學，則接觸英文機會大增，這是很多家長考慮的重要因素之一。

我在上文--使用"半英文教學" 的學校名單--中，亦沒有說這些學校是否會開辦"全英文班"。

原帖由 tictactoe 於 09-12-14 12:51 發表
你的分類錯誤!

教育局是容許所有學校(無論 BAND 1 或 BAND 3)除英文科外，另外有2科以英文教 (以不超過25%課時為限)。

所以，若學校只有3科(包括英文) 以英文教，沒有「按班別/組別自訂教學語言」，一定是純中中，沒有英文班 ...

P6MA

其實上述地區大部份英中的通識教學都是根據課程內容來決定教學語言，例如關於中國、身份認同等一定係用中文教，關於全球化嘅課程就會用英文教，所以話比你知中一通識用英文教是沒有多大意義的，因為只是科程編排嘅次序問題。例如屯门梁銶琚，就寫明2010-2011年中一通識用中文教、就算元朗鄉中，由今年九月起直到現在的所謂通識(生活技能)，一直都係用中文教。所以以通識科作為術科是否用英文教作為分類條件，本人覺得不大合適。

[ 本帖最後由 P6MA 於 09-12-14 16:03 編輯 ]

mamafufu

某些學校已沒有地理, 世界歷史, 經公等科目，這些科目的內容放在通識/綜合人文科內教授，如果通識/綜合人文科包含這些科目的內容，而且以中文教學，則明顯不能把這些學校稱為"全英中"。

如該校仍保留地理, 世界歷史, 經公作為獨立科目，則通識科多數教導自我成長等內容，即使以中文教導這科，這些學校仍會被認為是"全英中"。

教署現已不再區分英中/中中，各家長如何定位每間中學屬於中中或英中，可使用自己的標準。

在第一篇文章中，己說明是"我的判斷標準是......"。

本人無意強迫任何人同意我對各校的分類，各家長應有足夠的智慧作出自己的判斷。

P6MA

其實我只想講嘅係概覽內所謂中一通識用英文教，是誤導別人的資料而矣！

mamafufu

今日報紙報導﹕

屯門區有兩所上榜中中，在《中學概覽》易走眼。

其一是順德聯誼總會譚伯羽中學，前教育統籌局局長李國章04年到該校派發會考成績表，以褒揚該校堅持母語政策，校長何奇韜昨回應時證實，該校有資格以全英語授課，但為支持母語教學，仍決定大部份科目以中文教授，只有三科使用英語。

mamafufu

今日Apple:

特稿：教你睇通《中學概覽》

教育局黑手要隱沒哪間是英中和各校有多少英文班，不過有中學校長指仍有迹可尋，若大部份科目以英語授課，而又沒有分班或一班內分組釐定教學語言，便多數是英中；除中英科外，有兩科主科用英文教之餘，並有多科分班英文教，則相信會有一班或以上是英文班。

中中有蠱惑招英中聯會主席劉李國健指出，若是英中不會出現分班或分組以中文或英文授課，因此《中學概覽》中的「按班別/組別訂定教學語言/校本課程」一欄會漏空；或只有通識、術科如體育和美術以中文授課，主科均以英文，也是英中。

教學語言修訂方案准許中文班在扣除英文科課時後，餘下25%課時，可最多在兩科以英語授課，或每科滲入一些英語課時。有中學校長指出，從《中學概覽》可見，有部份零英文班的中中出蠱惑，故意選一科主科再加一科課時較少的術科如體育以英語教授，餘下額外課時在部份科目以分班或分組以英語授課，在概覽上恍如至少有一班英文班，欺騙家長。

該校長說，通常學校會用盡額外 25%英語課時教數學和綜合科學，若在此情況下仍有分班和分組以英文教其他科，才較明顯是有英文班。


如何分辨各中學類別情況：

中文科目以外，其他全以英語授課，沒有分班/分組釐定教學語言
學校類別：全英中
解說：符合資格自決教學語言，與現時英中一樣

情況：中文科目以外，其他全以英語授課，沒有分班/分組釐定教學語言，但體育和音樂等術科或通識以中文授課
學校類別：英中
解說：符合資格自決教學語言，與現時英中一樣

情況：英文科目以外，不多於兩科以英語授課，沒有分班/分組釐定教學語言
學校類別：中中
解說：將額外 25%英語課時作為最多兩科的教學語言

情況：英文科目以外，不多於兩科以英語授課，但有分班/分組釐定教學語言
學校類別：中中
解說：用英語授課的額外至多兩科的課堂較少，因此尚有英語課時以分班/分組教授其他科

情況：額外以英語授課的兩科屬主科，如數學加科學，並以分班/分組以英語教授其他學科
學校類別：部份英文班
解說：可能僅有一至四班符合以英語授課的條件，故必須開設一班或以上中文班

資料來源：中學校長分析

[ 本帖最後由 mamafufu 於 09-12-15 10:30 編輯 ]

LLMUMMY

mamafufu

想問下, 如果明年學校f.1開兩班英文班, 升上f.2是否同樣有兩班英文班?

mamafufu

根據教署政策﹕是。

如果中一時有兩班英文班，中二/中三時沒有或只有一班，D家長拆咗間好校都似，無理由"tum"咗我入間中學校後(以英文班數目做餌)，中二及以後就無咗英文班。

當然如果英文班數目不變，但自己子女成績唔達標，因而在中二再不能在英文班就讀，咁就冇得怨人。

原帖由 LLMUMMY 於 09-12-15 10:55 發表
mamafufu

想問下, 如果明年學校f.1開兩班英文班, 升上f.2是否同樣有兩班英文班?