睇完鏗鏘集 (2) 自覺地學習，覺得......

Skywan

ChiChiPaPa :好欣賞們的積極及處理手法

Tommy : 絶對同意

另外因有朋友親戚的小朋友讀 宣小 & LSC 小

宣小 & LSC 小學生就算 BAND 3 出到去都好多 BAND 1 津中 及 直接收, 因為即使於這兩間小學校內成績 BAND 3 但出去時的表現絶不比很多津小BAND 1 差, 絶對可以與很多津小 band 1 生比美。

吾同區域吾同學校大家的 LEVEL 都吾同 及 考卷也不同。這其實=同於升中選校時夸區有机會升跌的原理一样, 不要只睇 band ?....

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-3-26 22:21 發表


請放心吧！以正面積極的思維去面對批評和挫敗，也是重要的學習，而且無論是我或孩子，都需要這樣的學習機會。

其實已經先後有四所英文直資中學取錄了囡囡，我和她也會繼續努力學習，推動自己的進步。

今個星期日，鏗鏘集係講中 ...

LittleKidult

原帖由 Skywan 於 10-3-27 10:02 發表
ChiChiPaPa :好欣賞們的積極及處理手法

Tommy : 絶對同意

另外因有朋友親戚的小朋友讀 宣小 & LSC 小

宣小 & LSC 小學生就算 BAND 3 出到去都好多 BAND 1 津中 及 直接收, 因為即使於這兩間小學校內成 ...

band幾唔係全港性嗎? 為何呢間與校既band3生會可等同其他學校既band1??
太神化了學校吧!

ChiChiPaPa

原帖由 LittleKidult 於 10-3-27 13:21 發表

band幾唔係全港性嗎? 為何呢間與校既band3生會可等同其他學校既band1??
太神化了學校吧!

中學的統一派位分甲部「不受學校網限制的學位選擇」和乙部「按學校網的學校選擇」。甲部按全港派位組別分配，乙部按學校網的派位組別分配。學生同時有兩個組別：全港的組別和本區的組別，這兩組別未必相同。

很多中學的入學面試都會考學生的語文、數學、和理解力以確定學生的真正學術水平，而不會單信教育局所提供的考生排名。

cckalex

原帖由 Skywan 於 10-3-27 10:02 發表
ChiChiPaPa :好欣賞們的積極及處理手法

Tommy : 絶對同意

另外因有朋友親戚的小朋友讀 宣小 & LSC 小

宣小 & LSC 小學生就算 BAND 3 出到去都好多 BAND 1 津中 及 直接收, 因為即使於這兩間小學校內成 ...

請不要在網上次噓,或神化那些名校小學.
需然是有區域Banding之分,但不會Band3=Band1生
這真是笑話一個,Band1生除主科好其它科都有很好水平
而本身這學校因水平高因而得到較多Band1學位.
試問一個名校Band3生去到Band3中學是否一定全級第一.

我是支持主人家的理念,但在香港社會的家長,
只當係出來做show.

ChiChiPaPa

原帖由 cckalex 於 10-3-27 18:59 發表


請不要在網上次噓,或神化那些名校小學.
需然是有區域Banding之分,但不會Band3=Band1生
這真是笑話一個,Band1生除主科好其它科都有很好水平
而本身這學校因水平高因而得到較多Band1學位.
試問一個名校Band3生去到Ba ...

囡囡的全港組別是第二組別（Band 2）。學校其實大約頭百名都是全港Band 1。囡囡和頭百名的分數相差只是些微分數。學校的水平高和競爭大，所以才出現這現象，就是有學生在公開試中取得佳績，仍跌入區內 Band 3 組別。

當報中學時，很多中學都知有這現象，因此會在面試時會再考核考生，收取在面試中，表現出更佳學術能力的學生。

cckalex

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-3-27 20:41 發表


囡囡的全港組別是第二組別（Band 2）。學校其實大約頭百名都是全港Band 1。囡囡和頭百名的分數相差只是些微分數。學校的水平高和競爭大，所以才出現這現象，就是有學生在公開試中取得佳績，仍跌入區內 Band 3 組別。

當報中 ...

其實最主要是遊戲規則,當家長和小朋友參加了遊戲
就要遵守規則,如要改變就要付代價.
亦應知結果和有心理準備.這就是香港.
至於分數,大家心裹很清楚
求學一定要求分數(但求孑女明白,不用家長費心)
1至2分,足以影嚮一生.

ChiChiPaPa

原帖由 cckalex 於 10-3-27 21:35 發表


其實最主要是遊戲規則,當家長和小朋友參加了遊戲
就要遵守規則,如要改變就要付代價.
亦應知結果和有心理準備.這就是香港.
至於分數,大家心裹很清楚
求學一定要求分數(但求孑女明白,不用家長費心)
1至2分,足以影嚮 ...

我們沒有能力改變遊戲規則。只是知道過往學校考到最尾的都可找到英文中學，風險有限而已。

囝囝爸

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-3-27 20:41 發表


囡囡的全港組別是第二組別（Band 2）。學校其實大約頭百名都是全港Band 1。囡囡和頭百名的分數相差只是些微分數。學校的水平高和競爭大，所以才出現這現象，就是有學生在公開試中取得佳績，仍跌入區內 Band 3 組別。

當報中 ...

ChiChiPaPa,

以前宣小和基灣是 band 1 率最高學校, 有八成多.   如果現在前一百名才是 band 1, 以四班百五人計, 一百才算 band 1 的話, band 1 率現豈不是跌到6成多.  但又見這一二年升中派位宣小都算十分好, 去年超過十人考到女拔, 今年網上聽說宣小考到女拔比去年多, 其他考派學校想也不差.  可否說明一下.

你的理念, 我是同意的.  在宣小學校讀書想也不輕鬆, 學生學習能力總有分別, 如吹谷也不能打進前列, 吹谷升到band 1中下游, 也只達到等統一派位英中的機會.  你既然早屬意直資英中, 也知你女兒實力可以考到, 也不犯著辛苦為名次提升吹谷, 作為平衡的放任可能更會保持將來學習興趣.

你小六女兒愛看愛情小說, 我中一時迷上金庸小說, 看到昏天暗地, 小六時不大閱讀的我也不見把時間用到學習再學習上.  閱讀總是好的.  還有, 你女兒網上寫作, 已是一種自發的見証.  香港學生閱讀還不少, 寫的真覺不足, 喜歡創作的寫更難能可貴, 希望你囡囡在興趣和語文都能兼得.  我對她中學的學習能力充滿信心, 希望她能努力.

catcatmom

大部份中學面試, 多數讀吓英文文章, GROUP DISCUSSION,形形式式既口試等等, 因現在不會考筆試, 除非第三ROUND,有少量學位, 有些中學才有筆試,所以面試好難評估小朋友既學業水平,而好大部份既 BAND1中學都係睇學校成績,邊間小學, 考完曬 D 小朋友面試表現, 再將想收的學生係教處排名參考一次再比分. 中學有學生個名就排曬LIST出來, 收唔收真係教處個LIST係好重要.

如果係D BAND 1 稍率高的私立/名校小學既BAND 2 / 3 BAND 學生係全港排名會轉BAND 1 學生, 機會是不大. 但一些 BAND2頭既學生, 轉入新界仍有機會(除了沙田), 但新界自己都唔夠英中, 好少O甘做.

如果可以的話, 0甘係一些出名小學內BAND 2/3學生就不會大部份走向一些BAND2/3英文直資中學, 大可以放膽去報些較好津貼英文中學.      


不過有些好TOP地方名校,只面試全級十名學生, 而九龍小學特別係九龍塘私小, 就可以去到全級2幾名都有得IN, 這些係事實.

我街坊個仔09係九龍塘宣小派中學, 她對我說1-80名位係BAND1一其餘係BAND2/3, BAND3比例上不多. 今年跟09派位, 09派位係跟之前估計出來. 如果今年有去到一百名, 就進步了很多.  

各施各法去教小朋友 , 我覺得樓主認為甘教係ARM小朋友發展咪得囉.


//中學的統一派位分甲部「不受學校網限制的學位選擇」和乙部「按學校網的學校選擇」。甲部按全港派位組別分配，乙部按學校網的派位組別分配。學生同時有兩個組別：全港的組別和本區的組別，這兩組別未必相同。

很多中學的入學面試都會考學生的語文、數學、和理解力以確定學生的真正學術水平，而不會單信教育局所提供的考生排名。//

[ 本帖最後由 catcatmom 於 10-3-28 02:19 編輯 ]

ChiChiPaPa

原帖由 catcatmom 於 10-3-28 01:48 發表
大部份中學面試, 多數讀吓英文文章, GROUP DISCUSSION,形形式式既口試等等, 因現在不會考筆試, 除非第三ROUND,有少量學位, 有些中學才有筆試,所以面試好難評估小朋友既學業水平,而好大部份既 BAND1中學都係睇學校成 ...

其實學校係鼓勵 Band 2/3 家長也去考津貼英文中學，因為過往紀錄是可以做到。不過，近年多所新直資的會考成績陸續公佈。家長發覺這些收第二組別學生的直資學校可以做到高增值，做到 Band One 尾的會考成績，那為甚麼要冒險等津貼學校的結果呢？這麼多年來宣小升讀英文中學的比率一直都係9成多。只是近兩年的比重，由官津學校走向直資學校。

lkma

其實呈分式始終唔係公開試,各间各區學校程度可以相差很遠,單憑banding好難客觀分辨學生程度高低.

chichipapa真係吾好意思,以前從未到你網頁參考,對你妄加批評,望能見諒,你女兒語文能力不俗,語文是一切語識嘅基礎,只要知所荣辱,努力讀書,將來前途無可限量.

ChiChiPaPa

原帖由 囝囝爸 於 10-3-27 23:37 發表


ChiChiPaPa,

以前宣小和基灣是 band 1 率最高學校, 有八成多.   如果現在前一百名才是 band 1, 以四班百五人計, 一百才算 band 1 的話, band 1 率現豈不是跌到6成多.  但又見這一二年升中派位宣小都算十分好, 去 ...

我沒有學校的資料，我不知確實的原因。我只可講我的睇法，Band One 率的高低涉及學校、家長和學生怎去準備那個決定學校banding比率的考試：即是現時的Pre-Sec HKAT和當日的學能測驗。報知名中學，尤其是知名的直資，則決定於孩子的整體學術能力、課外活動和面試表現，而面試表現反映了孩子的綜合能力，當然要再加上已入讀的師姐妹在中學的表現，這影響著中學對宣小的印象。

由於兩者決定的因素不同，而出現一升一跌的現象。當日的學能測驗直接決定當屆學生的升中，因此大家放去準備這測驗的力度和今天的Pre-Sec HKAT 一定不同。學校小五、小六有課後補課。如果這些補課時間用作操練Pre-sec HKAT，不要說8成Band One，以宣小學生的能力，十成都是有可能的。但這些時間用了來提升孩子的綜合能力，以及適應中學的學習。例如，在補課中，教辯論技巧，這些和測考完全無關係的東西，但對孩子的能力當然十分有幫助。又例如，在補課中，教英數，讓孩子早些適應中學的學習，但這些學習內容又從來不作測考。

近年學生課外活動、比賽、海外交流也是越來越多，每個學生在中學報名表上，都可以說有寫不完的課外活動經歷，這也令入學面試多了不少話題。

我覺得學校也同樣要面對是否追求她自己分數的問題（即是她的banding比率），還是把她的學生能力真正提高。如何取得平衡，亦是不容易。

catcatmom

我讀宣小既街坊舊年比學校影響, 事實上小朋友成績很好, 又有樂器, 佢媽咪本想報一間地區名校, 但學校唔鼓勵, PUSH佢報全港最TOP兩間, 結果兩間唔收, 派了第三志願既九龍塘英中, 佢有D唔開心.

如學生係BAND2/3, 學校仍然PUSH小朋友去考津貼英中, 機會有幾大, 自己o林都知 ! 不過近年有幾間英中, 係過去幾年已收了很BAND2生(當然派入去多), 如陳瑞祺,馬神, 德雅..... 沙田還有幾間英中收了很多BAND2, (舊年有媽咪九龍城BAND2女仔派入九龍塘聖加.) 因而被教統命令去辦1至2班中文班, 所以BAND2學生抽到英文津中係有可能, BAND3抽入津英中就無MUD機會, 要講吓邊津英中收了宣小BAND3生. 如果BAND3生學校仍叫你去抽九龍城任何一個英津中, 真係老點你, 你亦唔信佢.

係以上CASE大部份唔想博既家長, 一早便註冊直資.如覺得衣加新辦直資好好, 而放棄唔抽, 我想情況係好少, 除非傳統名校轉過去直資,  BAND2/3生想讀英中, 新派直資中學, 係一個好好出路.

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-3-28 02:25 發表


其實學校係鼓勵 Band 2/3 家長也去考津貼英文中學，因為過往紀錄是可以做到。不過，近年多所新直資的會考成績陸續公佈。家長發覺這些收第二組別學生的直資學校可以做到高增值，做到 Band One 尾的會考成績，那為甚麼要冒險 ...

[ 本帖最後由 catcatmom 於 10-3-29 16:17 編輯 ]

happyfarm

CHICHI PAPA,

我個人覺得你好有勇氣, 不隨波逐流. 就算你囡囡升唔到名校, 相信佢會得到教訓, 明白佢之前的怠慢, 會令佢失去什麼, 繼而改善. 這不是在人生路上, 更重要的得麼?

ChiChiPaPa

原帖由 catcatmom 於 10-3-28 14:17 發表
我讀宣小既街坊舊年比學校影響, 事實上小朋友成績很好, 又有樂器, 佢媽咪本想報一間地區名校, 但學校唔鼓勵, PUSH佢報全港最TOP兩間, 結果兩間唔收, 派了第三志願既九龍塘英中, 佢有D唔開心.

如學生係BAND2/3, 學校 ...

老師是根據往年客觀的資料，包括直資收生、自行收生和派位結果作出建議。妳的例子很好，正說明往年同樣名次的學生成功報考，不一定代表自己的孩子可以一定得。

至於妳問的 Band 3 學生（全港Banding）有沒有考進Band 1 英中。以前依據學能測驗成績，宣小係無Band 3 學生，現時用 Pre-sec HKAT 調整，宣小每年有 0 至 3 名 Band 3 學生。在這零星的學生之中，有沒有人考入Band 1 英中呢？我沒有學校的升中紀錄；我不知道。不過有時都聽到一些意外，一些特別的例子，例如名次極後的，可以升到名校。我想這些例子，可能有特殊的原因，總之各有前因，莫羨人。

[ 本帖最後由 ChiChiPaPa 於 10-3-28 18:15 編輯 ]

catcatmom

現在小學BANDING係以中一分班試(俗稱), 來定學校有幾多BAND1,2,3生數目, 其實小學什至校長都不知實則真實BANDING數據, 只能以上年同學派位作推測, 如上年考80名派了華英, 而81名派了5旬節, 這樣校方會推斷BAND1生有五十幾%, 其實已非常好成績, 而其他BAND2/3生有直資英中收了, 好難推斷有幾多BAND3生. 如上年考全級一百名派了何明華, 甘今年考一百名既宣小小六學生, 則較安全去選一些區內英中,因今BANDING不變,跟上年. 但私小既BAND3生少, 係可以理解, 因太差亦不能升上小5/6.

至於BAND3生以才藝運動入名校, 是不"樓"都有, 而沒有特異功能既BAND3生考入BAND1中學, 才有點怪.

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-3-28 18:08 發表


老師是根據往年客觀的資料，包括直資收生、自行收生和派位結果作出建議。妳的例子很好，正說明往年同樣名次的學生成功報考，不一定代表自己的孩子可以一定得。

至於妳問的 Band 3 學生（全港Banding）有沒有考進Band 1 英中 ...

[ 本帖最後由 catcatmom 於 10-3-28 18:40 編輯 ]

ChiChiPaPa

原帖由 catcatmom 於 10-3-28 18:37 發表
現在小學BANDING係以中一分班試(俗稱), 來定學校有幾多BAND1,2,3生數目, 其實小學什至校長都不知實則真實BANDING數據, 只能以上年同學派位作推測, 如上年考80名派了華英, 而81名派了5旬節, 這樣校方會推斷BAND1生有 ...

在校管系統中，有模擬中一派位排名表，可協助學校計算學生 banding。家長如有疑問，可向學校查詢。

囝囝爸

ChiChiPaPa:

以下是宣小去年派位, 以我自己推論分為三組:
A 組為 band 1 生, 自行派位叩門絕大只收 band 1 生.
B 組為 band 1 校, 自行派位叩門應八九成收 band 1 生.
C 組多為直資校, 會收 band 1, 2 學生. 假定以 band 2 生較多.

我對中學分組可能有誤差, 但全數 146 學生得 100 為 band 1 組別, 真出乎我意料之外, 我以以下以數字推算也一樣.

A 組 共 80人
拔萃男書院 12
拔萃女書院 11
聖保羅男女中學 2
聖保羅書院 4
德望學校        5
英華書院        5
聖士提反書院 3
聖士提反女子中學 2
皇仁書院        3
香港真光中學 1
香港華仁書院 1
瑪利曼中學 1
聖保祿中學 1
聖若瑟英文書院 1
協恩中學        7
喇沙書院        4
華英中學        5
旅港開平商會中學 2
迦密中學        2
華仁書院(九龍) 1
聖公會曾肇添中學        3
浸信會呂明才中學        1
嘉諾撒聖瑪利書院        3

B 組共 33人
陳瑞祺(喇沙)書院        3
東華三院黃芴南中學 20
何明華會督銀禧中學 4
基督教女青年會丘佐榮中學 2
聖公會林裘謀中學 1
沙田循道衛理中學 1
沙田培英中學 2

C 組共 33人
香港浸會王錦輝中學 9
培僑書院        2
基督教崇真中學 1
李國寶中學 3
播道書院        1
聖道迦南書院 1
優才(楊殷有娣)書院 1
保良局顏寶鈴書院 4
香港神託會培基書院 2
滙基書院(東九龍) 2
福建中學        1
羅定邦中學 1
香港培道中學 1
順德聯誼總會胡兆熾中學 1
聖羅撒書院 2
博愛醫院八十週年鄧英喜中學 1

總數146人

但因現在派位每校的組别人數以前年中一學能試計算, 年年有變, 現在比早幾年學校和家長更難計算, 造成直資校受益, 不少 band 1/2 難分的都覺直資穩當, 不會受組別估計錯誤風險.  真替現今升中學生難過, 尤以那些無能力讀直資的學生.  教局為什麼不可把每年每間校的組別人數通知學校, 轉達學生, 以作適合組別選擇學校.  或組别尾的學生, 在統一派位可填兩份選校排位, 組別一/組別二選擇, 或組別二/組別三選擇.  當教局計定該學生組別時, 相對應用學生的組別其一選擇表格, 消除學生錯配風險.  以現今電腦計算強勁發達, 學生選擇填二份選校表, 教局處理上應毫不困難.

mapleE

In most of the points, I agree ChiChiPaPa. Learning is a long road. We can't only count 2 or 3 years.

catcatmom

據我所知小學係無方法知道學校的準確BANDING%.

舊年我和教處主任TEL傾了半小時多, 亞教官講過"唔想學校標籤D小學生, 佢(小學)只能估計每年派位, 從而協助本校學生升中派位."  即係說小學實則沒有真正BANDING% DATA.

好似舊年有好多學校既BAND1尾學生, 投訴派位了去BAND3中學, 當年既小學只能將舊年剛派中學DATA作參考, 才把BAND1尾至BAND2小朋友錯配, 學校都唔想既! 因舊年 BANDING%係按剛轉了新一輪中一分班試成績.

亞教官說: 今年接了很多CASE, 就係學校高估了自己BANDING%, 所以部份學生派得很出人意表.

我還說: O甘學校又無一個指標, "澤"界既小朋友點算?
她說打上教處, 佢盡量幫你. 她還說: 你的小朋友, 叫什麼名字? 讀邊小學?

家長如有疑問，不是向學校查詢, 而去教處, 但幫唔幫到就唔知啦? 信學校又死, 信亞官又死?

其實教處真係玩死一部份家長, 所以令到好多家長相信, "求學一定求分數", 千其唔好做"澤"界既小B.

小朋友BANDING% 真係教處先至最清楚, 而中學亦只能將去考佢間中學既考生作一次全港排名.

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-3-28 21:37 發表


在校管系統中，有模擬中一派位排名表，可協助學校計算學生 banding。家長如有疑問，可向學校查詢。

[ 本帖最後由 catcatmom 於 10-3-29 10:13 編輯 ]