關於IB的疑問

hcshiu

其實係呢個問題上有兩個要點：

一，本地生和非本地生
二，經聯招和非經聯招

我的理解是，在香港考到IB成績，要考大學，不能像考主流公開試——中學文憑般經聯招考大學，得IB成績的，得自行向心儀大學學系提出申謮，大學學系應會將中學文憑的學生和IB的學生一同考慮，而到最後，如果取錄本地考IB的學生，便會當本地生來取錄（八成吧），其他非本地生，便只能爭取那餘下學額（二成吧）。本地與否則應與是否交本地學生學費有關。

我自己曾在不同的大學裡教書，對於大學對本地公開試和IB兩個考試制度而來的學生的態度，我估計的是，大學裡的老師對接受不同中小學教育的學生在大學裡的表現，一定最清楚，本地主流中小學教出來的，大部份都是讀死書型，上天皇補習社，思考能力不足，依賴性強，而讀IB學制的，會培養學生思考問題能力，閱讀能力，表達能力，所以入到大學，真正能和大學學校模式接近的，便是IB模式，所以對大部份大學來說，他們一定不會歧視IB學生，甚至看高一線；另外，現在大學都要求考生參加面試，對於習慣公開演講，表達自己的IB學生，一定會將主流讀死書的學生比下去。最後，如果主考老師是外國人，他們更清楚IB是什麼，反而本地中學文憑就不知是什麼，那麼我想他們都會偏向IB吧。

原帖由 penguin_chick 於 10-6-24 18:56 發表
本地生以IB報考本地大學，是以非聯招生(non-jupas)途徑報考，跟非本地生不同，現時本地大學政府資助學額限收最多兩成非本地生，但對非聯招生則不設上限，即只要考得好，考IB或考新高中文憑基本上是沒有分別，但大學教授們是否有偏 ...