急!中學中六收生學額網址

ALAL

中午個數最準!請問有無人知?

ALAL

請問應看哪個時間最好?12點 , 1 點?

原帖由 koolman76 於 10-8-4 11:36 發表


http://edbs6.hkbn.net/cgi-bin/chi_sch_districts

Tommy

而家d學校知道d家長同傳媒會用「滿額時間」去評量間一間學校的表現，會唔會有d學校打茅波，「偷步」入機？

或者好似d地產商咁，上晝同校外生口頭握手成交，然後下晝先靜靜雞埋位成交？有無機制防止這些古惑招呢？

hinhin_ma

原帖由 koolman76 於 10-8-4 12:42 發表


第階段由2:00開始，所以2:00前個數一定準。
但2:00後個數就去得好快，因為好多外校生12:00唔夠就去定外校，外校就會預早口頭收生，到2:00就upload上網。但有聯招中心的就可能例外。 ...

WA ！！ 剛入過去CHECK 沙田某D BAND1 學校，全部都係『0』。。。即是滿額。。。真快。。。

leschelems

未有聽聞。

不過，經過這一兩年ＢＢＫ討論，相信家長和學生的眼晴都是雪亮，已經知道「滿額時間」問題複離，當中除了整體會考成績，還涉及中六學額比例、學校收生策略等等因素，不是可靠的標準。

如果重視學校學業表現，應從會考成績統計入手，例如優良率及六科十四分百分率，很多學校官方網頁和年報都有刋出。

原帖由 Tommy 於 10-8-4 13:05 發表
而家d學校知道d家長同傳媒會用「滿額時間」去評量間一間學校的表現，會唔會有d學校打茅波，「偷步」入機？

或者好似d地產商咁，上晝同校外生口頭握手成交，然後下晝先靜靜雞埋位成交？有無機制防止這些古惑招呢？ ...

O~O

原帖由 koolman76 於 10-8-4 12:42 PM 發表


第階段由2:00開始，所以2:00前個數一定準。
但2:00後個數就去得好快，因為好多外校生12:00唔夠就去定外校，外校就會預早口頭收生，到2:00就upload上網。但有聯招中心的就可能例外。 ...

同意你的說法, 至於8:15, 9:30, 11:00...跟本唔會準確, 因為有些學校一早就有足夠合資格學生, 但因為已經十拿九穩, 跟本唔會理會一額滿就即刻上報數字, 只有一些半升呢中學要show比人睇學校係惦, 有足夠或超過的合資格學生先會唔得切把數字上報。

Tommy

原帖由 leschelems 於 10-8-4 14:28 發表
未有聽聞。

不過，經過這一兩年ＢＢＫ討論，相信家長和學生的眼晴都是雪亮，已經知道「滿額時間」問題複離，當中除了整體會考成績，還涉及中六學額比例、學校收生策略等等因素，不是可靠的標準。

如果重視學校學業表現，應從會考成績統 ...

咁又係，就算欺騙到廣大市民，都逃唔過教育局呢一關，教育局百份之百掌握到每間學校十四分以上的人數，應該唔會咁蠢走去「偷步入機」。但偷步收生又時有所聞，呢d就好難管得到。

Tommy

原帖由 O~O 於 10-8-4 15:25 發表


同意你的說法, 至於8:15, 9:30, 11:00...跟本唔會準確, 因為有些學校一早就有足夠合資格學生, 但因為已經十拿九穩, 跟本唔會理會一額滿就即刻上報數字, 只有一些半升呢中學要show比人睇學校係惦, 有足夠或超過的合資格學生先會唔得切把數字上報。

您又講得無錯，有d學校真係晨咁早，八點幾就入機，驚死遲入機人地以為佢唔係名校咁！

又好似真係早入機果d都係「半升呢中學」喎，真係幾得意！

leschelems

一定不會是假.

不過,不同學校有不同班別結構,對於第一階段能否滿額有很大影響.

過往數年就有人拿張祝珊跟瑪利曼相比,認為前者一早滿額而後者近年都要取錄外生,所以認為後者比前者的成績大為不如,但當官方成績一登出,大家便見到,其實兩者的優良率跟6科14分百分率其實分別不大,瑪利曼甚至在6科14分高出幾個百分點.

最大分別就是張祝珊有五班中五而只有兩班中六,瑪利曼有四班中五而有三班中六(再加上有幾年四班中五都不滿員).今年跟往年收取外生的數目差不多,不足20個,如果學校少開一班中六,是不是一樣可以在8點上報滿額?

原帖由 koolman76 於 10-8-4 15:35 發表


第一階段收生人數=6科夠14分人數，所以學校得定唔得，無得呃！

[ 本帖最後由 leschelems 於 10-8-4 18:03 編輯 ]

khmama

原帖由 ALAL 於 10-8-4 11:33 發表
中午個數最準!請問有無人知?

首兩階段已經POST咗係下載區, 可以自行下載.  第一階段爭咗西門呂明才, 如果有人知2:00前既資料, 請POST出來.

Tommy

khmama,

多謝您用心的制作和分享。我發現有一間學校的「滿額時間」好像有些問題，現想向您請教。我跟這間學校沒有任何利益衝突，孩子亦不會報考，但這間學校近來經常被同區其他學校質疑，懷疑它發佈的資料有問題，因此才對它多些留意，看多了幾眼。

我說的是北區的「風采中學（教育評議會主辦）」，編號3039。收生的第一階段，它早於上午九時零三分便急不及待，聲稱沒有剩餘學額，但到了第二階段收生的時侯，它於下午三時四十三分再度更新沒沒有剩餘學額。

這現象很不尋常，在其他學校都沒有出現，上午已經沒有剩餘學額的學校，它們的更新時間永遠停留於上午的更新時間。風采中學的「改動」是否暗示了一些問題？

可能是我想得太多，但這間學校由「教育評議會主辦」，我真的不希望當中有任何不誠實的行為。如我想多了，敬請該校高層出來指正。

Tommy

khmama

原帖由 Tommy 於 10-8-4 23:15 發表
khmama,

多謝您用心的制作和分享。我發現有一間學校的「滿額時間」好像有些問題，現想向您請教。我跟這間學校沒有任何利益衝突，孩子亦不會報考，但這間學校近來經常被同區其他學校質疑，懷疑它發佈的資料有問題，因此才對它 ...

其實學校8:00開始派成績, 一般會一兩個鐘頭後先出入選名單, 相信風采入既時間, 係名單發放時間, 但有o的成績好既學生會放棄原校升, 走去恆商同莊啟程, 所以又會有位剩. 只不過個表不斷update, 你未必睇到中間既變化. 風采同元朗信義其實手法類似, 唔達標冇得會考. 不過就算計埋唔達標既同學, 風采6科14分都有58.x%, 大約band1中至尾. 信義已成功升呢, 風采都好有潛質.