請問私小同津小的老師在教學上有何分別

happyvalley

原帖由 eileenycm 於 10-10-8 23:32 發表
幫小朋友選擇小學時, 其實應該考慮老師的教學態度, 學校的主旨和對老師的要求.  但是真是攪不清楚私小和津小內的老師是否會有很大的分別.

聽有些朋友說, 在津小的老師就好像人打政府工一樣, 唔會同你做多, 只會按本 ...

津小妳係觀眾，有得睇無得聲。私小妳係 Boss，學校會聽到妳的聲音。

當然唔等如私小好 d，只要學校搞得好，津小私小都好。不過津小有套法則，就是妳地要有供獻比學校，學校先會多點資源比妳的小朋友。

happyvalley

原帖由 cha-cha-cha 於 10-10-9 20:53 發表
我反而認為私小老師壓力小,教學的心情會好d.
教學質量和與學生的關係相對比津校好.

我指的壓力是
津校老師上課時要對付品行差EQ差學習障礙的學生會比私小多.
太多新移民家長覺得教育教養都是學校的責任,當老師指出 ...

對，即是話家長和學生的質數最重要，好似英華小學轉直資，就是要有決定撰學生。所以私小會令部份不明事理的家長卻步。

happyvalley

原帖由 林嬌嬌 於 10-10-9 23:24 發表
你地個個講的我都同意。利益申報，本人有小朋友於私校及津校就讀。其實不是老師的分別，而是學校制度，條件，行政，課程速度，教學目標，資源分配等，造成有分別。

津小老師似打政府工，但一樣有些是充滿愛心的。津小老師多不打攪家長 ...

津校老師係好，不過一遇到飯碗問題，就會加多幾樣功課。私小制度，我會 buy，比我再撰，我唔想再做咁多功課。

happyvalley

原帖由 20072010 於 10-10-10 22:36 發表
所以話說回來，會唔會比較一間學校最重要的並不是師資、學制、校風等。最重要還是該校現有的家長群是甚麼背景才是最影響學校的發展。

試想如一間新校開設在名校區，無論是私小、直資或津小，只要收到名校區社經背景較好的 ...

這令我聯想到住『毫宅』與『豪宅』的分別！