聖家九龍塘 VS 播道書院 - 小一選校

Rank: 5 Rank: 5


	1782

21^#

發表於 10-10-25 17:58 |只看該作者

My colleague's son is now in EC P1, she appreciated the teaching of EC as they emphasize on application and usage, that's far more important than 教得深.

原帖由 bbdou 於 10-10-25 17:50 發表
我講的淺，係指課本淺，但教法循序漸進，小朋友容易掌握，又有輔以故事書教學，其他學科都係英文授課，所以整體英文水平並唔輸蝕。

我一向都唔認為學校教得深就係好，最不能理解嗰d專登要教深一年半年的學校，學生明得到就當然冇問 ...

koho

Rank: 3 Rank: 3


	433

22^#

發表於 10-10-25 22:20 |只看該作者

bbdou, 說得對, 小朋友的教育不是一朝一夕, 選擇播道, 因為我相信小朋友學會享受學習, 愛上學習, 其實選擇學校是不應比較, 有重成績的, 有重全人發展, 各適其適, 冇乜好比較, 最重要是適合自己的小朋友, 認同學校的教育理念.

而且播道是一條龍的學校, 校方沒有必要在初小階段谷怕d小朋友, 以12年來為孩子陶造一個美好的學習生活.

原帖由 bbdou 於 10-10-25 17:50 發表
我講的淺，係指課本淺，但教法循序漸進，小朋友容易掌握，又有輔以故事書教學，其他學科都係英文授課，所以整體英文水平並唔輸蝕。

我一向都唔認為學校教得深就係好，最不能理解嗰d專登要教深一年半年的學校，學生明得到就當然冇問 ...

koho

Rank: 3 Rank: 3


	433

23^#

發表於 10-10-25 22:29 |只看該作者

其實選學校有甚麼好比較呢? 各有各優缺點, 至緊要o岩自己小朋友, 又如選擇身邊伴侶一樣, 搵倒個好樣既又未必專一, 搵倒個有米既又可能臭脾氣, 到有個又好樣既, 又有錢既, 又細心布有禮又有學識既, 佢又未必選妳, 何必呢...

所以個人認為選學校, 多問其他家長關於學校的一切, 看看是否合適你的小朋友, 而不是去比較.

evacalbee

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8095

24^#

發表於 10-10-25 23:24 |只看該作者

但係未讀過, 又點會知岩唔岩自己?
尤其是新校, 口碑不一, 好難從"外表"知佢好唔好..

wynma

別墅

Rank: 4


	588

25^#

發表於 10-10-26 01:53 |只看該作者

如果for 我個仔, 我一定會選培正, 唔會選EC, 因有朋友的囡囡讀EC, 英文科實在比其他學校略淺, 但囡囡讀幼稚園時所學的英文已經深過EC的英了, 朋友驚住以後囡囡的英文水準唔夠而要出去出面再學英文, 而培正雖然係中文學校, 但英文科比EC真的深很多很多, 如果小朋友在這間學校會學得多d嘢, 作為家長的又點會唔開心呢! 而且, 老字號有信心保證嘛!

chloe26

Rank: 5 Rank: 5


	2683

26^#

發表於 10-10-26 07:23 |只看該作者

培正的校譽是大家都認同的，不過是不是教淂深就代表好，我有d懷疑。
希望大家都找到適合自己的學校！

bbdou

Rank: 5 Rank: 5


	3211

27^#

發表於 10-10-26 10:42 |只看該作者

我揀播道的原因，好大部份是看中校長的熱誠同老師的愛心，課程的深淺只是好次要的因素。這個與我自己的經歷有好大的關係。
我不是香港出生的，在我九歲來港之前，只認識26個英文字母。來港後住在梅窩，極幸運地梅窩學校話我完全唔識英文唔肯收我，甚至連筆試都唔肯俾我做，於是就去左長洲的聖心小學（中文小學+鄉村學校），又極幸運地遇到兩名好好的老師。完全唔識英文的我，連廣東話都聽唔明，結果第一次的英文默書食左隻好大的蛋，因為跟本連要默書都唔知。英文老師好照顧我，不單只冇罰我，還想盡辦法幫我，於是在第一個學期考試之前，我已經能在英文默書取得滿分的成績。我還記得三年級的英文書，係教"This is a car." & "This is a cart."。係咪淺到連幼稚園小朋友都嫌佢淺呢。
由於我開頭唔識廣東話，冇同學同我玩，於是另一位好老師就派佢個女（同我同班）小息時來陪我，讓我不感到孤單，有時又請我去佢屋企食午飯。
四年小學生活，我在好老師的陪伴下成長，中學又非常幸運地派到港島一間歷史悠久的傳統名女校，嗰年全離島區的小學只有兩個位，另一位派到的係另一間小學校長個女。考分班試要考英文作文，我小學都冇作過英文作文，點知考完出來的成績，同一位在那中學任教老師的女兒一樣，甚至比一些英文小學畢業的同學還要好。之後，升學的路雖不平坦，但也總算大學畢業。
我一直都好感激我的小學老師，冇佢地用心教導，我可能一早已經放棄學業，可能讀完中三已經出來工作，一定唔會係今日的我。

原帖由 chloe26 於 10-10-26 07:23 發表
培正的校譽是大家都認同的，不過是不是教淂深就代表好，我有d懷疑。
希望大家都找到適合自己的學校！

aryee

Rank: 3 Rank: 3


	315

28^#

發表於 10-10-26 11:23 |只看該作者

原帖由 bbdou 於 10-10-26 10:42 發表
我揀播道的原因，好大部份是看中校長的熱誠同老師的愛心，課程的深淺只是好次要的因素。這個與我自己的經歷有好大的關係。
我不是香港出生的，在我九歲來港之前，只認識26個英文字母。來港後住在梅窩，極幸運地梅窩學校話我完 ...

果然係好老師！

koho

Rank: 3 Rank: 3


	433

29^#

發表於 10-10-26 11:28 |只看該作者

bbdou 你是一個很好的學習典範, 從來我都覺得, 要培養孩子成才, 有很多因素, 例如家庭教育, 子女的朋輩質素, 因應孩子的特質去選學校, 如果單憑學校課程的深淺去抉擇, 則略有失偏頗.

原帖由 bbdou 於 10-10-26 10:42 發表
我揀播道的原因，好大部份是看中校長的熱誠同老師的愛心，課程的深淺只是好次要的因素。這個與我自己的經歷有好大的關係。
我不是香港出生的，在我九歲來港之前，只認識26個英文字母。來港後住在梅窩，極幸運地梅窩學校話我完 ...

mandy_lee

Rank: 5 Rank: 5


	3060

30^#

發表於 10-10-26 11:35 |只看該作者

原帖由 wynma 於 10-10-26 01:53 發表
如果for 我個仔, 我一定會選培正, 唔會選EC, 因有朋友的囡囡讀EC, 英文科實在比其他學校略淺, 但囡囡讀幼稚園時所學的英文已經深過EC的英了, 朋友驚住以後囡囡的英文水準唔夠而要出去出面再學英文, 而培正雖然係中文 ...

我反而覺得ec 用英交常識好深, 每次考試有排溫.

IWAT

Rank: 3 Rank: 3


	245

31^#

發表於 10-10-26 12:14 |只看該作者

播道英文比起傳統名校的確係淺左d... 主要係d 字用得冇咁深, 咁專. 所以大部分人(我都係)起初唔覺佢淺. 唔信可以試下將政府d文章分別比佢地同一d傳統名校學生睇及寫report, 你就知分別係邊.

**芳芳**

Rank: 3 Rank: 3


	436

32^#

發表於 10-10-26 12:28 |只看該作者

點去比較呢???? 幼稚園英文程度怎麼可能"深"過小學, 若只用一, 兩個可能一生都不會用的英文字作比較, 係有可能, 不過話說回頭, "深"不等於好. 一間"好"學校才最緊要, 學校是啟發小朋友去學習, 而不是"灌"學生.

事實上, 培正係非常傳統, 是否適合小朋友又要作考慮的.

[size=large]祝大家都有個肥肥白白健健康康既BB!!!3/3 = 3.4kg4/4 = 4.7kg6/5 = 5.97kg6/6 = 6.99kg6/8 = 8.2kg
沒有難教的孩子
只有懶惰的父母

aryee

Rank: 3 Rank: 3


	315

33^#

發表於 10-10-26 13:14 |只看該作者

原帖由 **芳芳** 於 10-10-26 12:28 發表
點去比較呢???? 幼稚園英文程度怎麼可能"深"過小學, 若只用一, 兩個可能一生都不會用的英文字作比較, 係有可能, 不過話說回頭, "深"不等於好. 一間"好"學校才最緊要, 學校是啟發小朋友去學習, 而不是"灌"學生.

事實 ...

深唔代表灌，而且深亦唔代表唔好，有人鍾意由淺入深，有人適合深完再深，有人灌先學到野(我就係，無壓力我係會本pair)。唔同人適合唔同學校。如果我小朋友灌得深得，我都會比佢去灌下，可惜，佢性格唔適合，活動教學會啱佢多啲。

rosenok

Rank: 5 Rank: 5


	3489

34^#

發表於 10-10-26 13:14 |只看該作者

EC英文深淺我真不知道, (大女讀EC, P2)

佢唔係精叻 , 但佢科英文默書, 作文好快搞掂, 當然唔係次次一佰分, 老師改完佢就知衰物
但佢自己好有信心, 唔使我特別操心,這是我想要的,

課程深淺接受程度要是FU學生的能力, 谷唔谷得, 家長要求,

[ 本帖最後由 rosenok 於 10-10-26 13:16 編輯 ]

GTC

民房

Rank: 1


	12

35^#

發表於 10-10-26 13:45 |只看該作者

原帖由 bbdou 於 10-10-26 10:42 發表
我揀播道的原因，好大部份是看中校長的熱誠同老師的愛心，課程的深淺只是好次要的因素。這個與我自己的經歷有好大的關係。
我不是香港出生的，在我九歲來港之前，只認識26個英文字母。來港後住在梅窩，極幸運地梅窩學校話我完 ...

Excellent! This is no doubt all teachers in EC have using their "heart" to teach / treat children, this is all what I'm looking for!

corliss_yu

禁止訪問


	754

36^#

發表於 10-10-26 13:48 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

koho

Rank: 3 Rank: 3


	433

37^#

發表於 10-10-26 14:23 |只看該作者

青菜蘿蔔, 各有所好, 冇話邊間一定最好, 最好亦唔一定論合自己小朋友, 不過事實上大部份人都會覺得課程深d, 咁自己個小朋友就叻d, 學校名氣大d, 就有自信d.

個人覺得令小朋友愛上學習好重要, so far 播道我覺得做得到.

wynma

別墅

Rank: 4


	588

38^#

發表於 10-10-26 23:57 |只看該作者

乜你地講到傳統名校d老師好似好冇愛心咁呀! 奇實培正的老師亦是很有愛心的, 又有耐性, 如果這校的老師又好, 學生又吸收到及可以學到多d嘢嘅, 咁揀這校又有咩錯呢?

ssdiana

別墅

Rank: 4


	721

39^#

發表於 10-10-27 11:17 |只看該作者

Agree!! A kind of matching only!!

The most important thing is to maintain the self-esteem and sense of good self, see which types of environments will faciltiate such development of self-esteem.

Difficult to work on a "destructed" self-esteem, that's the most precious thing I would like to maintaim for my kids....

深唔代表灌，而且深亦唔代表唔好，有人鍾意由淺入深，有人適合深完再深，有人灌先學到野(我就係，無壓力我係會本pair)。唔同人適合唔同學校。如果我小朋友灌得深得，我都會比佢去灌下，可惜，佢性格唔適合，活動教學會啱佢多啲。 ... [/quote]

Lovelybbs