- 在線時間
- 29 小時
- 最後登錄
- 20-12-18
- 國民生產力
- 5
- 附加生產力
- 180
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-10-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 98
- 主題
- 7
- 精華
- 0
- 積分
- 283
- UID
- 672795
|
原帖由 fungyubb 於 10-12-6 19:06 發表
AKai:
我相信有不少家長也曾為孩子作出不同程度的犧牲,我跟你也很相似,我囡囡三年級時由每年全級top ten跌到影都唔見,我即時申請轉職,以前要返夜,一週六晚有四晚D細路瞓咗都未返到家,試問點睇到D細路呀?好在個囡四年級 ...
Hi fungyubb,
謝謝您的認同...我們身為父母的能做的就盡心盡力去做是應該的也是無悔的,而且也是親子的好方法.
由於囝囝呈分試失準不如理想...除了自己有開解他之外,便懇請老師幫忙心理輔導他,沒想到老師卻對我兒說你不應把自己冇法釋放的壓力附加在別人的身上,囝囝很失意地回來問我到底為何老師會如此說呢?囝囝還叫我日後最好冇事就不要向老師講太多嘢,以免他在學校不好受.一直以來學校都是宣傳要家長和學校多溝通嗎?怎麼會得來如此的回應呢?如果他不想幫這個忙可直講或給予藉口便可以,但如此做法真的是傷害了囝囝和一直在他心目中是偶像的老師.
有感而言:遺憾的是香港的教育從古至今都是以成績判斷學生的優劣,而且日趨嚴重,什麼"求學不是求分數"這都是廢話.搞不懂的是為什麼成績和操行往往都是掛勾的,難道只是為了要造就"品學兼優"的道理,品與學根本是兩馬子的事,但卻要掛勾..最奇怪的是很多老師明知一級學生做了錯事還要稱讚他做得對或是輕描淡寫的就帶過去了,也不作一聲一言的教導.
有很多學校都設有精英班,拔尖班,尖子班....等等,其實很明顯這些學生本身就已經成績優異.為何還要再拔尖他們呢?既然學術方面他們已經是尖子,那麼應該教導他們更進一步的健康人生觀,可令這些尖子更能打開他們的思維空間例如:待人接物,禮儀廉耻,(這未嘗不是通識的一環).
但奇怪的是從來沒有聽過學校會開設輔導班給成績差的學生去提昇學習水平,或協助中級學生發揮他們未盡發揮的學習潛能呢? 一提到這些班,學校就說經費不足,但是尖子,拔尖,精英班就從來不會說沒有經費資源的問題.難道教學也是貧富懸殊.....成績好的永遠是上等人而成績差的或是普普通通的不突出的就永遠是被打入冷宮的下等人? (以上純屬個人睇法而已).
[ 本帖最後由 AKai 於 10-12-7 17:28 編輯 ] |
|