從乾美、真道事件說明甚麽？

motherotk

It's about ethics.. I believe every profession, including education should have ethical principles training in teacher education, including the principals who run the schools..

"Disciplines "you mentioned should refer to how the educational leaders have these kinds of sensitivity to refer to their original "ethics" training, especially in facing "temptations" and "difficult times"...

原帖由 judy 於 10-11-18 10:56 發表
1. 政府的津貼根本足夠(特別是新校)，直資可不另收學費。
2. 政府應加强管理，並促使資料透照明。

前天睇劉天賜信報文章，佢話未学做頜導前，應先學會守紀律。看來，呢班友應被送到幼兒中心受訓。 ...

motherotk

簡直無法無天

原帖由 Charlotte_mom 於 10-11-18 16:34 發表
今朝我又observe一樣野
有一條罪係"校長自己請人, 唔公開請"
其實教育界行頭咁窄, head hunting係咪一個"罪"? (自己圍威喂就當然唔讚成啦) 真係唔知........
...

motherotk

信報財經新聞
真道暴露直資學校集體腐爛香港華人基督教聯會真道書院，因校長丘日謙被踢爆以個人名義，動用校方10 00 萬元資金購買員工宿舍，慘成審計署炮轟的直資學校「校辦」。 老紀收到消息，丘日謙身為著名牧師丘佐榮的兒子，公職又多，過往的管理作風強橫得連校董會也無可奈何，有時連校董會也要等他來開會。事到如今，校董會正計劃增設副校長，好協助丘日謙「理順管理」。 真道書院昨日只就事件發表聲明，強調丘日謙是獲學校管理委員會授權，以信託人名義購買有關物業。但老紀得悉 校董會矛頭已直指丘日謙的管理作風。有參與學校管理人士直言： 「校長很多時開會前一周才通知校董會開會日期，開會前沒有文件參考，有些決定更在發生後六個月才要校董會追認。」他坦言，校董會屆時已沒可能不追認： 「唔追認，告佢（校長）咩？校長同校監都要坐監！」丘日謙能長年在真道如斯「強政勵治」，審計署報告已解釋得彰彰明甚。教育局作為監管當局「闊佬懶理」，至今全港72 間直資學校中，竟只有34 間明文承諾接受審計署查閱賬目，比率少於一半。故此有直資學校如今還稱，類似事件只是個別「害群之馬」所為，恐怕站不住腳。單看審計署踢爆的其中一項「罪名」：未遵從當局規定，撥出足夠獎助學金予清貧學生申請，在署方審查的67 間中，已經有22 間違規，比率足達三分之一。 說到底， 「教育脫貧」這句話，在更多津貼名校近十年來紛紛轉為直資，再加上教育局局長孫明揚力推官立名校亦要劃一縮班下，恐怕已經成為絕唱。只以林超英捍的英皇書院一帶為例，隨聖保羅書院轉為直資，一線名校就只有英皇書院。兩間沒了一間，當局如今還要英皇縮班，對基層學子，真是情何以堪？而《施政報告》聲稱通過教育解決跨代貧窮問題，如今看來，更似反話！ 講開孫公，傳媒昨日紛紛追問，當局為何不肯公布違規直資學校的名字。孫公竟答： 「大家要明白這是審計署的報告，審計署沒有公開這些學校的名字，這是審計署審慎處事的方式。」表面上是尊重審計署，實則「狂啪瀉藥」，企圖「瀉」（卸）得一乾二淨！老紀為此請教審計署，署長鄧國斌親自回覆說： 「今次報告是審計教育局，我們作為專業部門，是否披露個別機構的名稱，是要由教育局決定。」如此看來，滑過泥鰍的孫公，其處境可謂愈來愈似「白鱔上沙灘」矣！

原帖由 WChan 於 10-11-18 17:29 發表
政府好應該加強監管, 其實直資理念係好, 唔好因為無王管又攪個大頭佛出嚟先得架.

值得一讚既係審計署, 佢地真係年年都有料爆, 真係好好.

motherotk

蘋果日報   審計署報告揭露多所直資學校財務及行政管理混亂，直資學校接受公帑資助，教育當局有責任加強對直資學校行政、財務的監察，對違規者作出嚴厲處罰，防範直資學校變質，確保教學素質。 此次審計署揭發多所直資學校財務及行政管理混亂，說明直資學校缺乏監管已非個別問題。直資學校很大部分資源來自公帑投入，教育局有責任加強對直資學校的規管。教育局應成立專責小組，加強監察直資學校的財務，重新審視學校過往數年有否行政或財政上失當，並要求學校增加管理透明度，對嚴重違規者必須嚴懲不貸，以起阻嚇作用。

]

motherotk

教局無視….警告
校本管理終敗壞直資／文﹕李先知

【明報專訊】最新一期的政府審計報告審計署長指出，「教育局請我來看病，即是醫生驗身，梗有問題，10個（中）9個都有問題」。由於全港直資學校每年經手處理的學費及政府資助金額高逾50億，因此事情可謂十分嚴重。教育界立法會代表張文光透露，教協已收到很多針對直資的投訴，而這些投訴都提到「政府規管不嚴」的問題，但官員一直以這些學校正實行「校本管理」，拒絕受理。
綜合教育界人士昨日的意見，今次直資學校被揭發的管理混亂，其成因除與部分學校話事人的「誠信」有關，……..當年教統常秘羅范椒芬做錯了…..決定，當時的教統局還特別批出過渡性津貼及學校改善工程資助，鼓勵這些學校轉型，並且「附送」寬鬆的「校本管理制度」來誘使學校轉為「直資」。結果，一批為求自保的津貼中學和多間按額津貼中學，在管理未完善的情况下，急忙追趕上了「直資」快車。……….寄望立法會帳目委員會依法進行聆訊，並提出加強監管的訴求，令政府有藉口整頓直資的管治

資助得雞碎咁多都出咁多名校.
私立自負盁虧唔想比人管好正路.

直資最K形,又收資助,又收學費,公務員子女政府又幫手比一大筆.
最好廢晒佢,一係資助,一係私立,再唔係國際. ... [/quote]