用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 你還會選的直資嗎?
發新帖
查看: 7477|回覆: 5
go

你還會選的直資嗎? [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


5716
1#
發表於 10-11-27 17:47 |顯示全部帖子
應該回想你為甚麼要報直資,有些人覺得直資課程設計較有彈性,亦有多些資源令教學質素可以提升,所以去報;有些人當它們是萬一自行派不到或統一派位抽不到理想學校的後備。小弟覺得,只要學校的"產品"好,有能力的家長是不會介意多給一點錢給直資學校的,因為它們的確有需求。

或者我們不應該 "因o壹廢食" 。

Rank: 6Rank: 6


5716
2#
發表於 10-11-28 02:43 |顯示全部帖子
由另一個角度睇,審計署o既工作其實幾粗疏,特別係行政程序方面o既結論,例如 "學校歷史太短,根本無法有校友,何來校友會",呢d咁簡單o既野,未查清楚就亂咁鬧,有d就鬧錯目標,o係某方面真係自暴其短,影響報告o既權威性。另外,我不清楚審計署的處事方式,但一般審計在列出問題後,先要同受查部門討論並列出後者o既解釋同跟進行動,先至算係全面o既報告,而家未經同教統局討論就公開報告,只講問題唔講教統局解釋,可以話係嚴重缺憾。

不知我理解是否有錯,直資學校o既學費由校方自行決定,不用教統局審批,加學費亦然,是嗎?由於家長是受影響的持份者,責任上學校加學位應該詳細交待理由 (包括幅度,金額,同以當時財政狀況估計是否有需要) 同預計用途,家長係唔係應該有d基本o既財務資料黎衡量加費是否合理?或者教統局可以規定加費時要提供俾家長o既資料?咁樣對家長會多d保障。
原帖由 Charlotte_mom 於 10-11-28 00:59 發表
直資"掠水"呢單野, 我o係自由版都有講過
有d指控(例如校友校董), 只可以用"超低能, 勁攪笑"黎形容, d校友都未夠18歲, 或者根本無校友, 點做校友校董呀, 要指責別人, 自己做下功課先啦(edb明知架, 不過無解話)
好多註 ...

Rank: 6Rank: 6


5716
3#
發表於 10-11-28 02:45 |顯示全部帖子

回覆 1# Charlotte_mom 的文章

Duplicated

[ 本帖最後由 thomasha 於 10-11-28 03:07 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6


5716
4#
發表於 10-11-28 02:48 |顯示全部帖子

回覆 1# Charlotte_mom 的文章

Duplicated

[ 本帖最後由 thomasha 於 10-11-28 03:12 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6


5716
5#
發表於 10-11-29 18:03 |顯示全部帖子
我見HKUGA回應,是因為用唔盡10%的學費
所以有獎學金,減免,但少人申請都有問題,會俾審計閙


但究竟應該留幾多減免,又留幾多for獎學金?
或將上年度沒有用減免的全數轉獎學金?
但如果突然今年申請減免增加超過10%的學費時又怎樣?


我不是幫學校,但審計署批評時,可否同時建議面對這情況時,應該怎處理?

The Audit Dept should understand that scholarships or subsidies may not be utilised in full because the amount granted depends on the number of applicants and how much they are entitled to, which are beyond the school's control.  If there is a trend (say for 3 or 5 years) that the amount set aside for scholarships or subsidies is consistently lower than the actual grants, the school should consider the reasons for the consistent difference and change the criteria for granting scholarships and subsidies accordingly.

同時,教一下學校,4~5月要做budget時,教育局卻沒有提供下年津貼的金額時,應該自行估大多少?
但教育局最後沒有加時,又怎樣處理.


I wonder how subsidies are usually calculated - any bases?  EDB should realise the difficulty of schools in preparing a budget, just like their own difficulty in estimating the subsidies to be given. :)

Rank: 6Rank: 6


5716
6#
發表於 10-11-30 00:05 |顯示全部帖子
我諗基層家長都會睇睇o個d直資學校o既獎/助學金計劃再決定報唔報,始終人望高處嘛,基層家長都想仔女搵到間好學校讀書,希望佢地有朝一日出人頭地。

至於校網同自行階段計分問題,都係o個句,既然點樣做都會有人唔滿意,入學辦法就樣樣有d,盡量滿足唔同家長o既需要又平衡學校o既利益。
原帖由 ziyi 於 10-11-29 22:09 發表
講真,有幾多家長明知自己負擔不起會申請
那樣結果就係我們尊貴的議員,評論家,官員說DSS沒有完成最初的承諾...唔影響一些負擔不起的小朋友入讀機會

這不是自相矛盾嗎?

題外話...小一入學基本上是自相矛盾的產物
校 ...
‹ 上一主題|下一主題