「披着狼皮的羊」新解說

edea

囝囝爸, uncle:

我已出了topic請管理員幫忙, 並且會跟進.

http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=3613718&extra=page%3D1

edea

edea

謝謝你的關注.

1) 我們不會考慮過往文章有沒有保留價值. In general, 被封戶的人原因主要都是賣廣告, 或用詞不當. 如果只將其status轉為等待驗証會員, 那他出的大量廣告就會繼續人人可見, 或其罵人的說話就會繼續保留,人人可見.

我想你看此事只從會員角度去看, 沒有考慮到其他很現實又很常見的現象, 只有版主才清楚每日論壇有大量違規的文章, 必需顧及大局.

如果賣廣告的人開topic賣廣告, 事情比較容易, 我們刪除就成了. 但如果賣廣告的人是走入別人的topic內宣傳, 版主就要人手逐一去刪除, 所以轉為等待驗証會員並非明智之舉, 會令版主工作大幅增加, 不切實際.

2) 如之前提到, 版主並不能將會員轉成等待驗証會員. 每日違規被封戶的會員眾多, 無可能要求管理員協助全部轉為等待驗証會員, 而bk亦可能讓超版變成管理員, 因為管理員職級權力很大, 可影響整個bk運作, 作為會員我亦不同意讓非bk職員成為管理員.

edea

哈哈, 是的, 你也回來了, 我也知道你前身是誰.

永久封戶後, 很多時會員仍然會開新戶口回來. 版主不是鐵石心腸, 會員對我們王國留戀, 仍然願意再回來的話, 我們都很多時會給機會(不適用於sales). 只要會員明白到我們底線在哪, 願意遵守的話, 我們都不想做得太絕.

我不知你們對y2k知道多少, 版主心中有數, 一個接一個戶口, 我有紀錄, 一切在案. 一次接一次違規, 真的仁至義盡了, 不可能是跟"戶口"而不是跟"人"來衡量.

edea

edea

不要緊，我沒有放在心上

我也曾是衝動派，今日，大家就似烈酒轉化成醇酒，在此碰面，是喜重逢，不是仇人見面。

只願大家都放得開，討論是交流切磋，取長補短，又何用兵戎相見。

edea

[ 本帖最後由 edea 於 10-12-30 19:08 編輯 ]

hog.wash

原帖由 stccmc 於 10-12-30 13:03 發表
Uncle,

我未睇 Inception, 好想睇，不要太多 spoilers 可以嗎。

冇問題。記得睇至前養足精神, and try to watch it without the company of your wife, if you're a man.

hog.wash

原帖由 stccmc 於 10-12-30 13:10 發表
我上文開首己說明我想說的，不是個別的人及文章，是一視同人的王國政策問題。

Dear edea

Please consider stccmc's opinion. A solution should be found.

hog.wash

原帖由 judy 於 10-12-30 09:48 發表


如果我係版主，我就唔理你。

因為轉佐名嘅uncle，明顯八卦咗也post多咗。對BK好處更大。

唉，最毒婦人心。仲好似係讀statistics嘅添，冇理由將accidental correlation 當成 causal relationship，分明係落井下石。

edea

uncle & 囝囝爸:

http://forum.baby-kingdom.com/redirect.php?tid=3613718&goto=lastpost#lastpost

管理員你們舊帳號已被激活, 請試試登入看看有沒有問題?

edea

judy

唉，最毒婦人心。仲好似係讀statistics嘅添，冇理由將accidental correlation 當成 causal relationship，分明係落井下石。

將accidental correlation 當成 causal relationship，唔關有冇讀statistics事。如果统計理論本身分得出accidental correlation 和 causal relationship，统計就不会常讓人上下其手了。

最毒婦人心，你應最有體会。

囝囝爸

原帖由 edea 於 10-12-30 13:04 發表
囝囝爸, uncle:

我已出了topic請管理員幫忙, 並且會跟進.

edea

多謝版主幫忙 !  戶口現已啟用.


也順帶講下 Y2K 問題.  我覺得多番對他封戶也非必要, 但相信版主是要保障其他會員感受.  不過, 他除了自大和言語傲慢之外, 也未有粗言穢語, 也多有良性分享.   他對其他會員的人身攻擊, 在我上的其他論壇都大多會容忍接受.  可能因教育版關係, 更要重視言詞態度.  但教育版, 不只是分享交流教育, 也是家長學習教育的地方, 包括家長自身.  他其前身影子, 就算 BK 不封戶, 他也已受到其他會員對應教訓和制裁, 終會失意淡出.  在國際校版如是, 在教育政策版如是.  教育向善但也要見惡, 才能比對參詳.  Uncle 對他的對應和 Csyma 對他的批評也能對他或對其他網友受益, 引以為誡.  討論有火花才能引來更多更大思考判定, 也能對理據言行有深入展示, 無論對錯.

十分惡毒攻擊要封, 粗言穢語也可封.  過份激烈失控的論題則可封題, 警示雙方冷靜.

davidmimi

原帖由 囝囝爸 於 10-12-31 12:13 發表
也順帶講下 Y2K 問題.  我覺得多番對他封戶也非必要, 但相信版主是要保障其他會員感受.  不過, 他除了自大和言語傲慢之外, 也未有粗言穢語, 也多有良性分享.   他對其他會員的人身攻擊, 在我上的其他論壇都大多會容忍接受.  可能因教育版關係, 更要重視言詞態度.  但教育版, 不只是分享交流教育, 也是家長學習教育的地方, 包括家長自身.  他其前身影子, 就算 BK 不封戶, 他也已受到其他會員對應教訓和制裁, 終會失意淡出.  在國際校版如是, 在教育政策版如是.  教育向善但也要見惡, 才能比對參詳.  Uncle 對他的對應和 Csyma 對他的批評也能對他或對其他網友受益, 引以為誡.  討論有火花才能引來更多更大思考判定, 也能對理據言行有深入展示, 無論對錯.

我只會說心入面一句，Y2K是死不足惜，永久封戶亦不為過。

其實你亦講出他有"人身攻擊"，而且不是一次，是多次，可以原諒嗎？他縱使有功，有好文章與大家分享，但就可以不停的人身攻撃嗎？當BK是個社會縮影，大慈善家殺人都要坐牢，將功補過，無論是現實或是虛擬世界，10個功都補不上1個過！

討論的確是需要火花，你和eviepa的才是良性火花，和Y2K只是糾纏下的謾罵，無益無建設性！

edea

原帖由 davidmimi 於 10-12-31 13:13 發表

其實你亦講出他有"人身攻擊"，而且不是一次，是多次，可以原諒嗎？他縱使有功，有好文章與大家分享，但就可以不停的人身攻撃嗎

是的, 這正是版主的看法. 而且可以話你們知, 我是有將此事報告在版主樂園內, 多名版主都表示同意此做法, 和對y2k感到失望.

edea

samuel89

原帖由 囝囝爸 於 10-12-31 12:13 發表

也順帶講下 Y2K 問題.  我覺得多番對他封戶也非必要, 但相信版主是要保障其他會員感受.  不過, 他除了自大和言語傲慢之外, 也未有粗言穢語, 也多有良性分享.   他對其他會員的人身攻擊, 在我上的其他論壇都大多會容忍接受.  可能因教育版關係, 更要重視言詞態度.  但教育版, 不只是分享交流教育, 也是家長學習教育的地方, 包括家長自身.  他其前身影子, 就算 BK 不封戶, 他也已受到其他會員對應教訓和制裁, 終會失意淡出.  在國際校版如是, 在教育政策版如是.  教育向善但也要見惡, 才能比對參詳.  Uncle 對他的對應和 Csyma 對他的批評也能對他或對其他網友受益, 引以為誡.  討論有火花才能引來更多更大思考判定, 也能對理據言行有深入展示, 無論對錯.

十分惡毒攻擊要封, 粗言穢語也可封.  過份激烈失控的論題則可封題, 警示雙方冷靜.

其實 BK 是否真的需要那麼高的道德標準......是否真的需要版主去保障其他會員的感受......是"惡 "太可怕, 還是"管"才真的可怕......

davidmimi

我還是講我心想的，絕對不是代表官方，更不是純針對Y2K。

某程度上我認同成龍所講，人是要"管"的，相信大家都不否定，現實社會法律的存在，而在網絡世界，"管"的能力是極有限，因為所有人都可以死而復生，無人受到真的懲處，Y2K都不知復活過多少次。

若是二選一，我寧可留低賣廣告的Sale，因為廣告我可以不看，但Y2K是指著別人的鼻子來罵，作為有感覺的人，豈會不受傷害。

但我還是樂見現在局面，賣廣告的Sale、人身攻擊的人，一同消失，縱使是短暫消失！

samuel89

原帖由 davidmimi 於 10-12-31 15:56 發表
若是二選一，我寧可留低賣廣告的Sale，因為廣告我可以不看，但Y2K是指著別人的鼻子來罵，作為有感覺的人，豈會不受傷害。

呵呵.....相信你都聽過老和尚揹負婆婆過河放下的故事了....
你的感覺，受傷害只是你沒有放下的果, 並不是Y2K的能力高過你(反過來睇or睇真的, may be你已經默認Y2K的能力高過你,所以你才有感覺).......