三千至五千元學費的幼稚園跟幾百蚊有學卷的

alowe

好多人誤解有學券同冇學券學校的分別. 首先可接受學劵的學校一定是非牟利學校, 第二全年學費不超過二萬四千元,第三要通過質素評核. 我相信所有學校包括牟利與非牟利學校,都希望能接受學劵,但是因為不能符合上述所有要求而作罷.

接受學劵的學校和不接受學劵的學校, 除了非本土課程的學校,都受教育局監管, 此包括課程,管理, 行政, 收費等等. 因此不成立有學劵的學校要跟足教育局的指令, 而非牟利學校則可任意非為.

課程不是非深即淺, 非淺則深. 難道沒有適中的課程. 我相信大部分學校都會採用適中課程. 因為這一定是專家研究過, 最適合同一年齡的兒童的學習能力的. 當然學生有學習差異, 有功力的學校自會按學生能力因材施教. 所謂課程深, 即是說並不適中, 好像幼兒學幼低班的課程, 幼低學幼高, 幼高學小一, 如此頖推. 但亦有很多家長認為這是好的, 因為看來是比同齡的小朋友叻. 而他們有否考慮或忽略兒童的身心發展. 所謂課程淺的, 就是特殊學校, 因為這些小朋友, 有學習困難, 因此課程要稍為遷就.   

明知對學生學習不健康, 為什麼有些學校要加深課程呢? 有兩個目的. 最重要就是吸引學生來源, 亦即是財源, 因為有很多家長都希望自己子女比別人的優勝, 因此不計成本, 對之趨之若鶩. 如果沒有這個[優勢], 誰肯多花數千員入讀呢. 第二美其名, 要接上名私校或直資學校, 因為這些學校課程艱深.其他適中課程的學校會跟不上. 沒有錯, 以前有些私校, 基於同上原因, 特別將課程加深. 但是這類所謂傳統學校因教育改革, 已開始衰微. 試問遺留下來的還有多少間. 我相信亦沒有私立或直資名校再敢說自己是傳統學校了. 因為傳統等如守舊, 不能與時並進. 而實際上, 有心辦學的學校, 真的是會配合教育的新趨勢. 適中課程的學生與艱深課程的學生機會是均等.

不是沒有學劵的學校有net, 而有學劵的沒有net. 請先做調查. 至於收貴學費的學校, 也實在是有些好處的, 就是身分的像徽, 而同儕質素會較高.而有良心的學校也會將盈餘投放在學生身上. 令學生享受到更佳的設施. 但這只局限一些高級的非牟利學校, 和真正對教育有熱忱的學校. 商業味濃的學校, 則作別論.

alowe

九龍塘區的幼稚園課程和教學法是否比其他地區的優勝? 答案係不是. 然則九龍塘區幼稚園的學生又為什麼好像比其他區的優勝. 答案很簡單, 都是父母的庇蔭和功勞.

大家都知道, 早期只有開設在屋村和在鬧市商業樓宇的幼稚園, (後期才有大型私人屋村幼稚園), 一些有頭腦的生意人, 想到如在高尚的住宅區閞辦幼稚園, 一定能吸引消費高的用家, 因此可以豬籠入水, 賺個盆滿砵滿.九龍塘正是開辦牟利幼稚園最佳的地方. 結果如他們所願, 很多富有及中上的家庭, 都喜歡送子女到這類學校. 不用說, 家庭背景好, 投放的資源會一定會較一般家庭多, 子女的成績當然會好, 加以父母多出自名校, 如是資助學校,子女可獲加分升讀該等學校(難怪有幼稚園要知道父母的畢業學校). 如申請直資和私校, 也往往因家庭背景而獲優待. 幼稚園的實際影響不大. 但這卻被利用為賣點, 很多學校都向外宣傳自己出的學生有多好.而亦有很多家長也照信無疑.