清貧學生大學起跑線止步

October.

指的是本地大學還是包括海外大學？

October.

窮人就輸在沒錢供子女到海外升學，近年來我知道的身邊的同事鄰居親戚的孩子到海外讀書的數字很驚人，除了一個沙官10優狀元得到美國名校的獎學金外，有兩個中4到英國的是公務員家庭（成績很差），其余的都是會考衰咗，屋企供得起，就咁做咗大學生。

常理推算，18%能上本地大學，基本這些人都是學習能力強的聰明仔聰明女，窮人富人在頭18%的比率上應是均等的，有的人說富人有錢補習，學習成績就會比較好。我的看法是，在平均水准上富人的成績會強過窮人，但是，在個體上、在頭18%的優等生上，富人不會有特別優勢，學習靠天資和個人努力，女兒上中學後，我有很深的體會，補習在小學很有用，初中補得好的也可以有進步，但是，面對高中艱深的課程，要將一個成績在頭40%（不錯了）補到頭18%，我很懷疑，成功率有多大？基於這個理由，富人的財力優勢，要爭進頭18%的精英身上效用很低。

我認識一個“窮人”，當年在呂明才中6-7成績保持全班頭5名，唯一高考前要補習的是英文，家裏再節衣縮食也支持她。

[ 本帖最後由 October. 於 11-1-13 18:16 編輯 ]