中港英語水平 「最快8年拉近」

Sumyeema1

以下是 copy 自1/28[經濟日報]的一篇文章：

http://www.hket.com/eti/article/ ... -187869?section=001

學者指內地從小催谷 港競爭力堪虞

近年來上海與香港對金融中心地位誰屬爭論不絕，幸好香港在英語人才及法規健全等方面尚有優勢，不過本港有研究英文教育的學者就認為，因為英文教育加強，內地大城市的英語水平最快在8年內趕上香港，到時候會削弱香港競爭力。

滬深幼教英文 起步與港看齊

香港城市大學英國文化協會客席學者 David Graddol 專門研究全球英語及教育發展，他前晚在城大演講時指出， 2001年開始， 內地規定小學三年級開始就要教學生英語，這政策在師資較強的大城市執行得很好，上海，深圳等城市的學生，更在幼稚園時就已經開始學英文，起步時間已經與香港看齊，再加上內地每年有數以百萬計的大學生畢業， 最快8年內，內地大城市的英文水平將會與香港相差無幾。

Graddol稱， 與上海的中產階級家庭接觸后發現，上海家長的視野相當全球化，注重孩子的英語教育，這些家庭的小朋友的英文水平令他印象深刻。 Graddol 還指出，香港的大學近年擴大招收內地生， 本地中學又擬錄取內地學生，但是因為內地生畢業后很可能會流內地，故該政策反而變相為與香港競爭的內地城市培養英語人才。

與少主講英文  菲佣無心插柳

Graddol 還援引去年底香港智庫 [思匯]發布的調查報告，指出香港4成的專業人士及管理行政人員考慮移民離開香港，雖然離開主要是因為空氣污染，與語言無多大關系，但他指出該趨勢將會加速削弱香港作為優秀人才的向往之地。

Graddol 表示，面對競爭對手節節趕上，香港政府可做不多，因為九成港人的母語是廣東話，加上回歸后很重視普通話。  不過香港的菲佣政策，間接令香港人的英語水平短期內不被內地城市超越，因為菲佣整天在家，與雇主及他們的小朋友用英語溝通，這一獨特政策純屬無心插柳。

Sumyeema1

又一專家學者的研究成果：

題目嚇死人，結語笑死我。

如有去開[幼稚園]區，就知道家長的緊張程度，選幼稚園，第一個問題是 有無NET, 每日幾多分鐘有 NET, 之后又要問有無 PTH 老師，一間幼稚園滿足不了全部願望，那就上午讀一間 ， 下午讀一間。

笑死我的是原來香港好在有菲佣，才可在短期內不被內地城市超越， 大家同不同意？

samuel89

原帖由 Sumyeema1 於 11-1-28 14:35 發表
又一專家學者的研究成果：

題目嚇死人，結語笑死我。

如有去開[幼稚園]區，就知道家長的緊張程度，選幼稚園，第一個問題是 有無NET, 每日幾多分鐘有 NET, 之后又要問有無 PTH 老師，一間幼稚園滿足不了全部願望，那就上午讀一間  ...

笑死我的是香港回歸後,老慒董竟然行左10年多的倒車推行母語教育 ...產生左一大批飲"母語"大既副學士....

Sumyeema1

原帖由 samuel89 於 11-1-28 14:52 發表


..產生左一大批飲"母語"大既副學士....

誤人子弟最可恨.

annie40

sumyeema1,
谢谢好文让我棒腹!

香港城市大學英國文化協會客席學者 David Graddol 專門研究全球英語及教育發展
* 给我的启示是千万别让子女读香港城市大學或英國文化協會, David Graddol (学者??)做research 咁无point. 点教育下一代.
疑似骗饭吃者.
英语人人可学, 上海的英语比香港好, 也会是正常事, 不用危言耸听. 总之各自修行吧!