油尖旺 band 1 選校

greendotdot

原帖由 mhv_woman 於 11-4-21 17:38 發表
如果你有 click 入去 http://addsnaps.com/view/img/59156
睇我個 analysis, 你就會知, 就算九華入唔到, 都會入到聖芳濟
仲有, 我同其他家長傾過, 原來好多家長都 prefer 揀男女校, 佢地話 balance d 喎 ...

男仔如果咁排 1.喇沙 2.九華 3.聖芳濟
我覺得應該咁講，如果喇沙抽唔到，有低於二成機會抽到聖芳濟，九華一定無！

greendotdot

油尖旺男仔抽第二輪揀九龍華仁等同自己放棄第二志願，有很多人會多謝你。

greendotdot

原帖由 mhv_woman 於 11-4-22 00:18 發表

鄙人說 進取的可以
1. 喇沙
2. 九華
3. 聖芳濟

正常的
1. 九華
2. 聖芳濟

穩陣o既可以放聖芳濟做第一志願

為什麼你只是批評鄙人所說進取的排法呢?
既然選擇進取, 當然要承受風險啦.

鄙人真的認識有很進取的 Band 1 仔家長, 她真的擺喇沙第一, 九華第二, 佢諗住擺銘基第三.
事實係, 擺聖芳濟第三, 機會高過銘基很多.
依鄙人之推算, 聖芳濟甚至有位剩下給 Band 2 仔

首先歡迎你註冊BK加入討論，我亦無意得罪和批評別人，純粹表達個人意見。你指的「正常」選擇，油尖旺家長有囝囝升中嘅，邊個吾識揀「1.九龍華仁 2.聖芳濟」，就算沒有閣下的提示，這個組合都必定成為當然的大熱門吧。況且，我認為「進取」並不適用於喇沙的忠實粉絲，因為喇沙忠實粉絲就算得1個位都會博，放在第一志願，佢哋當然預咗要承受風險，所以第二志願會選聖芳濟，這叫做妥協。對於非喇沙的忠實粉絲而言，你指的「進取」選擇未免太「冒險」，有別於「進取」。我只能同意你說「聖芳濟做第一志願非常穩陣」。

原帖由 mhv_woman 於 11-4-22 00:18 發表

依鄙人之推算, 聖芳濟甚至有位剩下給 Band 2 仔

我也不是隨口說，據我用自己方法分析和合理估計，推算油尖旺今年的Band1學位少於Band1學生人數，如果屬實，聖芳濟怎會有位分俾Band2學生？

greendotdot

原帖由 mhv_woman 於 11-4-22 00:01 發表


敢問, 閣下所謂的低於二成機會是怎樣計出來? 可否說出來大家研究下?

鄙人就 base on 教育署公佈油尖旺區的考生人數 + 實際學位數目推算出來, 請 click -> http://addsnaps.com/view/img/59156
並不是隨口說的. 如鄙人的 analysis 有錯, 歡迎指正

首先將你的analysis撮要列出來如下：
=============================
        第一輪後餘位  第二輪後餘位  第三輪後餘位
喇沙           0                 0                 0
九華          20               18               18
聖芳濟       40               26               25

升中考生人數=2742  Band1人數=2742/3=914

這914人有35%是Boys=320，有65%是Girls=594

After discretionary,祇有145 boys and 522 girls 參加大抽獎

*Assume QES and Ming Kei got 70% Boys in Discretionary

==============================
我也驚抄錯，巳經對過三次。我講吓我的意見，並不是指正你！

升中考生人數=2742 Band1人數=2742/3=914
我不認同你用2742人計有幾多Band1學，我參考舊年小學概覽的油尖旺所有小學的2011學生(印刷上的小四)，於教育局登記的學位數目總和=2835(不包括殺校的聖公會諸聖小學32人)，你提供的所謂教育局升中考生人數2742，我相信衹是參加自行和統一派位的學生人數，並不包括拔萃女小學的108人，因為女拔小學也呈分，所以計算Banding應該用(2742+108)=2850人，這個數字和之前的2835非常接近，殺校的32人可能有15人留番油尖旺，所以我自己會用2850/3 = 950人 為 Band1。

這914人有35%是Boys=320，有65%是Girls=594

After discretionary,祇有145 boys and 522 girls 參加大抽獎
我覺得你太低估Band1女仔的實力，以你估算有594個Band1女仔，竟然衹有(594-522)=72人被直資和自行吸納，而你估算有320個Band1男仔，竟然會有(320-145)=175人被直資和自行吸納，這個推算是否太離譜？

*Assume QES and Ming Kei got 70% Boys in Discretionary

QES自行學額43人，你假設收咗30個男仔，銘基自行學額54人，你假設收咗38個男仔，這個假設是否太誇張？況且自行可以收跨區，你假設QES收咗果30個男仔、銘基收咗果38個男仔，可以全部不屬於油尖旺，這個假設對你估計油尖旺自行收咗嘅Band1男女有甚麽作用？

本人也不是隨口說說，我的估算是以
Band1人數=2850/3 = 950人為基礎。

- 假設不理會2010 Pre-S1的影響
- 假設Band1男女生比例為4:6
- 參考這區各小學舊年升中的成績及升讀中學分佈(如果個別小學沒有資料便靠估)，估算每間不同小學在950人中佔幾多Band1學生及其男女生人數，憑多少個人經驗和收集來自家長討論的資料，從而推算不同小學升讀直資及自行收生的男女Band1生人數。並且估算各聯繫及直屬小學參與抽保留位的男女生人數
- 估算本區Band1學生於统一派位甲部的抽中的人數

減去直資、自行、甲部後，剩餘參與统一派位乙部(非保留位+保留位)的Band1人數估算為男243、女310 = 553人

油尖旺的Band1學位(包括保留位)約為：本區492 + 他區47 = 539

***以我的推斷是Band1人數(553)多過Band1位(539)***

此外，列出所有熱門的Band1選校排序組合，估計不同組合可能出現的次數和每一輪隨機成功率，從而模擬4輪抽獎，便是本人用的方法做分析，也不打算同人分享，大家觀點不同，也毋須一起研究，你我也有權利表達自己意見，請不要見怪，如有錯漏，請多多包容。

greendotdot

原帖由 君媽 於 11-4-22 21:28 發表
greendotdot:

女拔小搬了去將軍澳，因此2742的數字應該是準確的。

想請教女拔小現在是暫時搬到將軍澳，她是否算是已轉了去西貢區？拔萃女書院現在是暫時搬到深水埗，她是否算是巳轉了去深水埗區？

greendotdot

原帖由 carchu12 於 11-4-22 23:02 發表
101 保良局董玉娣中學 (d)?????

The list you used and mentioned this school is 101. I think this may be wrong. This one we all known is one of the top 4 schools in Tuen Mun, so must not 101.

[ 本帖最後由 carchu12 於 11-4-22 23:03 編輯 ]

毋須太認真，呢啲所謂排名得啖笑，出得10A狀元的中學，有麝自然香！

greendotdot

原帖由 君媽 於 11-4-22 21:21 發表
請問女生應如何排呢?
1) 真光/伊中
2) 銘基
3) 選哪間好呢?

依照你的選擇，我個人會填
1) 真光
2) 銘基
3) 沙田培英

greendotdot

原帖由 stanleya 於 11-4-23 00:16 發表


引用:

原帖由 greendotdot 於 11-4-22 23:47 發表


依照你的選擇，我個人會填
1) 真光
2) 銘基
3) 沙田培英

同意, 不過唔好輕視第四以後的志願, 唔好揀錯咗d band 3, 因為位少咗, 我睇今年派到頭3志願的百分率會低, 可能頭3志願未必派到, 到時你第四以後的志願是很重要

1) 真光
2) 銘基
3) 沙田培英
4) 培道

greendotdot

原帖由 君媽 於 11-4-23 15:33 發表
greendotdot:
2742這個數字，是根據教育局網頁內，新聞刊物及公報，問題編號2769，答覆編號EDB130內找到的。
當中油尖旺區有官立學生309人，資助學生2281人，直資152人，私立和國際0人，合共2742人。
在西貢區，有官立學生141人，資助2493人，直資188人，私立103人，國際120人，合共3045人。
因此我相信女拔小的學生應屬西貢區。

從你提供的數字看，我都相信西貢區的私立103人是屬於女拔小，但事實上，教育局計算Banding時，把女拔小納入原本所屬校網抑或這過渡期的校網，我真係唔知，但我覺得影響很大，因為女拔小的103人，無論放在西貢區或油尖旺區計算Banding，雖然令該校網增加34個Band1學生名額，但是女拔小成績水平甚佳，也有可能在該校網佔有高達100個Band1學生人數，因為女拔小不參與派位，間接影響统一派位乙部抽獎，令該校網的其他Band1學生更容易派到Band1學校，我的想法是否合理？

greendotdot

原帖由 stanleya 於 11-4-23 16:51 發表


咁樣起碼都入到培道, 我都會揀培道包底, 學校新, 大, 設施幾好. 就算入唔到前面的band 1英中而入培道, 小朋友應該會讀得開心.校風應該幾好吧? 不過可以揀後少少先再博多幾間其他英中. ...

我睇法是油尖旺區有別於九龍城區，因為九龍城區有不少擁有大量學額的好嘅(熱門)Band2中學，而且今年這區萬一Band1位少於Band1學生都唔會差太多，所以Band1學生咁唔好彩無晒Band1位，好嘅Band2學校擺較後面也好，只要有揀，都沒有問題。但油尖旺區(包括埋佢嘅他區)好嘅(熱門)Band2中學不衹少，學額也少，手快有手慢無，培道是不錯的學校，如果囡囡能夠讀得開心，也不失成為家長、囡囡心目中的Band1學校。

greendotdot

原帖由 君媽 於 11-4-24 08:59 發表


就是因為女拔小不在油尖旺，因此乙部的抽籤相對難抽中。
900多個Band1位，我都是估有600個女生，當中St Mary最少有100個，一條上了中學，餘下的500個，如果有30%在自行時已成功選校，那麼還有350個要抽，抽中真光或伊中都難啊!

根據你提示的資料來源EDB130印着：2010/11學年油尖旺區小六學生數目為2742人，確認是不包括女拔小的103人，不過也沒有實質資料證明這數字是用作計算油尖旺區統一派位時的Banding，恕怪我較偏執，因為始終女拔小是屬於油尖旺區，只是暫時搬去將軍澳，於這過渡時期，西貢區的分區小六學生數目歸納女拔小是合情合理，但連女拔小也包括在計算西貢區統一派位時的Banding，我覺得十分不合理，雖然官字兩個口，未得到教育局澄清前，我是不會相信。所以如果做油尖旺區分析，我仍然是贊成加埋女拔小，使用(2742+103)= 2845人，Band1學生人數=948人，與及抽起女拔小估算的Band1人數來評估其他Band1生的乙部派位機會。

greendotdot

原帖由 stanleya 於 11-4-24 16:16 發表


不錯伊中始終有男生和你囡囡爭, 但既然囡囡不喜梳孖辮, 那就選伊中吧. 抽奬講運氣, 說不定多女生選真光而令到選伊中的機會大一點. 而且如果你選了真光而不選伊中, 就算你抽到入真光你囡囡也會有一點遺憾: 為甚麼我 ...

stanleya家長：我只是過來人，根據現時情況回應家長意願，說說我認為較適當的選擇，當然可以十分決斷。但作為當事人，無論幾精明和之前做了幾周詳的準備，有些家長在交表前一刻都少不免心大心細，左諗右諗，改來改去，甚至改到面目全非，十分不智。

greendotdot

舊年有位top band1男仔，家長太過輕敵，自行兩個選擇又不揀九華，統一派位乙部1.喇沙2.九華，結果兩大皆空，派到第三志願我覺得佢巳經好彩，這個男仔是模範生，當時喊晒，叩門亦無法再進一步，我也鄧這個男仔唔抵。

greendotdot

原帖由 greendotdot 於 11-4-25 18:42 發表
舊年有位top band1男仔，家長太過輕敵，自行兩個選擇又不揀九華，統一派位乙部1.喇沙2.九華，結果兩大皆空，派到第三志願我覺得佢巳經好彩，這個男仔是模範生，當時喊晒，叩門亦無法再進一步，我也鄧這個男仔唔抵。 ...

因此以樓主分析出來的結果，抽完三輪(頭三個志願)之後，九華還有18個位，聖芳濟還有25個位，我真是有點兒不能相信，並不是有心針對。不過沒有關係，世事是沒有絕對，祝大家好運！

PS. 他自行是選1.喇沙  2.皇仁