用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 女兒中文中學的學習 — 中中不比英中差 ...
樓主: eviepa
go

女兒中文中學的學習 — 中中不比英中差 [複製鏈接]


73
21#
發表於 11-5-23 16:23 |只看該作者

回覆 20# eviepa 的文章

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112998
22#
發表於 11-5-23 17:39 |只看該作者

回覆 13# friendlyguy 的文章

You can check it out here:

http://www.jupas.edu.hk/jupas/content_af_2010.htm#cuhk

Unless you want to study Chinese based or less popular programs, CMI schools is less competitive.

33% B-1 students, only 2/3 B-1 students (22%) can get in EMI schools, the balance can get in CMI schools, also 18 % can get in universities in HK. Some B-1 students may leave HK before HKDSE, and DSS students not inlcuded in the calculation. Of course, always have exceptional case.


[ 本帖最後由 ANChan59 於 11-5-23 17:41 編輯 ]
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13222
23#
發表於 11-5-23 20:42 |只看該作者
原帖由 eviepa 於 11-5-23 03:39 發表


csy_ma,

這點很易解釋,掄元的學校,相信多是名校,而不是普通英中。名校的學生質素、學生家長的質素,是普通band 1中中、英中所不能比擬的。

但以學校而論,我相信band 1中中,對思考力的培養,比普通band 1英中較優。 ...


Eviepa:

本來想搵D紮實少少既資料做反駁您既論據,點知一查之下,發覺有關思考能力呢點係您啱喎

香港中學有四大中文辯論賽,舉剛過去一屆既龍虎榜:

第四十二屆聯校中文辯論比賽結果:
冠軍:華英中學
亞軍:九龍塘學校(中中,2C)
季軍:皇仁書院


「星島第十九屆全港校際辯論比賽」賽果:
冠軍聖約瑟書院
亞軍聖公會呂明才中學
季軍德蘭中學、九龍華仁書院


德蘭中學是band3 B級中中(此處所述派名皆引自BK殿堂級家長khmama既最新派名),卻常列聯校辯論比賽三甲榜,估計佢在個得既導師,師姊妹傳承亦做得相當好,因此能在band 3中脫穎而出

第十屆基本法盃 
冠軍:衛理中學(中中,1C)
亞軍:協恩中學
季軍:元朗公立中學

至於另一個新界聯校辯論比賽,因缺傳統名校的參與,冠亞對戰皆是新界區英中,但冠軍元朗公立中學雖是英中,也僅排2A,學業表現上遠遜亞軍的迦密栢雨和季軍的林護。中中如路德會呂祥光中學,在之前幾屆亦曾掄元。

可見在思考方法上,學業成績被預期是次一等的中中,分分鐘有機會"意外地"贏了傳統名校,縱然未必能證明思考方法的培訓上,讀中中佔優,但起碼都不遜(增值指數更高)。不過,導師的功力可能較學生平時是否多用母語更起關鍵作用。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13222
24#
發表於 11-5-23 20:52 |只看該作者
原帖由 ChiChiPaPa 於 11-5-22 22:57 發表

Band One 中中的整體學習動機應不弱,但我同意英文方面的學習動機可能遜於英中,而取得英文5*的機會亦較渺茫。

...


Eviepa:

ChiChiPaPa既post提醒了我,其實我們一直都係"港人自講"。您心目中既中中,係您果區既第二定第三熱門?相較起沙田區有十三間英中,Evie果間中中肯定是一道窄門。

而我所講既中中,主要指band1尾至band2頭既準英中而言(因認為入band3中中較入英中好的,是非常異類,可以不理),不同區有不同的情況,不能類比。所以您的分享,在家庭支援部分固然是無敵的特例,在中中的定義部分皆有特指,不能類同普通中中,缺乏可比性。

Rank: 4


777
25#
發表於 11-5-23 21:02 |只看該作者
I checked 星島全港校際辯論比賽. It seems that you have only showed the result in the 19th. Most of the champions are English schools in Chinese debate.

Nearly all winners in the English debate are English school, right?

屆數中文中文組冠組冠英文組冠軍
第25屆(09-10年)華英中學South Island School
第24屆(08-09年)拔萃男書院La Salle College
第23屆(07-08年)協恩中學South Island School
第22屆(06-07年)迦密柏雨中學Diocesan Girls' School
第21屆(05-06年)德蘭中學South Island School
第20屆(04-05年)拔萃男書院St. Joseph's College
第19屆(03-04年)聖若瑟書院St. Joseph's College
第18屆(02-03年)香港真光中學Queen's College
第17屆(01-02年)基督教聖約教會堅樂中學Diocesan Girls' School
第16屆(00-01年)聖若瑟書院Belilios Public School
第15屆(99-00年)聖若瑟書院King George V School
第14屆(98-99年)聖馬利亞堂中學Island School
第13屆(97-98年)聖馬利亞堂中學Island School
第12屆(96-97年)陳瑞祺(喇沙)書院Diocesan Girls' School
第11屆(95-96年)皇仁書院Diocesan Girls' School
第10屆(94-95年)嘉智中學St. Mary's Canossian College
第9屆(93-94年)嘉智中學St. Mary's Canossian College
第8屆(92-93年)*聖馬利亞堂中學/
第7屆(91-92年)*余振強紀念第二中學/
第6屆(89-90年)聖馬利亞堂中學Island School
第5屆(88-89年)聖士提反堂中學Diocesan Girls' School
第4屆(87-88年)路德會呂明才中學Island School
第3屆(86-87年)聖保祿學校Diocesan Girls' School
第2屆(85-86年)聖馬利亞堂中學Island School
第1屆(84-85年)聖保祿學校German Swiss International School



原帖由 csy_ma 於 11-5-23 20:42 發表


Eviepa:

本來想搵D紮實少少既資料做反駁您既論據,點知一查之下,發覺有關思考能力呢點係您啱喎

香港中學有四大中文辯論賽,舉剛過去一屆既龍虎榜:

第四十二屆聯校中文辯論比賽結果:
冠軍:華英中學
亞軍:九龍塘學校 ...

Rank: 4


777
26#
發表於 11-5-23 21:20 |只看該作者
有點意外。培正從未贏過!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13222
27#
發表於 11-5-23 21:34 |只看該作者
原帖由 DGJS 於 11-5-23 21:02 發表
I checked 星島全港校際辯論比賽. It seems that you have only showed the result in the 19th. Most of the champions are English schools in Chinese debate.

Nearly all winners in the English debate are En ...


呵呀!謝謝DGJS幫我更正 原來十九屆係好多年前既事?都怪我唔小心睇清楚 。band3既德蘭中學後來竟然成咗狀元,一百個叻

原來多半係英中,亦有中中和非傳統名校英中,那似乎教學語言同思維能力既關係,冇理所當然推想咁明顯?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13222
28#
發表於 11-5-23 21:42 |只看該作者
Eviepa:

呢個題目,同疑似舊人既新人挺身長文反駁,都令我諗返起我初到教育政策貴境時既一場辯論

可惜的是,數年前(當年女兒好像小二?)我是站在您的一邊的,現在則基於微調同校風既考慮,我多半會給女兒選擇英中(因為我認為可接受既中中都離家太遠了,他們所在那區好的住宅又太貴 )。看來,對手好像更講人自講?期待華山論劍的場面可能難以出現?

Rank: 4


777
29#
發表於 11-5-23 21:56 |只看該作者
我估都吾係一定有必然關係.
中中都好好.


原帖由 csy_ma 於 11-5-23 21:34 發表


呵呀!謝謝DGJS幫我更正 原來十九屆係好多年前既事?都怪我唔小心睇清楚 。band3既德蘭中學後來竟然成咗狀元,一百個叻

原來多半係英中,亦有中中和非傳統名校英中,那 ...

Rank: 8Rank: 8


19492
30#
發表於 11-5-23 22:04 |只看該作者
聖馬利亞堂當年是英中,多年都是辯論冠軍。如果教學語言對思辯能力有這麼大的影響,那為何轉了中文教學後,反而再難取得辯論冠軍呢?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
31#
發表於 11-5-23 22:20 |只看該作者
Christf2,

既然用得這個網名就是生怕別人不知你的前世。還好,這更方便討論。對於你的質疑,我是決計不會回應的。

很多年前已經留意到有一兩個網名,包括christf,和我的教仔理論相近。但鑒於這些網名太喜歡動不動就罵人,所以一向保持距離。

及到去年,你公開承諾不再無故罵人。我覺得應該讓一個悔過的人改過自新的機會。當時我對你作出很多的鼓勵,你亦發表了很多值得欣賞的文章。

可是,當你接受的掌聲越多,自我就澎漲得越快,漸漸又開始罵人了。其後網名被封,又再登記新名,而且罵人越來越多、越來越密。我看在眼裡,覺得不是味兒,因為我被視作你的一黨。如果我再沉默下去,我自己也覺得是對的的鼓勵。到了最後,我用婉轉的言辭,公開向你規勸。其後,在你的發言以及PM我知你不特不領情,反而遷怒於我。

你的文章大致可分為兩大類:一類是心平氣和時寫的,很有質素;另一類是鬥爭時寫的,質經常都是邏輯不通的。你今天寫的兩篇文章就屬於後者。所犯的低級邏輯毛病隨處可見,根本不值一駁。以你的才能,根本不可能犯這些錯誤。很明顯,寫這些東西,目的只為爭拗而寫。

你時常自我感覺良好,大量的網友被你責罵,你覺得他們是活該;版主封你無數帳號,你覺得他們處事不公。總之,全世界都負了你。

但你在自我感覺良好的當兒,有沒想過,當stccmc被封戶時,頓時群情洶涌,有多少網友為他抱不平?有沒有想過,如果eviepa被封戶,大概會得到stccmc相近的待遇。有沒有想過,你所註冊的很多網名一個一個被封時,為何沒有網友為你吭一聲?

你和stccmc及eviepa有何不同?

你有沒有留意,stccmc就算爭拗得怎樣面紅耳熱,發言時總是邏輯嚴謹,用詞克制的。

對於一個喜歡動不動就罵人的網友,勸得到就勸,勸不到就劃清界線吧。

我不相信你心態上會改變,畢竟,連公開認錯都不能改過,天下間有甚麼力量可以改變你?不過你可以想一下,經常被封戶就是你來BK的目的嗎?當你的帳號被封時,不少網友都覺得高興,你會感到滿足嗎?

eviepa

[ 本帖最後由 eviepa 於 11-5-23 22:31 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


217
32#
發表於 11-5-23 22:50 |只看該作者
原帖由 eviepa 於 11-5-23 22:20 發表
Christf2,

既然用得這個網名就是生怕別人不知你的前世。還好,這更方便討論。對於你的質疑,我是決計不會回應的。


Eviepa,

Bravo!

唔怪得 csy_ma 話你最近境界升咗呢。

雙儿

[ 本帖最後由 雙儿 於 11-5-24 00:21 編輯 ]
雙儿附加版規適用於本文,即BK會齡少於一年或發帖數少於150者,恕不回應。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88088
33#
發表於 11-5-24 09:02 |只看該作者
當年由港島區搬家至九龍入讀至F5, 同一幼稚園好友則於嘉勒撒畢業, 我倆從此往不同路向而行.  英文始終是心中一條剌.  現有女兒升中, 英中是必然首選, 皆因「身受其害」(誇張了, 見諒!).  當年往外國升學, 要用多倍努力追英文, 但奈何根基欠佳, 要追也不及別人從小浸淫, 苦不堪言.  入讀中中的, 我看有85%是沒有家庭扶助加強英文訓練的.  見英文書就怕, 連兒童節目的英文也感困難.

原帖由 DGJS 於 11-5-23 21:20 發表
有點意外。培正從未贏過!

Rank: 5Rank: 5


4355
34#
發表於 11-5-24 11:35 |只看該作者
eviepa,

今天讀到一個楊鐵樑講的小故事。

在一個獎學金遴選面試中,有一個女孩,說得一口漂亮英語,比其他人優勝多了。楊鐵樑細問之下,她原來從未留學,更非在名校讀書。她只是每天堅持讀英國名著四十五分鐘,然後再大聲朗讀一次,如此堅持四、五年後,便脫穎而出,贏了到普林斯頓大學的獎學金。楊鐵樑告誡她,到了美國切勿只顧和中國人混。她聽從楊的勸告,和其他外籍同學,尤其同房一個非裔女孩交好友,幾年後再見她,她已脫胎換骨了。

各個家庭的 game plan 都不同,eviepa 您希望 Evie 升讀本地大學,也不是 target 最熱門的學科,所以有了一個讓 Evie 讀中中的安排。

港人學英語,難在缺乏英語環境,不像新加坡是多種族國家,哪管你是馬拉、印度或中國人,一出門便全部說英語。 我安排女兒入讀傳統學校,如果她可以順利升讀小學部,就會英小 + 英中,希望她在學校有一個比較好的英語環境,但也同時學習中文。  

大家對學校語言的看法不同,但我認同您教育兒女的大方向:

1. 不打不罵不哦,多欣賞多讚賞多鼓勵。
2. 少做練習,多中英文課外閱讀;
3. 不要看重短期成績,盡量放眼將來。


2714
35#
發表於 11-5-24 12:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 4


598
36#
發表於 11-5-24 13:03 |只看該作者

回覆 33# Yanamami 的文章

好明顯樓主同你有相反的經驗: 在英中讀書,但始終由於英文唔掂,整個中學階段無法發圍,虛耗光陰(重要好大可能係小時了了,從幼稚園到小學一直名列前茅果隻)。最後幾經艱苦,邀天之幸,才叫做碌入中大(對於當年的英中學生,很難沒有二奶仔的情意結)。

回首前塵,學你話齋,始終是心中有條刺(當然是此刺不同彼刺),就係哀自己大好人才,卻為教學語言所害(一日都係果d令人眼冤o既英文累事,若係用中文我就認真唔係人咁品,堂堂正正贏盡九條街喇!使乜而家咁,呢度幾分拜母語滋潤帶挈得來o既通識(乜話?大憲章用英文教就無人吼?唔係嘛?Magna Carta 係 F.3 history 學o既,小弟中四入理科,之前用英文學o既 history 而家隔左幾廿年都重記得,No Problem 喎),果度幾分邏輯思維,背後大大張大學學位證書照住,仲借埋希臘神話水仙子自戀的那池死水(無須自行撒尿也),先至撈得埋一碟!)

現在有女兒聽教聽話,聰敏好學,正好為土法煉鋼之材(不賣帳給那些通街都係的傳統值」(若有的話),多酷!),實行大躍進,超英趕尾(超越英中,趕走包尾),為老爹一雪前冤,今勻真係乜仇都報晒也。

各位看官只要有這個認識,就不會白費文章喇。

>> 不記得是不是《論語》上有這樣兩句話:如得其情,哀矜而勿喜。這兩句話給我的印象很深刻。我們明白了一件事的內情,與一個人內心的曲折,我們也都哀矜而勿喜吧。 ── 張愛玲

[ 本帖最後由 小謙伯伯 於 11-5-24 16:27 編輯 ]
如得其情,則哀矜而勿喜。


73
37#
發表於 11-5-24 14:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4355
38#
發表於 11-5-24 14:53 |只看該作者

回覆 35# stccmc 的文章

hehe, 現在有 iPad, 可以 download audio book, 小朋友可以輕易接觸到優美的英文發音。

Rank: 2


49
39#
發表於 11-5-24 15:15 |只看該作者
I don't know your history. However, your two posts are logical, at least from your point of view. While reading your posts, I did not feel that you were attacking people either.


原帖由 christf2 於 11-5-24 14:42 發表
eviepa

真可悲! 你如今要淪落到用低三下技倆,轉移視線,不必要的重提舊事,與這標題討論完全無關,說穿了,無非是試圖挽救你自己一手暴露的粗疏思維。我曾善意在 PM 提醒你最好收回你這篇錯漏百出的文章,但你不領情,我唯有冒被 ...

Rank: 5Rank: 5


4355
40#
發表於 11-5-24 15:17 |只看該作者

回覆 37# christf2 的文章

唉, 你用 [低三下技倆] 來形用 eviepa 的發文, 真令人失望。
‹ 上一主題|下一主題