用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 孫公.孫公....放過我們吧!
查看: 5370|回覆: 46
go

孫公.孫公....放過我們吧! [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1592
1#
發表於 11-7-6 10:47 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
縮班---後果有目共睹,下年你又有什麼新'花臣'
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1011
2#
發表於 11-7-6 10:56 |只看該作者
應該係成個政府放過我們班香港父母同小朋友吧!!!由爭床位生仔到爭學位,幾時先玩完呀,真係煩死人呀!

Rank: 6Rank: 6


5511
3#
發表於 11-7-6 10:59 |只看該作者
識科都有排玩.

原帖由 VV媽 於 11-7-6 10:47 發表
縮班---後果有目共睹,下年你又有什麼新'花臣'
~easybring~

Rank: 5Rank: 5


2440
4#
發表於 11-7-6 19:20 |只看該作者
縮班唔係問題, 問題係得3個banding, d真正的Band 1 生(Top20%) 派唔到Band 1 school. 老實講現在的Band 1 尾等於以前的Band 2 中, 將呢d學生派入band 1 英中, 一來對d真正的Band 1 生(Top20%) 唔公平, 二來學生又讀得辛苦, 追唔上影響自信, 老師又教得辛苦.

Rank: 5Rank: 5


2490
5#
發表於 11-7-6 20:26 |只看該作者
原帖由 VV媽 於 11-7-6 10:47 發表
縮班---後果有目共睹,下年你又有什麼新'花臣'


我係受傷者,依兩日就好似發惡夢一樣.... 我想過係天馬纜既新政府總部跳落去....

Rank: 8Rank: 8


15386
6#
發表於 11-7-6 20:37 |只看該作者
原帖由 霖霖B媽咪 於 11-7-6 20:26 發表


我係受傷者,依兩日就好似發惡夢一樣.... 我想過係天馬纜既新政府總部跳落去....


我雖然幫你唔到,不過我好支持你同你的小朋友,霖霖B媽咪,前面條路仍是一片光明!
  加油

[ 本帖最後由 redkoni 於 11-7-6 20:49 編輯 ]

Rank: 4


561
7#
發表於 11-7-6 22:13 |只看該作者
讀唔到心儀學校不等於死路一條,放棄自已一定是死路一條,成功是自已去爭取,如果自已有實力,做不到一線的學生,可做二線的超班生,一樣可入一流大學。
怨天尤人可以說是最沒意義、沒用處、不如挻胸做人吧!

Rank: 4


790
8#
發表於 11-7-6 22:17 |只看該作者
身體差, 管唔到就退位啦!出糧白出比呢班人啦!:;pppp:  應該問責,  香港教育比佢哋一改再改, 死係佢哋手!
其實佢哋有冇做統計派位學位, 攪到依家縮班過龍, d學校派位差了, 苦了千千萬萬的學生和家長.攪到今年D家長嚇餐死!
明年又係另一埸惡夢了! 放過我們吧!

[ 本帖最後由 jose 於 11-7-6 22:20 編輯 ]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113074
9#
發表於 11-7-6 22:22 |只看該作者
整體縮班(唔理好定差)唔殺校,我都勉強接受。到最近發現縮班過籠,現在肯定錯配機會大增.........
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3459
10#
發表於 11-7-6 22:35 |只看該作者
因為d高官, 佢地d仔女唔會讀政府學校, 佢地又點知我地既痛苦???????

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113074
11#
發表於 11-7-6 22:57 |只看該作者
原帖由 jose 於 11-7-6 22:17 發表
身體差, 管唔到就退位啦!出糧白出比呢班人啦!:;pppp:  應該問責,  香港教育比佢哋一改再改, 死係佢哋手!


Donald wanted to remove him, but no one want to take up the post. Lame duck government....
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2490
12#
發表於 11-7-6 23:07 |只看該作者
原帖由 ANChan59 於 11-7-6 22:22 發表
整體縮班(唔理好定差)唔殺校,我都勉強接受。到最近發現縮班過籠,現在肯定錯配機會大增.........


遊戲開始左至黎改規則, 傷死好多人. 政策唔好, 攪到一鑊粥, 然後叫派得唔好既家長冷靜接受, 但自己D仔女就用哂我地納稅人既錢去外國讀書, 呢D係何等道理!!!

Rank: 8Rank: 8


15386
13#
發表於 11-7-6 23:10 |只看該作者
原帖由 ANChan59 於 11-7-6 22:57 發表


Donald wanted to remove him, but no one want to take up the post. Lame duck government....


The whole government has already gone comatose.

Rank: 3Rank: 3

醒目開學勳章


419
14#
發表於 11-7-6 23:32 |只看該作者
原帖由 霖霖B媽咪 於 11-7-6 23:07 發表


遊戲開始左至黎改規則, 傷死好多人. 政策唔好, 攪到一鑊粥, 然後叫派得唔好既家長冷靜接受, 但自己D仔女就用哂我地納稅人既錢去外國讀書, 呢D係何等道理!!! ...


agree, 經過呢幾日的折騰,真係 , 面對咁的政府真係好無奈

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113074
15#
發表於 11-7-6 23:43 |只看該作者
原帖由 marcomama 於 11-7-6 23:32 發表


agree, 經過呢幾日的折騰,真係 , 面對咁的政府真係好無奈


I wish your kid settle down now.... +++ oil
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 2


37
16#
發表於 11-7-7 03:07 |只看該作者
下一年嘅小六放榜係2000年龍年最多出生率嘅放榜, 到時中一學位嘅競爭會更加激烈!

Rank: 5Rank: 5


3083
17#
發表於 11-7-7 08:44 |只看該作者
中一派位的反思
(蘋果 7/7/2011)

以下的故事,在現今香港社會中俯拾皆是:並不富裕的家庭節衣縮食,每月省下幾千元,為的就是讓孩子上補習班、興趣班,然後在緊湊的課餘時間表上還得逼迫孩子做功課、溫習,催谷孩子成為文武全才;然而幾年以來的努力,只因一次抽籤的不幸,一夕間滿盤皆落索。前天中一派位放榜,寫下了許多令人心碎的故事。數載的寒窗苦讀、往後的升學前途、所有的成敗得失,在剎那間被隨機的派位結果定奪。如此沉重壓力之下,無怪乎不論滿意失意,學生和家長都泣不成聲。
全港的中學有七成的學額,被教育局硬性規定要撥入統一派位:依比例分成三個組別( Band)的學生,在同一組別下無分前後地統一隨機派位。是故,即使是同一學校裏成績有高低的學生,亦大有可能出現低分者入名校、高分者獲派第十志願的荒唐事。
面對我們不解、詰問,教育局這樣回答:「學生的學習成效並非完全取決於他們獲派的學校,而是他們是否在學習中積極進取。」所以,教育局可以毫不猶豫地把學生的青春、家長的精力、家庭的時間等一切的努力與犧牲都抹煞,把學生們都推進攪珠機裏,讓運氣決定莘莘學子的命運。
這就是實行九年免費教育、致力「提供優質學校教育」(教育局語)的香港政府,對於教育的「公平」:先把學校分組別,再把學校分為中中、英中,然後在學生身上貼一標籤,最後隨機派位。現今制度的基礎,並不是公平地獎掖或鼓勵學生的個別發展,讓學校、學生各取所需;而是以電腦的隨機派位,漠視學生能力的扭曲「平等」。對於無經濟條件在國際學校或海外升讀的家庭,教育局的政策一再剝奪他們力爭上游的機會。
對於掌權者,即使中一的統一派位漠視學生「是否在學習中積極進取」亦不是問題,原因其一是他們的子女多在國際學校或海外升學,其二是他們還有更多的問題要處理:既要迫令教科書減價,又執行無謂的送審制度、不斷微調教程使書商成本增加;口稱加入通識科以增強學生的獨立思考能力,又要設計以國民教育對學生洗腦。教育局疲於對教育制度朝令夕改,使局長孫明揚在中一派位日連出來體察民情、聽取民意以至出言安慰受派位不公所害的家長學生的時間都沒有,那何來時間反思現行「標籤再抽獎」的制度不公呢?


但即使教育局無暇自省,我們亦不能停止思考。當我們關注現今的學童「高分低能」或家長過度催谷子女,亦要問:其根源是否因為我們的制度無法實踐基本的教育平等,令可考取的學額過少以至競爭過度?當富裕者一一逃離香港的教育制度入讀私立名校,基層除了以「分數行先」、「名校至上」去抗衡,又有何辦法?
昨日,數千家長和學生手執成績表、推薦信、得獎資料,棲棲遑遑、東奔西跑到心儀的中學叩門,抹着汗帶着哭去爭取僅有的二、三個名額。我們不知道坐在冷氣房、默不作聲的一眾官員是否滿意於其不公平的制度,但起碼他們實現了他們一部份的抱負:「培育學生迎接人生挑戰。」人生,確是不公的。
梁君齊
自由撰稿人

Rank: 1


9
18#
發表於 11-7-7 09:59 |只看該作者
亞仔派到10志願以後!  仍在努力中!
我接受到間派位學校, 仍想去做d嘢, 睇下有無chance.
亞仔接受唔到間學校, 但不想去撲!    
被政策折騰中! 真係好無奈!
   

Rank: 5Rank: 5


3548
19#
發表於 11-7-7 11:38 |只看該作者
李國章玩殺校、羅范開始提倡直資(可讓學校自己管自己,唔洗煩佢地)、孫明楊過度減班、不聽民意.........e 班所謂的官, 唉。真正庸官禍港,連小朋友都係受害人。

Rank: 3Rank: 3


216
20#
發表於 11-7-7 12:13 |只看該作者
香港教育制度真係垃圾, 朝令夕改, 越過越衰, 無長遠計劃, 完全不知所謂, 今次減班就搞列一鑊泡, 害了一D成績好但派唔到心儀學校, 你話孫明楊係咪害人害物, 叫佢快D退休, 我真係想去遊行示威要佢落台
‹ 上一主題|下一主題