男校(聖保羅, 聖類斯, 高主教), 請問此三間最大不同之處?

hogwarts

自从孩子上了中學，就很少和小一選校的朋友分享交流了；但阅讀了 kenfu 朋友的分享，禁不住和大家講講做了八年聖保羅(和香港的)家長的一些体会。

九年前在第一階段，孩子未能被自行取錄但幸運地有 SPCPS 的 offer；考慮良久，最後在一個行山的周日早上决定接受 SPCPS 的 offer。

当時考慮因素包括是否有能力支持十二年的直資学费、學校教出來的是何等樣人和交通问题是否影响孩子成長等等，成績是否"物有所值"倒是沒有在特別考慮之列，雖然有好友提醒 SPC 成績在相对从前已有所下滑。但因為在現行的不合理收生規則下，家長沒有太大的選擇自由；还算是中产的自己，决定接受 SPCPS 的 offer。

現在孩子还有幾天就上中三了，从原來的考慮觀点出發，SPC 的中期业績报告又是否合格呢？又再用 kenfu 朋友的成績"物有所值"比较法，是否为孩子做了一个嚴重錯誤的投資决定呢？

聖保羅作为一個中、小學系统，就個人体會是非常合格，小學升中比例合理(St Louis & Romandi 也一样)，不会在小六上中一時有很大机会要和相处六年的小朋友 say goodbye。 SPCPS 的功課和課外活动都相对合理，我孩子在小六時还可以在学校參加五項 ECA。中學开始学校还是在學習上加大力度，加上自己容許孩子中一有一年蜜月年，他自己的个人校內排名倒是有所下滑，現在中三即將开始，家中一起相議之後，可能会把校內 ECA 減到祇保留童軍為一項。但正正是這些不是針对成績的 ECA，讓我看到孩子健康成長，也是透过聖保羅的各类网络，孩子也开始自覺学習，因為他有很多榜樣和 peer mentors，而且是好榜樣和 mentors (SPC boys are very willing to be mentors not just being a role model)，不論是要在中四後就出国升学，还是希望跨过般咸道入 HKU的師兄。

可能是個人喜好吧！我非常樂見聖保羅还保全了一些大大師兄口中的 liberal 传統，还是中学生的他们，上周五晚上有人去了 HKU 的集会，还有他们之间的討論，有些時侯对我都有所啓發。

其实三间學校都很好，能入那一间也是佛家所說的因缘所在。

特別想回应這條 thread 的因缘，是因為昨天早上 5:30 am 送孩子回校參加西区童军的 Carlton 比賽，离开 SPC 的大门转个彎便是 St Louis，已見 St Louis 的童军在校门整装待發，不禁為這兩间有历史的学校，生出絲絲感动，也兴幸在九年前沒有作出錯誤决定！

[ 本帖最後由 hogwarts 於 11-8-28 08:18 編輯 ]