用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 孩子語言與文化培育之我見
樓主: Brisingr
go

孩子語言與文化培育之我見 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4440
41#
發表於 11-8-10 16:12 |只看該作者
原帖由 virjoyba 於 11-8-10 15:59 發表

Stccmc,

各人有不同的價值觀.

我的想法很簡單: 自己是地道香港人, 滿腦子中國人思想, 若果生個孩子下來跟自己在語言和文化上都有隔閡, 那倒不如像身邊很多朋友一樣, 乾脆孩子都不要生了, 省得麻煩!

  ...

我都系甘諗.......所以一直都俾阿仔在傳統學校"困獸鬥", 最後都放棄俾佢地入國際學校or中學就去"放洋.......

Rank: 5Rank: 5


3142
42#
發表於 11-8-10 16:20 |只看該作者
今日唔知明日事!養兒育女,做父母的都是希望能給予他們最好的。我希望我的小孩是一個有品格及對社會有貢獻的人。到最後能否達到父母心中所想,真的很靠運氣。

原帖由 annie40 於 11-8-10 16:01 發表
ko_ko,
你太抬举了, 今日唔知明日事, 话唔定我会破产, 香港有老人生果金, 或者到时可以帮补吓生活费,
小女为人好节俭, 量入为出型, 物质要求不高, 因此選择職業上可以多点弹性! 为五斗米当然要折腰, 因为要吃饭,  为 ...

Rank: 5Rank: 5


3142
43#
發表於 11-8-10 16:36 |只看該作者
文化培育和小孩當時成長的地方與父母付出的程度有很大關係。一般相信父母用母語和小孩溝通對小孩的cognitive development 有莫大益處。在溝通過程中,父母的背景,對小孩有很大影響。然而,到了小孩入學,老師和朋輩的影響會續漸加強。這些組合塑造出小孩的文化背景。

我一直講父母對小孩的影響,但同樣重要的是父母對小孩的期望。不同期望會作出不同的選擇。我理解virjoyba samuel89 的選擇。同樣,我亦尊重Brisingr 只是上一個post 有人用自己意願強加於人,我便不能接受。

原帖由 samuel89 於 11-8-10 16:12 發表

我都系甘諗.......所以一直都俾阿仔在傳統學校"困獸鬥", 最後都放棄俾佢地入國際學校or中學就去"放洋.......

[ 本帖最後由 ok_ko 於 11-8-10 17:11 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


4440
44#
發表於 11-8-10 17:18 |只看該作者
原帖由 ok_ko 於 11-8-10 16:36 發表
文化培育和小孩當時成長的地方與父母付出的程度有莫大關係。一般相信父母用母語和小孩溝通對小孩的cognitive development 有莫大益處。在溝通過程中,父母的背景,對小孩有很大影響。然而,到了小孩入學,老師和朋輩的影響會 ...

可能因為國際學校始終都要講下"財力"先讀到, 自然會出現左國際學校比傳統學校"高一等", "好D"既感覺......但我只覺得是2套完全唔同既教育理念而已, 很難說何者比較"好", 只可以說何者比較"適合", 始終"針無2頭利" ......"利"有好處, 相反有時"利"都可能系缺點.......


147
45#
發表於 11-8-10 17:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12651
46#
發表於 11-8-10 19:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2714
47#
發表於 11-8-10 20:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3693
48#
發表於 11-8-10 21:34 |只看該作者

回覆 17# ok_ko 的文章

電腦業、科技、醫學、金融業、都是英文的世界。這是大環境。大家也許用英文為第二語言,但這是大家共通的語言。1945年以前法文有很大優勢。
英文在以下學科沒優勢:
中醫藥~中文
紅酒~法文
歌劇~意大利文
芭蕾舞~俄文
能劇~日文
古典學~拉丁文
歐洲很多人是會幾種文的,香港人及新加坡人很幸運,是會兩種很不同的語文:中英文,真是a bridging agent of the east and west.

[ 本帖最後由 mattsmum 於 11-8-10 22:00 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


3142
49#
發表於 11-8-10 22:35 |只看該作者
當時討論是大家回應政府強勢對中文的影響。論及的是政府強勢執行,能否改變中文地位。我都知英文的重要地位,這不用置疑。但我舉出的例子,在說明除了一些歷史背景因素的國家外,大部分國家都是用母語。這根本就是理所當然的事情。如果要討論英文的重要性,就另外再講吧。

原帖由 stccmc 於 11-8-10 20:22 發表
Mattsmum 說的英語強勢,不是以幾多國家以英語爲法定語言,而是英語的實質重要性。例如最好的大學,頂尖的科學,工程,醫學,政治,商業管理也是英語國家為主,不懂英文,要讀譯本,是事倍功半。

早前在國內一間連鎖酒店 check in 的時 ...

[ 本帖最後由 ok_ko 於 11-8-10 22:50 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
50#
發表於 11-8-10 22:59 |只看該作者
在這裏,我暫時只知 eviepa 言行一致(雖然我絕不認同是明智選擇,而他是有能力選擇的人)

要有愉快學習、要打好基礎、要容易理解,不需選擇中中之路,大有更佳途徑選擇。除非他想女兒到國內或台灣升學,或大學時選修中文相關科目,否則他這樣做,白白要女兒多走寃枉路,學習反而不具效益,比別人學得慢,學得少,削弱競爭力,即使取得大學的入場卷(其實今時今日在香港,一點也不難)又有何用,其女兒英文程度即使大學畢業時,相信比起一些優秀的小學 生還不如,他日在社會拼博,如何能比人閱讀英文文件更快、更理解、更能用英文表達自己。


Brisingr,

讀中中英文就一定弱嗎?

讀中中,孩子升大學時競爭力就必定比英中生低嗎?

很明顯,[其女兒英文程度即使大學畢業時,相信比起一些優秀的小學 生還不如] ,“其” 就是指小弟。我女兒的英文程度是透明的,很多相熟網友都大概猜得到。她比起stccmc、stjoboldboy、mattsmum、judy的孩子遠遠不如。但相信讀大學時、出來做事時,她英文的競爭力相當不錯。

我幾年前提出,「讀中中比讀英中省時。只要將省下來的時間用作英文訓練,英文的進度可以很好。」實行了三年,證明這構思是可行的。

我女兒的學校去年會考英文有10個B(5級) 。我相信女兒考文憑試時,英文實力是全級十名內,但到時取甚麼成績,天曉得。

入U,說難不太難,說易也絕不可以說易,是18%。即是說五個人有四個人以上入不到。你有過人之能,令子女入U像食菜一樣,這肯定不是香港家長的典型。以我來說,培養女兒英文不難,只要我肯做,女兒英文就會很不錯。但歷史地理則只能是她自己讀,這兩科我雖強,但能幫得到她的仍然很少。用中文讀,她覺得是食菜咁食;用英文讀,她覺得有難度。

Rank: 5Rank: 5


3693
51#
發表於 11-8-11 09:33 |只看該作者

回覆 1# eviepa 的文章

Eviepa的辦法也是一種方法或策略,有一種語文能力比別人都好,另一种能力不錯,也是一種辦法。我敢說他日evie如果在需要書寫能力強的工作:面對地區人仕的政府工、廣告、等等,很有優勢。想到一位做分析員的中學同學,工作的機會因她小學學了普通話而在某外資銀行得到,那時大部分香港人不會講普通話。而會英文和普通話的坡仔也有香港仔得不到的工作機會。至於是否18%,eviepa能否仔細研究一下出生率和學位的關係。八萬中學生爭一萬二學位和只有四萬中學生是不同的。


2714
52#
發表於 11-8-11 12:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112815
53#
發表於 11-8-11 13:52 |只看該作者
eviepa

Pls clarify evie aims for visual art at university level. I see some parents may mix up your confidence not purely based on Chinese or English proficency of evie, more on her Art talent(s).

ANChan59
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
54#
發表於 11-8-11 14:27 |只看該作者
其女兒英文程度即使大學畢業時,相信比起一些優秀的小學 生還不如

咁又點啫,出去見工,我估冇人会請一個英文好叻,但程度如小學生嘅人。

Rank: 5Rank: 5


3142
55#
發表於 11-8-11 14:28 |只看該作者

回覆 53# ANChan59 的文章

吾見一排 (其實都只是4天),我以為你去了旅行。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112815
56#
發表於 11-8-11 16:58 |只看該作者
原帖由 ok_ko 於 11-8-11 14:28 發表
吾見一排 (其實都只是4天),我以為你去了旅行。

Busy for business and a paper in the last few weeks. Thanks God, it's all over.
Next week will be in BJ to meet some government officials and a short break with the family.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
57#
發表於 11-8-11 20:26 |只看該作者
eviepa

Pls clarify evie aims for visual art at university level. I see some parents may mix up your confidence not purely based on Chinese or English proficency of evie, more on her Art talent(s).

ANChan59


我之所以為Evie選中中,有市儈的原因,也有很理想化的原因。今晚不一定可以講完,先講市儈的吧。

視覺藝術只是七科中的一科,影響只是七分一。況且,Evie所領先的是只是繪畫能力。假若考從前的會考,她的繪畫能力幾乎可以保證她取A。但文憑題所需的能力,比純繪畫要多很多,現在大概連視藝老師也不怎樣模得到評分標準。因此,Evie只是有優勢,而這優勢能否轉化為分數,有變數。

論英文,講過無數次,太遲讓女兒閱讀英文書,一子錯,就算讀普通英中,英文也不能望stccmc、stjoboldboy、mattsmum、judy的孩子的項背,摘A的機會很低。很有可能,她讀中中跟讀英中都是取同一個grade,就算會差,頂多是差一個grade,對入U大局影響不會太大。

而中文中學給予Evie的好處就可以在四科中見到:中文、通識、地理、歷史。

中文:曾榮光的追蹤研究指出,中中生在初中時中文和英中生無大分別,但到中五時,中文就明顯比英中生強。他認為中文要用較長時間顯示出來。連這個研究都認為中中的中文較好,其他的研究更不用講了。

通識:要多看報紙。假如找女拔升中四級中英文最佳的五十個學生,和我女兒鬥。Evie閱讀明報,她們閱讀南華早報,看看Evie或是這班精英之中的精英的平均水平高。Evie必勝。

怎樣讀地理、歷史,我己經有腹稿,亦得到女兒的同意,這兩科的目標是拿A。這種讀書方法,只能用母語去讀,用英文讀,行不通,詳細解釋遲一點再講。

[ 本帖最後由 eviepa 於 11-8-11 21:41 編輯 ]


2714
58#
發表於 11-8-11 21:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


2714
59#
發表於 11-8-11 21:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3142
60#
發表於 11-8-11 21:28 |只看該作者
絕對不是你。你一直只是在討論問題。不想談了,況且我也已不願意在哪個post 浪費時間了。
可能我用post 有誤導。應該說是另一標題。


原帖由 stccmc 於 11-8-11 21:04 發表
//
只是上一個post, 有人用自己意願強加於人,我便不能接受。
//

怎樣才算是用自己意願強加於人?

[ 本帖最後由 ok_ko 於 11-8-11 21:37 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題