用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 名校小一  17人爭一學額
發新帖
查看: 21628|回覆: 13
go

名校小一  17人爭一學額 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


131
1#
發表於 11-9-15 18:09 |顯示全部帖子
睇數字, 今年入英華更加給人冇乜機會既感覺.

Rank: 3Rank: 3


131
2#
發表於 11-9-15 18:19 |顯示全部帖子
傻喇! thomasha
明年少d人報可能係因為變埋做--超級名校.

原帖由 sytw 於 15-9-2011 18:07 發表
睇黎超級名校係會令一d人卻步

Rank: 3Rank: 3


131
3#
發表於 11-9-16 10:16 |顯示全部帖子

回覆 22# littlefaith 的文章

妳指"虎媽"?

Rank: 3Rank: 3


131
4#
發表於 11-9-16 11:12 |顯示全部帖子
我認為男拔,co-edu, 英華等任何學校都應該報考,不要預先放棄. 唔需要太多顧慮. 等撞期面試時再考慮都未遲. 況且還可以要求改時間.

除了我們選校, 學校亦在選我們. 孩子大部份都有樣睇. 是否學校杯茶, 老師們會很快認出來.

[所以不要以為名校都唔收既話, 超級名校就一定唔收.]

原帖由 青青河邊草 於 15-9-2011 23:32 發表


無錯

點解男拔就一定要扑到去申請?
我自己都對呢類學校麻麻地,
朋友E生女讀一間私校, 全校考第一.
佢都話, 考中學唔會考女拔萃, 因為唔鍾意小女拔D女仔..
(佢後尾自己考到st paul co-ed)
話"某些"名校學生無一定 ...

Rank: 3Rank: 3


131
5#
發表於 11-9-16 14:44 |顯示全部帖子
學費貴唔係問題, 有Remission麻. 但係其他費用就間間都差不多la. 豐檢由人.

原帖由 share123 於 16-9-2011 12:03 發表
英華申請人比男拔更多? ...

並不奇怪,因為學費同DB, SPCC比,始終平一截,所以多d人負擔得起. 考TSL的人更多,同經濟原因都有直接關係....

Rank: 3Rank: 3


131
6#
發表於 11-9-16 14:51 |顯示全部帖子
Agree. 俾多d學校d老師見下總好過自己先蒒選.

原帖由 Joechengck 於 16-9-2011 14:09 發表
我個人覺得應該幫小朋友報多一些不同種類和不同能力要求(different grading)的學校,因為:
1) 當妳/你訓練同教育自己小朋友的時候,未必清楚了解
小朋友的能力與資質到什麼級別,妳/你覺得自已的小朋友很叻,其實可能只是到達 ...

Rank: 3Rank: 3


131
7#
發表於 11-9-19 13:29 |顯示全部帖子
原帖由 penguin_chick 於 18-9-2011 07:07 發表
名校小一  17人爭一學額

數不是這樣計!2600人考收150人,考生須勝過2450人才會被取錄,假設首150人被取錄者不會放棄學位。所以實質上考生至少要勝過約2000人,因為估計考拔萃、聖保羅、聖保錄、英華、陳守仁、蔡繼有等等 ...


我又唔係這樣計! st.cat., Kent., York, Vic., etc... 數埋都兩千幾人, 間間學費都4千上下la, 重要半日制, 另外半日都要去補習ah, 學swimming, 芭蕾舞, piano, drawing, sports, violin, 唱歌, 話劇, 面試班..... 樣樣都勁貴, 個個月萬幾都頂得住. 何況小學全日制又較多公課, 洗費應該差不多.

Rank: 3Rank: 3


131
8#
發表於 11-9-20 12:54 |顯示全部帖子
對於第一輪派位派到心儀學校,我沒有意見. 但第二輪電腦攪珠就有保留.

我曾經跟一位校長說, 全港都應該自行面試收生(當然實行上有很大困難), 因靠電腦攪的話,學生的質素參差,要遷就每位同學的進度作平衡取捨是否對學生有好處呢. 分校區選校又令家長面對搬遷問題, 及搬遷後並不代表能派到心儀學校.

直資,私立等...的學校能集中較接近的學生一同教育就能發揮最大效益. 就好像本人中學時學校行精英制一樣, 能提高入u率.

Rank: 3Rank: 3


131
9#
發表於 11-9-20 13:15 |顯示全部帖子
原帖由 thomasha 於 19-9-2011 16:23 發表
依你的方法算起來,頂級(昂貴)小學豈不是比幼稚園更便宜?相信小學的課外活動不應比幼稚園時多吧。


可以這麼說. 2千元的yw 和4千元的db其實分別不大, 單看學費當然有很大距離(50%), 但加埋其他課外活動就是1萬同1.2萬(20%)甚至更少. 有朋友的女兒入了培正,他說入了培正只需要補英文就夠,慳$慳時間, 甚至於搬到附近住,校巴費都慳埋,比起幼稚園慳1半有多.

但頂級(昂貴)小學要7-9萬1年又不至於比幼稚園便宜.

Rank: 3Rank: 3


131
10#
發表於 11-9-20 13:41 |顯示全部帖子
有家長認為家庭教育很重要,學校反而其次,在家附近同區攪珠派位都可接受, 不需要追求名校. 但我觀察到的是:

1.幼稚園時,家庭教育很重要對孩子成長有很大影響.
2.小學時代,學校生活及教育漸漸取代家庭教育,僅有的家庭教育都是以前累積的.學生已續漸受老師和同學影響
3.中學時,離開家教更遠,已成形,較難有大改變,受同學,朋友影響更多.

所以選一間好的小學是非常重要,比選幼稚園重要.如果有直屬中學的話,其小學就更加更加重要.

Rank: 3Rank: 3


131
11#
發表於 11-9-20 13:49 |顯示全部帖子
原帖由 thomasha 於 20-9-2011 13:28 發表
我們的課外活動算是“豐儉由人”中的“儉”,兩種體育運動,兩種樂器,每月大概四千元左右,暫時沒有補習的打算。


看你的孩子在家能否專心的自行做好功課, 及有沒有人指導他應付測驗,考試等等... 好似我咁兩個早出晚歸既,就加多兩千功課班. 幾個月後派完上學期成績表,見完班主任可能又花多兩千補中,英,數等等....

絛數就係咁計出來呢.

Rank: 3Rank: 3


131
12#
發表於 11-9-20 15:04 |顯示全部帖子
原帖由 BookloverJ 於 20-9-2011 14:17 發表


不認同你的觀察. 我的親身體驗和不少學者的分析認為:

1.幼稚園,小學時,家庭教育很重要對孩子成長有很大影響.

2.初中時代,學校生活及教育漸漸取代家庭教育,僅有的家庭教育都是以前累積的.學生已續漸受老師和同學 ...


好多謝你認同我這3點, 我的小孩可能較早熟才與你的在時間上有少少分別. 其實我的在初小時還是偏向1. 但高小時已完全是2. 小四,小五已時常駁咀,話老師不是這樣講,同學都係敢做la. 我得傢la,唔好煩la...

是否只有我的是這樣?....

Rank: 3Rank: 3


131
13#
發表於 11-9-20 15:35 |顯示全部帖子
原帖由 taktakb2006 於 20-9-2011 14:50 發表
培正都唔平呀, 係我家庭黎講, 現在付擔得到, 未必將來符, 例如: 小一/小二學琴都係可能三級度啦, 都係百零元半小時, 但到小五/小六, 有可能已經係考七或八級了, 到時學費相對就要幾百元. 我D人工又唔跟得上, 所以我 ...


學琴真係咁重要嗎? 小時侯學還可以. 我都聽說可訓練左右腦發展,但到了五級後就要睇時間,興趣la. 唔係學親都要學到八級掛. 我親戚學到7級半,現在讀完u出來工作左8年,供緊兩層樓,同學琴好似無直接關係lo. 我曾經問過佢點解學琴,點解唔考埋8級,佢都答唔到.

Rank: 3Rank: 3


131
14#
發表於 11-9-20 17:23 |顯示全部帖子
我都有兩個,第一個派去第一志願,考入不太心儀的私小,考慮過一段時間,去津校.

第二個同你掉轉,係傾向私小, 除非唔好彩考不到心儀的才會考慮派位.
‹ 上一主題|下一主題