名校小一 17人爭一學額

thomasha

名校小一　 17人爭一學額 (Apple Daily)
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110915&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15615399

英華申請人比男拔更多？

[ 本帖最後由 thomasha 於 11-9-15 20:01 編輯 ]

thomasha

照你咁睇，明年英華應該會少番d人考，因為實在太多人報，爭崩頭

原帖由 **芳芳** 於 11-9-15 18:01 發表
可能男拔比人有無乜機會既感覺, 所以費時考.......

[ 本帖最後由 thomasha 於 11-9-15 18:21 編輯 ]

thomasha

Like x 1 million!!!

原帖由 fanwong29 於 11-9-15 18:17 發表
各位小朋友,家長繼續努力,加油!一定可"苦盡甘來",考入心儀嘅小學。

thomasha

Agree 100%

原帖由 sarahlmf 於 11-9-15 19:00 發表
我又唔係咁睇，考唔一定考到，但唔考就肯定無，而且點解大家認定自己的小朋友不可能是17個中最好的一個呢

thomasha

Agreed.  Not sure why parents do not take this into consideration when they compare schools, if $$$ is one of the considerations.

原帖由 Master_Sam 於 11-9-16 14:44 發表
學費貴唔係問題, 有Remission麻. 但係其他費用就間間都差不多la. 豐檢由人.

thomasha

I think we should strike a balance between trying different schools vs suitability perceived by parents.  My son is quite introverted; we only applied for 1 activity-based school and he did not get a place; we also applied for 2 very traditional schools and he was not accepted either; at the end we found that schools that have a mixture of both seemed to like him and gave him offers.  The lesson from this experience is that we should try a variety of schools, though it may be more fruitful to put more effort on schools which are likely to be suitable to the child.

原帖由 Joechengck 於 11-9-16 14:09 發表
我個人覺得應該幫小朋友報多一些不同種類和不同能力要求(different grading)的學校，因為：
1) 當妳/你訓練同教育自己小朋友的時候，未必清楚了解
小朋友的能力與資質到什麼級別，妳/你覺得自已的小朋友很叻，其實可能只是到達 ...

thomasha

不是很明白， 既然有學費減免，學費高已不是問題； 課外活動豐儉由人，還要擔心甚麼呢？

原帖由 小曳人 於 11-9-16 16:13 發表


點會唔係問題？我就申請唔到喇！
好坦白講，如果我個仔兩間都收，我會揀YW，因為學校平好多

thomasha

家庭年薪十八萬到五十四萬也有資助，真的那麼難申請嗎？聽說申請的人不多呢！

原帖由 babybear 於 11-9-16 18:43 發表
學費減免唔係人人都有資格申請架！對一班冇資格申請學費減免，而公司又冇資助既所謂中產就要睇餸食飯架啦！有乜咁出奇？

thomasha

如果財政不許可的話，就不要人有我有的跟風學這學那的， 始終求學時期，學業才是最重要。

另外，少人申請學費減免絕不應該成為不申請的理由，有需要便申請，何必介意別人怎麼看？

原帖由 HaYi 於 11-9-16 21:18 發表
我想讀得Tier 1 貴學費名校的好少人會申請學費減免 (睇下英基個case 就是), 加上課外活動如果要出色, 定要有專攻, 不是單項, 應該起碼語言 / 音樂 / 體育各一, 仲要是冷門些的, 分分鐘樣樣要私教, 費用每小時幾百元 ...

thomasha

首先，如果我的用詞上令你覺得我不尊重不報考 "第一梯隊名校" 的家長，小弟謹此致歉，此並非我的本意。

我一直以來所強調的，是學費高不應是家長不申請的最重要理由，因為有學費減免，課外活動是可以豐儉由人的；家長不想申請這些學校，相信與其他因素有關，例如學習風氣，教學方針，學校文化等。

我早前的言論，只是針對單是因為學費高而卻步，申請學費減免又怕學校或其他家長瞧不起（也許是因為申請的人少吧）的家長而已。

原帖由 SCKnight 於 11-9-16 23:56 發表

我真的很尊重Thomasha你的意見，也多謝這麼關心。但也希望thomasha你也會尊重我們一班不報考你們認知第一梯隊名校的家長們。有人喜愛穿名牌，也有人喜愛踢拖行圓方。穿名牌不一定生活富裕，踢拖也不一定生活艱苦。每人心 ...

thomasha

謝謝您的回饋。我承諾會重複翻看我的留言，了解主觀的元素，再作改進。當然，如果您不是我說的那類型的家長，就不要對號入座了。

原帖由 Gerard 於 11-9-17 10:32 發表

我真係想同你講＂比個五我＂，你直情係我肚裡面條蟲！
Thomasha, 真的，你一直在我心裡是一位很客觀，很中肯的家長，不過今次我覺得主觀左少少！

thomasha

沒問題！:)

原帖由 Gerard 於 11-9-17 11:42 發表


Thomas, 真的不好意思, 令大家誤會, 可能我又睇d又唔睇d, ignored 左你下半part, 謹此致歉~

thomasha

講回正題。

從數字上來看，英華似乎真的是一間家長接受程度冒升得很快的直資小學，今年申請人數已超越男拔達17%，直逼九龍報讀人數之冠的陳守仁。

thomasha

As far as I know, the first 5 listed do not have more than one round of offers.  Their waiting lists are long enough to replace those who do not take offers or have taken offers but eventually leave for another school.  (For DBSPD, they may even accept some candidates who are not on their waiting list.)  The likelihood of manipulation is remote, in my opinion, as the stated numbers of applications refer to those in the first round only.

May I ask where I can find the online version of "Sunday Kids"?  I would like to understand the basis of their survey.

原帖由 YChan.Family 於 11-9-18 09:50 發表
From my opinions; Some of the schools will create severals round of the with different namings to receive the application forms. Only try to promote the amount of the submitted application forms, but  ...

thomasha

Thank you for your clarification.  The source of information and how it is gathered are very important for interpreting the information.

原帖由 iantsang 於 11-9-19 00:28 發表


The list itself was not meant to be a TOP 10 list, and I am partially responsible for this list as I proposed over half of them, and combined with other experts' suggestions.  So it was not from any ...

thomasha

甚麼是名校，已有很多不同的意見在別的地方提過，相信不用在此討論了。正如我早前說過，英華之所以報讀人數節節上升，相信是其認受性不斷提升所致，加上其學費相對較低，自然受家長歡迎。

原帖由 Joechengck 於 11-9-19 11:32 發表
其實我個人並不應同用報考人數來釐定一間學校的等級或是否優秀，我覺得多人報只是代表學校的辦學理念得人認同，或其認受性比較高。
我個人應為一間優秀的學校(或稱名校)是需要用時間去建立的，(例如教學設備，辦學宗旨，學習風 ...

thomasha

依你的方法算起來，頂級（昂貴）小學豈不是比幼稚園更便宜？相信小學的課外活動不應比幼稚園時多吧。

原帖由 Master_Sam 於 11-9-19 13:29 發表


我又唔係這樣計! st.cat., Kent., York, Vic., etc... 數埋都兩千幾人, 間間學費都4千上下la, 重要半日制, 另外半日都要去補習ah, 學swimming, 芭蕾舞, piano, drawing, sports, violin, 唱歌, 話劇, 面試班.....  ...

thomasha

我們的課外活動算是“豐儉由人”中的“儉”，兩種體育運動，兩種樂器，每月大概四千元左右，暫時沒有補習的打算。

原帖由 Master_Sam 於 11-9-20 13:15 發表


可以這麼說. 2千元的yw 和4千元的db其實分別不大, 單看學費當然有很大距離(50%), 但加埋其他課外活動就是1萬同1.2萬(20%)甚至更少. 有朋友的女兒入了培正,他說入了培正只需要補英文就夠,慳$慳時間, 甚至於搬到附近 ...