暴君的下場

1234ats

主流新闻看不到的片段：
http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzMTgyMTc2.html

香港自诩为资讯发达，但我们的主流媒体报道国际大事时，主要是反映西方观点，鲜有转载其他国家的立场。如利比亚和苏丹问题香港媒体基本没报道过非洲的评论。又如以巴问题，过去几十年以色列国会天天激烈辩论争吵，我们的报纸电视又何曾广泛报道过究竟他们辩论什么，论点如何。

不太赞成通识包括国际政治。国际政治异常复杂，不是一般学生能看得通。基本上全世界主流媒体都受利益集团控制。国际重大事件背后都牵涉千丝万缕的利益关系，当大众传媒不能准确反映事实，普通市民根本无从客观判断。要较为深入解事件，除独立思考外，还需花大量大量时间精力分析不同消息来源，不是随便花十个八个小时看看新闻便能下结论。一般人对自身没有直接影响的事件那有这么多精力寻根究底。

[ 本帖最後由 1234ats 於 11-10-25 12:36 編輯 ]

1234ats

原帖由 kls12 於 11-10-26 18:39 發表
為什麼要打仗？

我是這樣教我的女：
好似選班長，若是每年都由學生一人一票選出來，就沒有問題。若有人說不用選，說每年都由他來做，甘有人不服，他們只可以打過，看看那一個可以話事。

有沒有補充？ ...

班長打赢可以話事??

1234ats

原帖由 kls12 於 11-10-26 23:26 發表


釋解給小孩子, 你有好建議?

我也没有什么好建议。
战争话题太沉重，一般我不愿对小孩讲太多。
我曾经对儿子讲过，打仗有如天灾，先不讲人命伤亡，可能缺水缺粮缺电，无凉冲无电脑电视，不能外出，他已经觉得很可怕。
如果要讲，讲历史故事较有距离感，比较容易处理。
或者可以叫孩子自己想想动物打架的原因，人类打仗的原因大致也差不多。
至于现代战争，如果孩子有兴趣有时间，我会建议他多了解不同消息来源，多了解他的想法，但不鼓励他下结论。